Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1608/2024 от 25.07.2024

Дело № 2-1608/2024

УИД23RS0001-01-2024-000503-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

18 октября 2024 года                                 г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – Дубинкина Э.В.,

при секретаре – Рощиной Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ждановой Е.В. к Иващенко С.И. об исключении из наследственной массы имущества,

УСТАНОВИЛ:

Жданова Е.В. обратилась в Абинский районный суд с иском к Иващенко С.И. об исключении из наследственной массы имущества, ссылаясь на то, что в ином порядке сделать этого не имеет возможности.

В подготовительной части судебного заседания, установлено, что истец, будучи надлежащим образом извещенная о дате рассмотрения дела, дважды не явилась в судебное заседание, доказательств уважительности неявки в суд не представила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

Ответчик – Иващенко С.И., в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус Абинского нотариального округа Воробьева С.М., в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явилась в судебное заседание дважды, не представила в суд каких-либо документов, подтверждающих уважительность ее не явки, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения и разъяснить, что представление доказательств, подтверждающих уважительность неявки в суд, не препятствует возобновлению и продолжению рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░:      ░░░░░░░░ ░.░.