Решение от 23.08.2022 по делу № 2-1453/2022 от 04.03.2022

25RS0007-01-2022-001963-03

2-1453/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 августа 2022 года             г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Косаревой Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Кучерявой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой Н.Н. к администрации Артемовского городского округа об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Дмитриева Н.Н. обратилась в суд с названными иском, в обоснование указав, что <дата> умерла ее мама – Максимова В.А., <дата> рождения, уроженка А.... После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Максимова В.А. оставила завещание, в соответствии с которым все свое имущество завещала Пискуновой (после регистрации брака Дмитриевой) Н.Н. и ее дочери Пискуновой А.А. (после регистрации брака Трофимовой). До истечения 6 месяцев после смерти матери, она фактически приняла наследство, вносит плату за содержание и текущий ремонт, отопление, электроэнергию. Дмитриева Н.Н. просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Максимовой В.А., <дата> рождения, признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти Максимовой В.А. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В ходе рассмотрения дела истец Дмитриева Н.Н. заявила об уточнении своих требований, указав, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, 05.04.1993 была приватизирована ею и Максимовой В.А. Просит суд определить долю наследодателя Максимовой В.А. в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, равной ...; определить свою долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, равной ... установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Максимовой В.А., <дата> рождения, уроженки А..., умершей <дата>; признать за ней в порядке наследования право собственности на ... долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Дмитриева Н.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца по ордеру Понаморева Н.Ю. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в уточненном исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Артемовского городского округа по доверенности Бавеян А.А. против удовлетворения иска не возражала.

В судебное заседание третье лицо Трофимова А.А. не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, направила в суд заявление в котором не возражала против удовлетворения заявленного Дмитриевой Н.Н. иска.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Из материалов дела следует, что <дата> умерла Максимова В.А. (свидетельство о смерти серии <данные изъяты>). Истец Дмитриева Н.Н. (до замужества Кулешова) является дочерью Максимовой В.А., что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты>, выданным <дата>. В связи с заключением брака истец сменила фамилию на Пискунову, что подтверждается справкой о заключении брака <данные изъяты>. 17.09.2005 Пискунова Н.Н. вступила в брак с Дмитриевым К.А. и сменила фамилию на Дмитриева (свидетельство о заключении брака <данные изъяты>).

После смерти Максимовой В.А. осталось наследство, которое согласно завещанию от 30.01.2003 завещано в равных долях дочери Пискуновой Н.Н. и внучке Пискуновой А.А. В состав наследства вошла квартира, расположенная по адресу: <адрес> Данная квартира на основании договора передачи и продажи квартир в собственность граждан от 05.04.1993 передана ПЖРЭТ Артемовского городского Совета гражданам Максимовой В.А. и Пискуновой Н.Н. по решению Артемовского городского Совета от 25.10.1991 № 358 «О приватизации жилищного фонда в г. Артеме».

Согласно пунктам 1, 2 статьи 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с п. 5 ст. 244 ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Из положений п. 1 ст. 245 ГК РФ следует, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

На основании приведенных норм права, учитывая отсутствие возражений со стороны других лиц, участвующих в деле, суд признает, что доли Максимовой В.А. и Пискуновой (Дмитриевой) Н.Н. в праве собственности на квартиру <адрес> являются равными.

При жизни Максимова В.А. свое право собственности на долю в спорной квартире не зарегистрировала. Имеющийся в материалах дела договор на передачу квартиры в собственность граждан б/н от 05.04.1993 был зарегистрирован в Артемовском городском бюро технической инвентаризации в установленном порядке за <номер>.

Анализируя данные обстоятельства и документы, суд приходит к выводу, что право собственности на долю в спорной квартире возникло у Максимовой В.А. в силу положений Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Поскольку Максимова В.А. умерла, не оформив свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру, правоустанавливающим является документ, свидетельствующий о приобретении ею права собственности на недвижимое имущество, – квартиру <адрес> – договор приватизации от 05.04.1993.

На основании изложенного суд находит возможным включить .... доли в праве собственности на квартиру <адрес> в наследственную массу после смерти Максимовой В.А.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно пункту 36 названного Постановления Пленума ВС РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из пояснений представителя истца, после смерти Максимовой В.А., ее дочь Дмитриева Н.Н. предприняла меры к обеспечению сохранности квартиры, производит ремонт в квартире, вносит коммунальные платежи.

Согласно заявлению второго наследника Трофимовой А.А., она наследство после смерти своей бабушки не принимала, все расходы, связанные с содержанием квартиры и обеспечением её сохранности, несет её мать Дмитриева Н.Н. Будучи осведомленной о завещании, она не возражает против удовлетворения иска Дмитриевой Н.Н. и признания за ней права на квартиру в порядке наследования.

Истцом в материалы дела представлены копии платежных документов, подтверждающих оплату коммунальных услуг по адресу спорной квартиры.

При таких обстоятельствах суд находит, что совершенные истцом действия свидетельствуют о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти Максимовой В.А.

По заявлению второго наследника наследственное дело не заводилось. Наличие спора о праве на наследство при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем суд находит исковые требования о признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░... ░░░░░░░ <░░░░> ░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ 1/2.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ?.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░..., ░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.08.2022.

░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░