Дело № 1-352/2022
УИД: 60RS0001-01-2022-003822-77
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
27 апреля 2022 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Куликовой В.В.,
при секретаре Боцких О.Р.,
с участием:
государственного обвинителя –
помощника прокурора города Пскова Андреева Я.В.,
подсудимого Иванова А.С.,
защитника Никифорова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Иванова А., <данные изъяты>, ранее не судимого,
под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Иванов А.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
Иванов А.С., понимая противоправный характер своих действий, зная, что действующим законодательством оборот наркотических средств запрещен, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение для личного употребления, то есть без цели сбыта наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) **.**.2022 около 17 часов, находясь по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, посредством информационно - коммуникационной сети «Интернет», с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «IPhone XR» осуществил заказ наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,07 грамм.
После чего, **.**.2022 около 17 часов, находясь по вышеуказанному адресу, путем перечисления денежных средств в сумме 2000 рублей, с помощью пиринговой платежной системы, используя децентрализованную криптовалюту «Биткоин» неустановленному в ходе дознания лицу - сбытчику наркотического средства, и получения от последнего посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет» электронного сообщения с указанием места нахождения тайника, содержащего приобретаемое вещество, совершил действия, направленные на незаконное приобретение для личного употребления, то есть без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, для личного употребления, то есть без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в период с 18 часов до 18:50 часов **.**.2022, Иванов А.С. забрал из приготовленного неустановленным в ходе дознания лицом тайника, расположенного на участке местности в лесополосе на расстоянии около 600 метров от <адрес> наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,07 грамм, которое находилось в свертке из фольгированной бумаги серебристого цвета, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) для личного употребления, то есть без цели сбыта.
Данное наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,07 грамм, то есть в значительном размере, Иванов А.С. поместил в правый карман надетой на нем куртки серо-зеленого цвета, где стал незаконно хранить для личного употребления, то есть без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции.
В ходе личного досмотра Иванова А.С., проведенного сотрудниками ОБ ППСп УМВД России по г. Пскову в период с 19:30 часов до 20:10 часов **.**.2022 возле <адрес> в правом кармане надетой на нем куртки серо-зеленого цвета, обнаружено и изъято наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 1,07 грамм.
Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой от 0,2 грамма до 2.5 грамм составляет значительный размер, таким образом, указанное наркотическое средство общей массой не менее 1,07 грамма, изъятое в ходе личного досмотра у Иванова А.С., составляет значительный размер.
Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
Таким образом, Иванов А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,07 грамм, что образует значительный размер.В судебном заседании защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием, в связи с тем, что после совершения преступления Иванов А.С. виновным себя признал полностью, способствовал раскрытию и расследованию совершения преступления, написал явку с повинной, ранее к уголовной ответственности не привлекался, представленными материалами характеризуется положительно, загладил ущерб причиненный преступлением <данные изъяты>.
Подсудимый, осознавая последствия удовлетворения заявленного защитником ходатайства о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, ходатайство защитника поддержал, просил прекратить уголовное дело в отношении него.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходить к следующему.
На основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 75 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В судебном заседании установлено, что Иванов А.С. впервые совершил преступление небольшой тяжести, он ранее не судим (л.д. 130-132), привлекался к административной ответственности (л.д. 133-134), на специализированных медицинских учетах в ГБУЗ Псковской области «Наркологический диспансер Псковской области» и ГБУЗ Псковской области «Псковская межрайонная поликлиника» не состоит (л.д. 129, 128, 135), на лечении в ГБУЗ Псковской области «Псковская областная психиатрическая больница № 1» не находился (л.д. 127). Он холост, семьей не обременен, лиц, находящихся на иждивении, не имеет, трудоустроен, по месту регистрации и жительства УУП и ПДН ОМВД России по Псковскому району характеризуется удовлетворительно, поскольку жалоб со стороны соседей на него не поступало (л.д. 137).
Иванов А.С. вину полностью признал, чем способствовал расследованию преступления, написал явку с повинной, в судебном заседании заявил о раскаянии в совершении преступления, что суд признает обстоятельствами смягчающими ее наказание.
Учитывая изложенное, раскаяние подсудимого в содеянном, ведение законопослушного образа жизни после совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению, а уголовное преследование и уголовное дело - прекращению в связи с деятельным раскаянием, вследствие которого подсудимый перестал быть общественно опасным.
Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату Никифорову А.М. в ходе дознания, осуществлявшему защиту Иванова А.С. по назначению дознавателя, в размере 11050 рублей, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Иванова А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Иванова А.С., отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:
- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пскову по адресу: г. Псков, ул. Инженерная, д. 4а, уничтожить;
- мобильный телефон «Айфон», мужскую куртку серо-зеленого цвета, находящиеся на хранении осужденного Иванова А.С., оставить в распоряжении последнего по принадлежности.
Процессуальные издержки по уголовному делу в виде вознаграждения адвокату Никифорову А.М. в размере 11050 рублей за участие в производстве по уголовному делу в качестве защитника по назначению дознавателя, отнести за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий В.В. Куликова
Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу.