Решение по делу № 1-378/2018 от 21.06.2018

Дело № 1-378/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 июля 2018 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: судьи Жариковой С.А.

при секретаре : Котович К.О.

с участием государственного обвинителя: пом. Щелковского гор. прокурора Маркина А.Г.

защитника в лице адвоката Тришкиной О.А., предоставившей ордер и удостоверение

подсудимого: Аветисяна Г.А.

с участием потерпевшего : Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Аветисяна ФИО7,

<данные изъяты>

ранее судимого 20 марта 2017 года Щелковским городским судом Московской области по ст. 161 ч.2 п. « а,г» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год ( наказание отбыто, снят с учета инспекции 20 марта 2018 года )

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Аветисян ФИО8 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Аветисян Г.А., ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 55 минут, находясь в кафе «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны Потерпевший №1, а также убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из ниши, расположенной в стене <данные изъяты> похитил сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 13 395 рублей 50 копеек, принадлежащий Потерпевший №1, с установленной в нем СИМ картой, не представляющей материальной ценности для потерпевшего. После чего, Аветисян Г.А. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Судом установлено, что Аветисян Г.А. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, правовую оценку, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела не оспаривал, в связи с чем, в присутствии адвоката, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Аветисян Г.А. против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не возражал, подтвердив в присутствии защитника признание своей вины в инкриминируемом ему преступлении.

Потерпевшему Потерпевший №1 разъяснены условия и последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Потерпевший Потерпевший №1 не возражает против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.

В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый, в полном объеме следствием представлены доказательства. Санкция инкриминируемого подсудимому уголовного закона не превышает десяти лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Аветисяна Г.А. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно заключению судебно - психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, Аветисян Г.А. хроническим <данные изъяты>. не нуждается.

При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Аветисян Г. А. <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 61 ч. 1 п. к УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также признает обстоятельствами, смягчающими наказание - полное признание Аветисян Г.А. своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Судом установлено, что ранее Аветисян осужден Щелковским городским судом 20 марта 2017 года по ст. 161 ч.2 п. а,г УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Наказание им отбыто и 20 марта 2018 года Аветисян Г.А. снят с учета инспекции. В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ суд считает возможным, исходя из обстоятельств дела, а также с учетом данных о личности Аветисян Г.А., не отменять ему условного осуждения.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного подсудимым Аветисян Г.А. преступления, всех данных о его личности, всего комплекса смягчающих его наказание обстоятельств, отсутствие по делу отягчающих обстоятельства, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым. преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

Также при назначении наказания суд принимает во внимание положения ст. 62 ч.1,5 УК РФ

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Аветисяна ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей ( тридцать тысяч рублей).

Реквизиты для уплаты штрафа :

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> в отношении Аветисяна Г.А.

Меру пресечения в отношении осужденного Аветисяна Г.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он в течение 10 суток вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий: С.А. Жарикова

1-378/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Аветисян Г.А.
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Жарикова С.А.
Статьи

158

Дело на странице суда
shelkovo.mo.sudrf.ru
21.06.2018Регистрация поступившего в суд дела
21.06.2018Передача материалов дела судье
26.06.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.07.2018Судебное заседание
08.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее