Дело № 2-3927/2018
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
01 октября 2018 года г.Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Теркулова Х.А.
при секретаре Дорофеевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд иском к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
В обосновании заявленных требования истцы указали, чтоФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Московская <адрес>, д. Ермолино, Обуховскийс.о., участок 215, а такжежилого помещения при данном земельном участке, расположенного по адресу: Солнечногорский район, д. Ермолино, Обуховскийс.о.
Истцу стало известно о том, что в настоящее время ответчиком зарегистрировано право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости. Никаких документов о передаче права собственности истец не составлял и не подписывал.Ответчик, не имея на то законных оснований, владеет и пользуется указанным земельным участком и жилым помещением.
В судебном заседании истцы поддержали исковые требования, пояснив их по существу.
ФИО3 в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв в котором с исковыми требованиями не согласился.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение истцов, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Судом установлено, что истец ФИО1, согласно представленным по запросу суда копиям регистрационных дела на спорное имущество, является собственником ? части земельного участка, расположенного по адресу: Московская область Солнечногорский район, д. Ермолино, Обуховскийс.о., участок 215, а также жилого помещения при данном земельном участке.
Согласно копиям регистрационных дел на вышеуказанное недвижимое имущество, ФИО3 не является правообладателем спорного имущества ни на момент подачи искового заявления в суд, ни на момент рассмотрения настоящего дела.
Каких либо допустимых и достоверных доказательств того, что ответчик пользуется спорным имуществом, либо чинит истцам препятствия в пользовании им, истцами в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
При указанных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л :
Исковые требованияФИО1, ФИО2 к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения – оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца, с момента его составления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Х.А.Теркулов