Решение по делу № 2-366/2018 от 25.08.2017

Дело № 2-366/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2018 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Баталовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новосибирского социального коммерческого Банка «Левобережный» (ПАО) к Корнилову Виктору Викторовичу, Корниловой Наталье Викторовне, Гамллявому Дмитрию о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, обращении взыскания на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Новосибирский социальный коммерческий Банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к Корнилову В.В., Корниловой Н.В., Гамллявому Д., в котором просил о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 27.05.2015 года в размере 2076916,99 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 1837661,49 рублей, обратив взыскание на недвижимое имущество – жилой дом с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> Кроме того, просил взыскать с ответчиков солидарно расходов по определению рыночной стоимости недвижимого имущества в размере 5000 рублей и расходов на оплату госпошлины в размере 24585 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, производство по делу просит прекратить.

Ответчики Корнилов В.В., Корнилова Н.В., Гамллявый Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку отказ от иска заявлен добровольно, закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает; заявление об отказе от иска представлено в суд в письменном виде и приобщено к материалам дела; полномочия представителя истца на отказ от иска подтверждены доверенностью, приложенной к заявлению.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны.

Учитывая, что обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от заявленных требований не установлено, суд считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных исковых требований к Корнилову В.В., Корниловой Н.В., Гамллявому Д.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению исковому заявлению Новосибирского социального коммерческого Банка «Левобережный» (ПАО) к Корнилову Виктору Викторовичу, Корниловой Наталье Викторовне, Гамллявому Дмитрию о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, обращении взыскания на недвижимое имущество в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: