Решение от 23.03.2022 по делу № 1[1]-149/2022 от 22.02.2022

Дело №1(1)-149/22

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Бузулук 23 марта 2022г.

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Н.Г.,

при секретаре Мельниковой А.В.,

с участием старшего помощника Бузулукского межрайонного прокурора Оренбургской области Моисеевой Е.В.,

подсудимого Федорова Д.С., <данные изъяты>

защитника Поповой В.О.,

а также потерпевшего А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело отношении

Федорова Д.С, ** ** **** года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, судимого: <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федоров Д.С. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

около 00.30 часов ** ** ****г. Федоров Д.С. находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, незаконно, с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, подошел к автомобилю №, регистрационный знак №, находящемуся в 10 метрах от <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, открыв руками незапертую переднюю пассажирскую дверь, из бардачка тайно похитил денежные средства в сумме 5000 рублей, убрав их в карман своей одежды, затем, открыв капот вышеуказанного автомобиля, руками сдернул клеммы с аккумулятора, вытащил из-под капота аккумуляторную батарею «Автофан», стоимостью 3002 рубля, принадлежащие О., тем самым тайно похитил данное имущество, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему О. значительный имущественный ущерб на общую сумму 8002 рублей.

После чего, Федоров Д.С., продолжая свой единый преступный умысел, около 00.50 часов ** ** ****г., подошел к автомобилю №, регистрационный номер №, находящемуся в 5 метрах от <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, открыв руками незапертое багажное отделение вышеуказанного автомобиля, вытащил из него бензиновый триммер «Huter», стоимостью 5500 рублей, перфоратор, стоимостью 5500 рублей, 6 кг медных электропроводов, стоимостью 535 рублей за 1 кг, общей стоимостью 3210 рублей, электроподъемник, стоимостью 1050 рублей, электрошуруповерт, стоимостью 1250 рублей, принадлежащие А., которые тайно похитил, после чего руками открыл подлокотник, расположенный в салоне автомобиля, из которого тайно похитил денежные средства в сумме 9700 рублей, принадлежащие А., убрав их в карман своей одежды, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом и денежными средствами скрылся, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему А. значительный имущественный ущерб на общую сумму 26210 рублей.

После чего, Федоров Д.С., продолжая свой единый преступный умысел, около 01.20 часа ** ** ****г., подошел к автомобилю №, регистрационный номер №, находящемуся в 10 метрах от <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, открыв руками незапертое багажное отделение вышеуказанного автомобиля, из которого вытащил 1 чемодан с набором инструментов «Forse», стоимостью 3900 рублей, 1 чемодан с домкратом, стоимостью 1250 рублей, принадлежащие А., которые тайно похитил, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему А. значительный имущественный ущерб на общую сумму 5 150 рублей.

Подсудимый Федоров Д.С., полностью признавая себя виновным по существу предъявленного ему обвинения, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, изучив материалы дела, выслушав прения сторон и последнее слово подсудимого, суд считает доказанной вину Федорова Д.С. в совершении противоправного деяния при изложенных в приговоре обстоятельствах совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, показаний подсудимого Федорова Д.С. следует, что ** ** ****г. в вечернее время приехал из <адрес> в <адрес>, был в состоянии алкогольного опьянения. Около 00.30 часов уже ** ** ****г., прогуливаясь в районе <адрес>, решил похитить что-нибудь ценное, так как испытывал трудности материального характера. Проходя по <адрес> заметил возле домов автомобили – «№ решил похитить что-нибудь ценное из этих автомобилей. Подойдя к автомобилю «№», который располагался напротив <адрес>, дернул переднюю дверь автомобиля и обнаружил, что двери автомобиля не были заперты. Через переднюю дверь проник в салон автомобиля, где в бардачке увидел купюру, достоинством 5000 рублей, которую положил к себе в карман. Далее, с помощью рычажка, расположенного под рулем, открыл капот автомобиля, откуда похитил аккумулятор. Вместе с аккумулятором пошел в сторону соседней <адрес>, к другому автомобилю «№», время было примерно 00.50 часов. Подойдя к данному автомобилю, дернул багажник, он оказался не заперт. Обнаружил в багажнике различные инструменты – триммер, перфоратор, медные провода, электроподъемник, шуруповерт, которые перетаскал в кусты. После чего через багажное отделение пролез в салон автомобиля, где открыл подлокотник, расположенный с правой стороны от водительского сидения, где обнаружил денежные средства купюрами, достоинством 5000 рублей, 4 купюры, достоинством 1000 рублей, и остальные по 100 рублей, данные денежные средства убрал к себе в карман. На задних дверях сорвал уплотнительные резинки, таким образом открыл задние двери. Затем пошёл к автомобилю №», который заметил на <адрес> дернул багажник, который оказался не заперт. В багажнике обнаружил два чемодана с инструментами, которые похитил. Похищенные чемоданы отнес к своей бабушке Ф., которой сказал, что они принадлежат ему. Проснувшись утром, пошел на <адрес>, где забрал из кустов похищенное имущество, которое продал незнакомому мужчине в районе вокзала, на привокзальной площади за 4000 рублей. Вырученные денежные средства потратил на личные нужды /т. 1 л.д. 120-124, т. 2 л.д. 22-25/.

Сведения, сообщенные Федоровым Д.С. при допросах, были также подтверждены им и при проверке показаний на месте, в которой он подробно и последовательно показал о том, где и каким именно образом он совершил хищение имущества из автомобилей потерпевших /т. 1 л.д. 143-151/.

Суд принимает показания Федорова Д.С. на следствии в качестве допустимых доказательств, поскольку он давал показания в присутствии защитника и законного представителя, его допросы и проверка показаний на месте производились с соблюдением норм УПК РФ, регламентирующих производство данных следственных действий, в судебном заседании подсудимый подтвердил оглашенные показания.

Кроме того, указанные признательные показания согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, потерпевший О. показывал, что у него в собственности имелся автомобиль «№» серебристо-зеленого цвета, регистрационный знак №. ** ** ****г. около 20.00 часов приехал с работы, автомобиль оставил возле своего <адрес>, не помнит точно – закрывал ли машину или нет. Утром ** ** ****г. около 07.30 часов, подойдя к автомобилю обнаружил, что с автомобиля похищен аккумулятор, а из бардачка похищены денежные средства в размере 5000 рублей. Вызвал сотрудников полиции. С оценкой похищенной АКБ в 3002 рубля, согласен. Причиненный ущерб на сумму 8002 рубля является для него значительным, так как он официально не трудоустроен, подрабатывает в такси, его доход в месяц составляет около 30 000 рублей, супруга не работает, на иждивении находится малолетний ребенок, ежемесячно платит ипотечный кредит около 10000 рублей, потребительский кредит, за который ежемесячно платит 6100 рублей, коммунальные услуги в размере 6000 рублей. Причиненный ущерб ему возмещен /т. 1 л.д. 162-166/.

Потерпевший А. показал, что ** ** ****г. примерно в 22.00 часа приехал домой на своем личном автомобиле «№, серебристого цвета, припарковался на припарковочном месте, приблизительно в 5 метрах от <адрес>, расположенного по <адрес>. В багажнике его автомобиля хранилось имущество: бензиновый триммер марки «Huter» приобретненный в ** ** ****, перфоратор черного цвета, купленный в ** ** ****, электропровода медные в количестве 6 кг, электроподъемник для автомобиля «№», купленный в ** ** ****, электрошуруповерт, купленный в ** ** ****, не помнит закрывал ли он багажник. На следующий день, примерно в 08.00 часов вышел из квартиры и обнаружил, что задние двери автомобиля были приоткрыты, уплотнительные были сорваны. Осмотрев автомобиль обнаружил пропажу вышеуказанных инструментов, а также денежных средств в размере 9700 рублей, находящихся в подлокотнике. С оценкой похищенного имущества, согласен. Причиненный ущерб на сумму 26 210 рублей, является для него значительным, так как он является самозанятым, постоянного источника дохода не имеет, ежемесячно платит алиментные обязательства в размере 3000 рублей, кредитные обязательства в размере 30 000 рублей, коммунальные услуги в размере 7000 рублей. Подсудимый ему возвратил часть похищенного, по поводу возврата оставшейся части они с подсудимым договорились, заявленный гражданский иск не поддерживает, просит подсудимого не лишать свободы.

Из показаний потерпевшего А. следует, что ** ** ****г. в 17.00 часов оставил свой автомобиль марки «№» во дворе своего дома по <адрес>, автомобиль забыл закрыть на замок. ** ** ****г. в первой половине дня он вышел из дома к своему автомобилю марки «№» черного цвета для того, чтобы забрать из багажника набор инструментов марки «Forse» черного цвета, купленный им в ** ** ****, а также домкрат подкатный, приобретённый в ** ** ****, но в багажнике своего автомобиля ничего не обнаружил. Повреждений никаких на автомобиле не было. Обратился в отдел полиции. С оценкой похищенного имущества согласен. Причиненный ущерб в размере 5150 рублей, является для него значительным, так как он работает один, заработная плата составляет примерно 50 000 рублей, на иждивении находится малолетний ребенок и супруга, имеются кредитные обязательства в размере 8500 рублей, ипотечный кредит в размере 14500 рублей, оплачивают коммунальные услуги в размере 3500 рублей /т. 1 л.д. 97-100, 192-195/.

Свидетель Ф. показывала, что ** ** ****г. около 02.00 часов к ней пришел внук Федоров Д., в руках у него были чемоданы один серого цвета, а другой черного цвета. Внук пояснил, что это его чемоданы с инструментами. Утром около 07.30 часов внук ушел, сказав, что чемоданы с инструментами заберет в другой раз. В тот же день, во второй половине дня к ней прибыли сотрудники полиции, которые изъяли принесенные внуком чемоданы /т. 1 л.д. 140-142/

Вина подсудимого в совершении противоправного деяния, при изложенных в приговоре обстоятельствах, подтверждается также совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****г., следует, что осматривался участок местности, расположенный в 10 метрах от <адрес>. На данном участке местности находится автомобиль «№ регистрационный знак №. Участвующий в осмотре О. показал, что из салона автомобиля у него были похищены денежные средства в размере 5000 рублей, а из под капота был похищен АКБ «Автофан» /т. 1 л.д. 62-67/.

Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****г. следует, что осматривался участок местности, расположенный в 5 метрах от <адрес>. На данном участке местности находится автомобиль «№», регистрационный знак №. Участвующий в осмотре А. показал, что из багажного отделения его автомобиля у него были похищены инструменты, а из салона автомобиля из подлокотника денежные средства в размере 9700 рублей. В ходе осмотра места происшествия заявитель А. предоставил копию свидетельства о регистрации транспортного средства «№ регистрационный знак № /т. 1 л.д. 36-43/.

Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****г. следует, что осматривался участок местности, расположенный в 10 метрах от <адрес>. На данном участке местности находится автомобиль «№», регистрационный знак №. На момент осмотра багажник данного автомобиля открыт. Участвующий в осмотре А. показал, что из его автомобиля были похищены инструменты. А. предоставил копию свидетельства о регистрации транспортного средства «№», регистрационный знак № /т. 1 л.д. 7-14/

В ходе проведенного ** ** ****г. осмотра места происшествия в помещении, расположенном по адресу: <адрес> Ф. изъяты два чемодана: первый черного цвета, в котором находятся различные инструменты, второй – серого цвета, в котором находится домкрат /л.д. 15/.

Протоколом выемки предметов от ** ** ****г. у потерпевшего А. изъят чемодан с перформатором /т. 1 л.д. 239-243/.

Изъятые в ходе предварительного следствия предметы и документы были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /т. 1 л.д. 212-215, 216, 244-247, 248, т. 2 л.д. 3-5, 6-7/.

Стоимость похищенного имущества никем не оспаривается, суд находит её установленной справкой о среднерыночной стоимости № от ** ** ****г. согласно которой среднерыночная стоимость АКБ «Автофан», ** ** **** по состоянию на ** ** **** года составила 3002 рублей /т. 1 л.д. 153/, ценовой информацией №-Ц от ** ** ****г., согласно которой среднерыночная стоимость на ** ** **** бензинового триммера «Hutter» составила 5500 рублей; перфоратора - 5500 рублей; электропровода медного, в количестве 6 кг - 535 рублей за 1 кг; электроподъемника для автомобиля «№» - 1050 рублей; электрошуруповерта - 1250 рублей /т. 1 л.д. 55-56/, ценовой информацией №-Ц от ** ** ****г., согласно которой среднерыночная стоимость на ** ** **** составила: набора инструментов «Forse» - 3900 рублей, домкрата подкатного - 1250 рублей /т. 1 л.д. 18-19/.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств, показания потерпевших, свидетеля в совокупности с письменными доказательствами, а также с признательными показаниями подсудимого достоверно подтверждают вину Федорова Д.С. в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего О., А. и А. Кроме того, суд считает, что все приведенные в приговоре доказательства виновности подсудимого являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, оснований для признания какого-либо доказательства недопустимым суд не усматривает. Размер похищенного имущества у потерпевшего О. составляет 8 002 рубля, у потерпевшего А. – 26210 рублей, у А. – 5150 рублей, что является значительным ущербом для потерпевших с учетом их имущественного положения.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Федорова Д.С. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого Федорова Д.С. в момент совершения противоправного деяния.

<данные изъяты>

<данные изъяты>, суд признает Федорова Д.С. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

У суда не вызывает сомнений объективность судебно-психиатрической экспертизы, поскольку она выполнена специалистами, обладающими высокой квалификацией и согласуется с другими доказательствами по делу.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и обстоятельство отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Федоров Д.С. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, оказывая помощь органу предварительного следствия в сборе ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. - ░░░░░░░░░░░░, ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ 23.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «№», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «№», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №1(1)-149/22, ░░░ 56RS0008-01-2022-000465-80 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.