Дело № 5-62/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 октября 2020 г. п. Пречистое
Судья Первомайского районного суда Ярославской области Голубева М.Г.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении
Румянцева Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (административный штраф 500 рублей, штраф не оплачен), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (административный штраф 1000 рублей, оплачен ДД.ММ.ГГГГ),
установил:
В Первомайский районный суд Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ поступил материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Румянцева Ю.Н.
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует:
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, Румянцев Ю.Н., находясь по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений,, нанес ФИО3 несколько ударов по голове и различным частям тела, в результате чего последний испытал физическую боль, т.е. Румянцев Ю.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании Румянцев Ю.Н. пояснил, что у них был со ФИО3 обоюдный конфликт, подрались, куда и какие удары наносились не помнит, они помирились.
Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что конфликт действительно был, сейчас он события помнит плохо, где и какие синяки были он не помнит. В больницу не обращался.
Судья, заслушав объяснения ФИО3, Румянцева Ю.Н., изучив представленные материалы, приходит к следующему выводу.
Вина Румянцева Ю.Н. в совершении вышеуказанного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Румянцева Ю.Н., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6
Согласно справке <данные изъяты>, Румянцев Ю.Н. состоит на «Д» учете в <данные изъяты> у <данные изъяты>. В проведении судебно-психиатрической экспертизы в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, ГБКУЗ ЯО «ЯОПБ» отказано.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, в том числе недостижении физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного КоАП РФ для привлечения к административной ответственности, или невменяемости физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).
Таким образом, при наличии справки из медицинского учреждения о наличии у Румянцева Ю.Н. <данные изъяты> имеются сомнения о вменяемости Румянцева Ю.Н. в момент совершения правонарушения, которые не опровергнуты представленными документами и в судебном заседании не могут быть устранены.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие), является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Согласно ст. 2.8 КоАП РФ не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.
Согласно требованиям ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Анализируя вышеприведенное законодательство и представленные материалы дела, судья приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, возбужденного в отношении Румянцева Юрия Николаевича, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 6.1.1 КоАП РФ, возбужденного в отношении Румянцева Юрия Николаевича, - прекратить в связи с отсутствием в его действиях указанного состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ярославский областной суд через Первомайский районный суд.
Судья М.Г. Голубева