Решение по делу № 2-300/2023 от 23.01.2023

Дело № 2-300/2023

                    03RS0054-01-2023-000164-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мелеуз                              14 февраля 2023 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Барышниковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Лукмановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ПТБ (ООО) к Зайчикову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ПТБ (ООО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 9 апреля 2019 года между истцом и Зайчиковым М.А. был заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 250 000 руб. сроком на 1827 дн. с процентной ставкой с 9 апреля 2019 года – 21,9 %. Однако заемщик не выполняет условия договора по возврату кредита и уплате процентов, определенного кредитным договором, очередные платежи производит нерегулярно и в неполном объеме. Заемщик внес платежи в размере 235 300 руб., вследствие чего по договору образовалась задолженность в размере 216 073,57 руб., в том числе: 142 140,94 руб. – просроченный основной долг, 66 532,58 руб. – просроченные проценты, 7 400,05 руб. – штраф. Досудебное предупреждение № 543 от 8 декабря 2022 года, отправленное в адрес Зайчикова М.А., осталось без внимания.

Истец просит взыскать с Зайчикова М.А. в пользу банка задолженность по кредитному договору <№> от 9 апреля 2019 года в сумме 216 073,57 руб., а также почтовые расходы в сумме 63 руб., расходы по уплате государственную пошлину в размере 5 360,74 руб.

В судебное заседание представитель истца Банк ПТБ (ООО) не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Зайчиков М.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения, представил отзыв на исковое заявление в котором указал, что он признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества. Просил отказать Банк ПТБ (ООО) в удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, 9 апреля 2019 года между Банком ПТБ (ООО) и Зайчиковым М.А. был заключен договор потребительского кредита <№> путем подписания индивидуальных условий потребительского кредита вид кредита «Оптимальный 21,9» на сумму 250 000 руб. на срок 1827 дней под 21,9 % годовых, с погашением кредита согласно графику платежей, количество платежей – 60, общая сумма платежей 414 189,70 руб.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 8 декабря 2022 года общая сумма задолженности по договору составляет 216 073,57 руб., в том числе: 142 140,94 руб. – просроченный основной долг, 66 532,58 руб. – просроченные проценты, 7 400,05 руб. – штраф.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12 декабря 2022 года Зайчиков М.А. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 19 мая 2023 года, финансовым управляющим утвержден Макулова Р.И.

Согласно ч. 1 ст. 213.11. Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов, вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, поскольку производство по настоящему исковому заявлению не было рассмотрено до даты введения процедуры реструктуризации долгов и как следствие реализации имущества ответчика Зайчикова М.А., суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления Банка ПТБ (ООО) к Зайчикову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в силу ст.213.11 ФЗ от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, ст. 213.11 ФЗ от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Банка ПТБ (ООО) к Зайчикову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                              Л.Н. Барышникова