Решение по делу № 2-526/2021 от 07.07.2021

дело номер 2-526/2021

УИД22RS0001-01-2021-000862-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2021 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Луханиной О.В.,

при секретаре Черных О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой Татьяны Петровны к Администрации г. Алейска, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Алейска, Савенковой Ольге Александровне, Савенкову Сергею Александровичу, Мартюшовой Елене Николаевне, Колесниченко Николаю Васильевичу, Романовой Вере Григорьевне об установлении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права общей долевой собственности на земельный участок, расторжении договоров аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Куликова Т.П. обратилась в Алейский городской суд с исковым заявлением к Администрации г. Алейска, Савенковой О.А., Савенкову С.А., Мартюшовой Е.Н., Колесниченко Н.В., Романовой В.Г. об установлении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права общей долевой собственности на земельный участок, указывая на то, что Куликова Т.П. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, квартиру №, расположенную по адресу: № 7, площадью 59,2 кв.м., кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 08 апреля 2021 года, другие правообладатели - Молодцова Е.Г. и Куликов Г.А.

Указанная квартира является жилым помещением многоквартирного жилого дома, состоящего на кадастровом учете.

Учитывая, что земельный участок под многоквартирным домом сформирован, он как и другое общее имущество в многоквартирном доме, не имеет самостоятельной потребительской ценности и иного назначения, кроме обслуживания жилых и нежилых помещений в этом доме, право собственности на земельный участок, на котором он расположен, переходит к собственникам помещений в этом многоквартирном доме.

Многоквартирный жилой дом состоит из 4-х квартир. Следовательно за Куликовой Т.П. должно быть признано право общей долевой собственности на земельный участок на ? долю.

Собственниками квартиры номер 1 являются Савенкова О.А., Савенков С.А., собственником квартиры номер 3 является Мартюшова Е.Н., собственниками квартиры номер 4 являются Колесниченко Н.В. и Романова В.Г.

Сособственники квартиры номер 2 Куликов Г.А. и Молодцова Е.Г. не возражают против признания за истцом права общей долевой собственности на земельный участок, что подтверждается заявлениями.

На основании изложенного, просит установить право общей долевой собственности Куликовой Т.П. на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1 129 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>

Признать право общей долевой собственности Куликовой Т.П. на ? долю на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1 129 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>

В ходе рассмотрения дела истица уточнила исковые требования и просила расторгнуть договор аренды земельного участка от 19 июня 2007 года между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации города Алейска, с одной стороны, и Романовой В.Г., Колесниченко Н.В., с другой стороны.

Расторгнуть договор аренды земельного участка от 10 мая 2011 года между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации города Алейска, с одной стороны, и Савенковым С.А., с другой стороны

Установить право общей долевой собственности Куликовой Т.П. на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1 129 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>

Признать право общей долевой собственности Куликовой Т.П. на ? долю на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 129 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>

15 сентября 2021 года Куликова Т.П. вновь уточнила исковые требования, согласно которым просит расторгнуть договор аренды земельного участка от 19 июня 2007 года между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации города Алейска, с одной стороны, и Романовой В.Г. Колесниченко Н.В., с другой стороны.

Расторгнуть договор аренды земельного участка от 10 мая 2011 года между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации города Алейска, с одной стороны, и Савенковым С.А., с другой стороны

Установить право общей долевой собственности Куликовой Т.П. на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1 129 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>

Признать право общей долевой собственности ФИО2 на ? долю на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 129 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Куликова Т.П. просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований, представила суду заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольным отказом от заявленных требований в силу ст.39 ГПК РФ. Последствия отказа от иска, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Истица указала, что от иска отказывается в связи с тем, что будет предъявлять исковое заявление об определении границ земельного участка, то есть полностью менять предмет и основание иска.

Ответчики Савенкова О.А., (представляющая так же интересы Савенкова С.А. на основании доверенности от 29 мая 2020 года), Мартюшова Е.Н., Колесниченко Н.В., Романова В.Г., представитель ответчика Комитета по Управлению муниципальным имуществом Администрации города Алейска Алтайского края Тарасенко Н.Х., в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Представитель ответчика Администрации г. Алейска Алтайского края, ответчик Савенков С.А., представитель третьего лица Алейского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, третьи лица Куликов Г.А., Молодцова Е.Г., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С учетом мнения сторон участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным разрешить заявленные требования в отсутствие неявившихся участников по делу.

Выслушав Куликову Т.П., Савенкову О.А., Мартюшову Е.Н., Колесниченко Н.В., Романову В.Г., представителя ответчика Тарасенко Н.Х., исследовав материалы дела, суд принимает решение о прекращении производства по делу, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Предусмотренное право истца на отказ от иска вытекает из установленного процессуальным законом принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, совершен в письменной форме, суд полагает возможным принять отказ Куликовой Т.П. от заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Куликовой Татьяны Петровны от исковых требований к Администрации г. Алейска, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Алейска, Савенковой Ольге Александровне, Савенкову Сергею Александровичу, Мартюшовой Елене Николаевне, Колесниченко Николаю Васильевичу, Романовой Вере Григорьевне об установлении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права общей долевой собственности на земельный участок, расторжении договоров аренды земельного участка.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Куликовой Татьяны Петровны к Администрации г. Алейска, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Алейска, Савенковой Ольге Александровне, Савенкову Сергею Александровичу, Мартюшовой Елене Николаевне, Колесниченко Николаю Васильевичу, Романовой Вере Григорьевне об установлении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права общей долевой собственности на земельный участок, расторжении договоров аренды земельного участка - прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Луханина О.В.

Определение не вступило в законную силу