Решение по делу № 2-14/2014 (2-519/2013;) ~ М-478/2013 от 07.11.2013

Дело № 2-14/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2014 года п.Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Меньшикова Г.Ю.,

при секретаре Павловой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туймуковой А.М. к администрации Урмарского городского поселения Урмарского района Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Туймукова А.М. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что после смерти ее тети НЧ.., умершей (дата) в доме престарелых в (адрес изъят) Чувашской Республики, открылось наследство в виде жилой квартиры и предметов домашнего обихода, расположенных по адресу: (адрес изъят). После похорон тети она фактически приняла наследство, но из-за незнания закона своевременно к нотариусу не обратилась, вследствие чего пропустила шестимесячный срок для обращения к нотариусу для оформления наследства.

В судебном заседании Туймукова А.М. свои исковые требования подтвердила и показала суду следующее. НЧ.., (дата) года рождения, является ей тетей. Она в брак не вступала, детей у нее не было. Родители ее также умерли. В (дата) году НЧ.. в порядке приватизации получила от Урмарского Райпо в собственность (адрес изъят), что было оформлено соответствующим распоряжением и актом передачи жилого помещения. После приватизации жилья НЧ.. в своей квартире прожила недолго и переехала на проживание в дом престарелых в (адрес изъят), так как ей нравилось проживать там. И прожила здесь до дня своей смерти (дата). После смерти тети НЧ.. она организовала ее похороны в (адрес изъят), так как у тети других родственников не осталось. После похорон она приняла открывшееся наследство, а именно: перевезла к себе кровать и шифоньер, иные мелкие предметы домашнего обихода, а также приняла под присмотр оставшуюся квартиру. Но своевременно ввиду незнания закона к нотариусу за оформлением наследственных документов не обратилась. Спустя некоторое время обнаружила, что замок на двери квартиры умершей тети кем-то заменен и она была лишена возможности заходить в квартиру. Так как она является единственной наследницей после смерти своей тети, просит установить факт принятия открывшегося наследства и просит признать за ней право собственности в порядке наследования на (адрес изъят) ЧР.

Представитель Урмарской поселковой администрации Голубева Л.Н. заявленные исковые требования не признала и показала суду следующее. НЧ.. умерла в доме престарелых в (адрес изъят) и после ее смерти на оставшуюся квартиру никто не претендовал. До настоящего времени Туймукова А.М. никаких расходов по содержанию этого жилья не несла. Интерес к квартире у нее возник после того, как дом попал в федеральную программу «Переселение граждан из ветхого жилья». Просит в иске Туймуковой А.М. отказать.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из распоряжения Урмарского Райпо от (дата) видно, что (адрес изъят), общей площадью 14,70 кв.м. передана в личную собственность НЧ... Из договора передачи от (дата) видно, что НЧ.. получила в личную собственность указанную квартиру.

Таким образом, в (дата) году НЧ.. приобрела право собственности на (адрес изъят) в порядке приватизации и данная квартира подлежит включению в наследственную массу после смерти НЧ...

Из свидетельства о смерти видно, что НЧ.. умерла (дата) в (адрес изъят) Чувашской Республики.

Согласно справке от (дата), выданной администрацией Урмарского городского поселения, НЧ.. с (дата) по (дата) была зарегистрирована по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят).

Свидетели П., В., Р., С., Г. показали суду, что после смерти НЧ.. ее похороны организовала Туймукова А.М., которая из квартиры НЧ.. увезла к себе домой мебель и остальные предметы быта.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

     -вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из исследованных судом доказательств видно, что Туймукова А.М. вступила во владение наследственным имуществом и также совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, в связи с чем ее заявление подлежит удовлетворению.

В силу части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что после смерти НЧ.. ее имущество приняла племянница Туймукова А.М., которая, приняв наследство, приобрела право собственности на наследственную (адрес изъят).

Из показаний свидетеля И. следует, что она являлась соседкой НЧ.. и проживала в (адрес изъят) этого же дома. В (дата) году НЧ.., которая в это время фактически проживала в доме престарелых, дала ей ключи от квартиры и разрешила пользоваться ею. И она пользовалась этой квартирой. Кроме этого, НЧ.. написала завещание, что завещает ей (адрес изъят). Данное завещание у нотариуса или иных органах не удостоверено.

В подтверждение своих показаний И. предъявила письменный документ следующего содержания: «Я, НЧ.., (дата) г.р., проживающая по адресу (адрес изъят), завещаю свою приватизированную (адрес изъят) соседке И., проживающей по адресу (адрес изъят)».

Исследовав указанный письменный текст, суд приходит к выводу, что он как официальный документ признан быть не может, так как нотариусом или иным органом, имеющим право удостоверять завещание, не удостоверен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Туймуковой А.М. наследства, открывшегося после смерти НЧ.., умершей (дата) в (адрес изъят) Чувашской Республики.

Признать за Туймуковой А.М. право собственности на квартиру общей площадью 14,70 кв.м., расположенную по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), в порядке наследования после смерти НЧ.., умершей (дата).    

Объявить сторонам, что полное мотивированное решение суда будет изготовлено не позднее 03 февраля 2014 года и стороны могут ознакомиться с ним в Урмарском районном суде Чувашской Республики.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца после его вынесения в окончательной форме, то есть после 03 февраля 2014 года.

Председательствующий Г.Ю.Меньшиков

2-14/2014 (2-519/2013;) ~ М-478/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Туймукова А.М.
Ответчики
Администрация Урмарского городского поселения Урмарского района ЧР
Другие
Урмарский отдел Федеральной службы Государтсвенной регистрации, кадастра и картографии по Чр в
Нотариус Урмарского нотариального округа
Нотариус Чебоксарского нотариального округа
Суд
Урмарский районный суд
Судья
Меньшиков Г. Ю.
07.11.2013[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2013[И] Передача материалов судье
11.11.2013[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2013[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2013[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2013[И] Судебное заседание
09.01.2014[И] Судебное заседание
27.01.2014[И] Судебное заседание
03.02.2014[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.02.2014[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2014[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее