Решение по делу № 2-2637/2024 от 08.08.2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> РБ 10 сентября 2024 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Абсалямовой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №) по исковому заявлению ООО КБ «Ренессанс кредит» к Костылев С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО КБ «Ренессанс кредит» обратилось в суд с иском к Костылев С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Костылев С.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 217 886 рублей 63 копеек сроком на 10 месяцев, а Костылев С.А. обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 119 831 рубль 28 копеек, в том числе: 90 627 рублей 88 копеек – задолженность по основному долгу, 3 058 рублей 23 копейки – задолженность по процентам, 26 145 рублей 17 копеек – задолженность по неустойке.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 597 рублей.

    Представитель истца ООО КБ «Ренессанс кредит» в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен судебной повесткой, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Костылев С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще смс-сообщением (в деле имеется согласие на смс-извещение).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

    Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.    

В соответствие со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

Из ч. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается исследованными доказательствами, Костылев С.А. и ООО КБ «Ренессанс кредит» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Костылев С.А. получил кредит на сумму 217 886 рублей 63 копеек, из нее кредит на оплату товаров/услуг, приобретаемых у предприятия торговли: 192 378 рублей, сроком на 10 месяцев, процентная ставка составляет 16,10% годовых.

Согласно п. 11 договора, кредит предоставлен на приобретение на оплату товаров/услуг, приобретаемых у предприятия торговли. Получатель ООО «МВМ».

Согласно п. 18 кредитного договора, кредит предоставлен на приобретение телевизора ЭЛТ.

Согласно п. 6 договора, кредит оплачивается равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей. Последний платеж может незначительно отличаться от остальных. Согласно графику платежей ежемесячный платеж составляет 23 421 рубль 52 копейки, последний платеж 23 421 рубль 55 копеек, дата платежа 10 число месяца.

В соответствии с условиями кредитного договора Костылев С.А. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Со всеми условиями договора ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует проставленная им подпись в соответствующих документах.

Банк свои обязательства по предоставлению Костылев С.А. денежных средств в размере 217 886 рублей 63 копеек исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету. Денежные средства были перечислены на текущий счет Костылев С.А.

Из представленных документов следует, что ответчик Костылев С.А. в нарушение условий кредитного договора, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет, соответственно свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредита в виде неустойки в размере 20% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 119 831 рубль 28 копеек, в том числе: 90 627 рублей 88 копеек – задолженность по основному долгу, 3 058 рублей 23 копейки – задолженность по процентам, 26 145 рублей 17 копеек – задолженность по неустойке.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы иска.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 831 рубль 28 копеек, в том числе: 90 627 рублей 88 копеек – задолженность по основному долгу, 3 058 рублей 23 копейки – задолженность по процентам, 26 145 рублей 17 копеек – задолженность по неустойке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 3 597 рублей в возврат государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.12, 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО КБ «Ренессанс кредит» (№) к Костылев С.А. (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Костылев С.А. в пользу ООО КБ «Ренессанс кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 831 (сто девятнадцать тысяч восемьсот тридцать один) рубля 28 копеек, в том числе: 90 627 (девяносто тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 88 копеек – задолженность по основному долгу, 3 058 (три тысячи пятьдесят восемь) рублей 23 копейки – задолженность по процентам, 26 145 (двадцать шесть тысяч сто сорок пять) рублей 17 копеек – задолженность по неустойке, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 597 (три тысячи пятьсот девяносто семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья:           В.В. Митюгов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.