Решение по делу № 2-663/2015 от 29.01.2015

Дело № 2-663/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2015 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Бобровой В.Г.

при секретаре Пушняковой А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котласского транспортного прокурора в интересах Климовой Ю. В. к Закрытому акционерному обществу «Северный Партнёр» о взыскании задолженности по заработной плате.

Установил:

Котласского транспортный прокурор в интересах Климовой Ю.В. обратился в суд с указанным иском к Закрытому акционерному обществу «Северный Партнёр» (далее по тексту - ЗАО «Северный Партнёр», Общество). В обоснование требований указано, что в ходе проведения прокурорской проверки исполнения трудового законодательства у ответчика установлено, что ЗАО «Северный Партнёр» не в полном объеме производит выплату заработной платы. Просит взыскать в пользу Климовой Ю.В. задолженность по заработной плате за декабрь .... года в размере .... рублей .... копейки.

В судебное заседание истец Климова Ю.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно надлежащим образом. Согласно телефонограмме подтверждает выплату ответчиком заработной платы за декабрь .... года в полном объеме.

Прокурор Шумилова А.С. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ЗАО «Северный Партнёр», своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил справку об отсутствии перед истцом задолженности по выплате заработной платы за декабрь .... года в размере .... рублей .... копейки.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Суд, заслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 129 ТК РФ заработная плата - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные и стимулирующие выплаты.

Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Из материалов дела следует, что истец работала в должности мойщика-уборщика подвижного состава в ЗАО «Северный партнёр» с __.__.__ по __.__.__.

При увольнении Климовой Ю.В. не была выплачена заработная плата за декабрь .... года.

Бремя доказывания своевременности и полноты начисления и выплаты заработной платы лежит на работодателе.

Согласно представленной стороной ответчика справке ЗАО «Северный Партнёр» не имеет перед истцом задолженности по выплате заработной платы за декабрь .... года в размере .... рублей .... копейки, что подтверждается платежной ведомостью и истцом не оспаривается.

Таким образом, поскольку судом установлено, что задолженность по заработной плате за декабрь .... года в размере .... рублей .... копейки ЗАО «Северный Партнёр» Климовой Ю.В. выплачена, требования прокурора о взыскании с ответчика задолженности по выплате заработной платы не подлежат удовлетворению. В иске следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска к Закрытому акционерному обществу «Северный Партнёр» о взыскании задолженности по заработной плате Котласскому транспортному прокурору в интересах Климовой Ю. В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий В.Г. Боброва

2-663/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Котласский транспортный прокурор
Климова Ю.В.
Ответчики
ЗАО "Северный Партнер"
Суд
Котласский городской суд Архангельской области
Дело на странице суда
kotlasgrsud.arh.sudrf.ru
29.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2015Передача материалов судье
30.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2015Судебное заседание
25.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее