Решение по делу № 2-705/2024 от 19.08.2024

Дело № 2-705/2024

УИД 33RS0010-01-2024-001271-06

РШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 сентября 2024 года                                                                                                  город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                                                                Антипенко Р.П.,

при секретаре судебного заседания                                                                        Кучиновой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аминникова Вячеслава Гавриловича к Публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» о признании недействительным пункта договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, возложении обязанности произведения технологического присоединения, взыскании судебной неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Аминников В.Г. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» (далее - ПАО «Россети Центр и Приволжье») о признании недействительным условий, содержащихся в пункте 6 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №; возложении обязанности произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств: малоэтажной жилой застройки (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом), расположенной по адресу: <адрес>, участок с кадастровым номером №, в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №; взыскании по истечении десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу судебной неустойки из расчета 1 000 (одна тысяча) рублей за каждый день неисполнения решения суда в части исполнения обязательств по технологическому присоединению по день фактического исполнения; взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям № о 08.08.2024 года по вышеуказанному адресу (далее - Договор). Пунктом 6 Договора предусмотрен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, который составляет шесть месяцев со дня заключения договора. Поскольку нормативно-правовым актом предусмотрен срок оказания услуги по технологическому присоединению 30 рабочих дней, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель ответчика по доверенности Тростин А.А. направил в суд письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и оставить иск без удовлетворения, поскольку срок технологического подключения шесть месяцев указан правомерно и обусловлен необходимостью выполнения работ по строительству (реконструкции) объектов электросетевого хозяйства.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена заблаговременно на интернет-сайте Киржачского районного суда Владимирской области.

Суд определил рассмотреть в отсутствие сторон и их представителей на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Возникшие между сторонами правоотношения регламентируются Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее - Правила № 861).

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из материалов дела следует, что между Аминниковым В.Г. (Заявитель) и ответчиком ПАО «Россети Центр и Приволжье» (Сетевая организация) заключен Договор № о 08.08.2024 года на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям по малоэтажной жилой застройки (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом), расположенной по адресу: <адрес> участок с кадастровым номером №.

В соответствии с п. 5 Договора Технические условия являются неотъемлемой частью договора об осуществлении технологического присоединения.

Договор считается заключенным со дня оплаты Заявителем счета (п. 24 Договора).

Заявитель оплатил счет Сетевой организации по Договору, что подтверждается кассовым чеком от 07.08.2024 года на сумму 66 337,31 руб.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд первой инстанции основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При установлении фактических обстоятельств дела представленные сторонами доказательства оценены судом с учетом их взаимной связи, в соответствие с требованиями ч. 3 ст. 67 ГПК РФ.

Согласно пп. «б» п. 16 Правил № 861, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать:

30 рабочих дней - для заявителей, указанных в пунктах 12(1) и 14 настоящих Правил, при одновременном соблюдении следующих условий (абзац 2):

- технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя осуществляется к электрическим сетям классом напряжения 0,4 кВ и ниже (абзац 3);

- расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 15 метров (абзац 4);

- отсутствует необходимость урегулирования отношений с лицами, являющимися собственниками или иными законными владельцами земельных участков, расположенных полностью или частично между ближайшим объектом электрической сети, имеющим указанный в заявке класс напряжения и используемым сетевой организацией для осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, и земельным участком заявителя (абзац 5);

- от сетевой организации не требуется выполнение работ по строительству (реконструкции) объектов электросетевого хозяйства, включенных (подлежащих включению) в инвестиционные программы сетевых организаций (в том числе смежных сетевых организаций), и (или) объектов по производству электрической энергии, за исключением работ по строительству объектов электросетевого хозяйства от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств, а также по обеспечению коммерческого учета электрической энергии (мощности)(абзац 6);

при несоблюдении любого из условий, предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего подпункта, в случае осуществления технологического присоединения к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, при этом расстояние от существующих электрических сетей до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности и от сетевой организации не требуется выполнение работ по строительству (реконструкции) объектов электросетевого хозяйства, включенных (подлежащих включению) в инвестиционные программы сетевых организаций (в том числе смежных сетевых организаций), и (или) объектов по производству электрической энергии, за исключением работ по строительству объектов электросетевого хозяйства от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики:

15 рабочих дней (если в заявке не указан более продолжительный срок) для осуществления мероприятий по технологическому присоединению, отнесенных к обязанностям сетевой организации, - при временном технологическом присоединении;

4 месяца - для заявителей (в том числе указанных в пунктах 13(3), 13(5) и 13(6) настоящих Правил), максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет до 670 кВт включительно;

1 год - для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет свыше 670 кВт;

в случаях, не предусмотренных абзацами вторым - десятым настоящего подпункта:

15 рабочих дней (если в заявке не указан более продолжительный срок) - при временном технологическом присоединении заявителей, энергопринимающие устройства которых являются передвижными и имеют максимальную мощность до 150 кВт включительно, если расстояние от энергопринимающего устройства заявителя до существующих электрических сетей составляет не более 300 метров;

6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(3), 13(5), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Из пункта 11 Технических условий № (выданных по заявке Аминникова В.Г. № от 22.07.2024 года), которые являются неотъемлемой частью Договора, следует, что Сетевая организация осуществляет:

11.1. Запроектировать и выполнить реконструкцию линии 0,4 кВ фидер №, КТП №.

11.2. Монтаж ответвительной арматуры.

11.3. Установку прибора учета электрической энергии на границе балансовой принадлежности электроустановок ПАО «Россети Центр и Приволжье».

11.4. Выполнить спуск проводом по опоре до места установки коммутационного аппарата (0,008 км).

11.5. Установку коммутационного аппарата.

Таким образом, в п.6 Договора правомерно указан срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению 6 месяцев, который соответствует абз. 6 пп. «б» п. 16 Правил № 861, поскольку Сетевой организации необходимо выполнить работы по строительству (реконструкции) объектов электросетевого хозяйства, что предусмотрено п. 11.1. Технических условий.

Следовательно, требования истца о признании недействительным п. 6 Договора, а также о возложении обязанности на ответчика произвести мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств в соответствии с Договором (в течение 30 рабочих дней до 18.09.2024 года), основаны на неверном понимании действующего законодательства и условий Договора, что является основанием для отказа в удовлетворения иска по указанным требованиям.

Нарушение ответчиком прав потребителя дает истцу в соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года N 2300-I «О защите прав потребителей» право требовать компенсации морального вреда в денежной форме, однако, такие доказательства суду не представлены.

Кроме того, в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика судебной неустойки следует отказать, поскольку они являются производными от первоначальных требований о признании недействительным п. 6 Договора и возложении обязанности произвести мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, которые оставлены судом без удовлетворения.

На основании пп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от оплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Аминникова Вячеслава Гавриловича (СНИЛС № к Публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» (ИНН 5260200603) о признании недействительным условий, содержащихся в пункте 6 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №; возложении обязанности произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств: малоэтажной жилой застройки (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом), расположенной по адресу: <адрес>, участок с кадастровым номером №, в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №; взыскании по истечении десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу судебной неустойки из расчета 1 000 (одна тысяча) рублей за каждый день неисполнения решения суда в части исполнения обязательств по технологическому присоединению по день фактического исполнения; взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья                                                                                  Р.П.Антипенко

Мотивированное решение составлено 8 октября 2024 года

Судья                                                                                                                            Р.П.Антипенко