Решение по делу № 21-4/2020 от 16.12.2019

РЎСѓРґСЊСЏ: Дементьев Рђ.Рђ.                  дело в„– 21-4/2020

Р Е Ш Е Н И Е

20 января 2020 РіРѕРґР°                         РіРѕСЂРѕРґ Орёл

Судья Орловского областного суда Георгинова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении областного суда жалобу должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, инспектора по исполнению административного законодательства отдельного специального батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по Орловской области Ашарина Андрея Анатольевича на решение судьи Орловского районного суда Орловской области от 28 ноября 2019 года, которым отменено постановление от 12 августа 2019 года №, вынесенное в отношении Алфимовой Юлии Викторовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора по исполнению административного законодательства отдельного специального батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по Орловской области (далее по тексту - инспектор ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области) Ашарина А.А. от 12 августа 2019 года № Алфимова Ю.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Вмененное в вину Алфимовой Ю.В. правонарушение выразилось в том, что <дата> в <дата> водитель Алфимова Ю.В., управляя транспортным средством марки «<...>», имеющим государственный регистрационный знак <...>, следуя по автодороге <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в районе <адрес> данной автодороги, осуществляя движение по обочине, на зеленый сигнал светофора выехала на перекресток, допустив столкновение с автомашиной марки «<...>», имеющей государственный регистрационный знак <...>, под управлением водителя ФИО4, следовавшей во встречном направлении, осуществлявшей поворот налево к <адрес>.

Не согласившись с принятым постановлением, Алфимова Ю.В. обжаловала его в районный суд, просила прекратить производство по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Решением судьи Орловского районного суда Орловской области от 28 ноября 2019 года постановление от 12 августа 2019 года, вынесенное в отношении Алфимовой Ю.В., отменено, производство по делу прекращено ввиду отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Орловский областной суд, инспектор ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области Ашарин А.А. ставит вопрос об отмене решения судьи как незаконного, ссылаясь на несогласие с оценкой доказательств и непринятие судом мер к всестороннему выяснению обстоятельств дела путем допроса свидетелей ФИО4 и ФИО5

Должностное лицо административного органа Ашарин А.А. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем, судьей областного суда постановлено рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив жалобу, проверив материалы дела, заслушав объяснения Алфимовой Ю.В. и ее защитника Юричева И.А., полагавших решение судьи районного суда законным и обоснованным, считаю, что оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу решения не имеется.

Согласно части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Принимая решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении, судья районного суда, оценив по правилам статьи 26.11 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производстве по делу, Алфимовой Ю.В., показания свидетелей ФИО5, ФИО7, ФИО4, исследовав схему дорожно- транспортного происшествия, фотографии и видеозапись с места столкновения транспортных средств, схему дислокации дорожных знаков, заключение судебной автотехнической /транспортно-трасологической экспертизы № от 13 ноября 2019 года, показания эксперта ФИО8, поддержавшего выводы экспертного заключения о том, что в действиях водителя Алфимовой Ю.В. отсутствовали нарушения требований пункта 9.9. Правил дорожного движения Российской Федерации в части осуществления движения по обочине, пришел к выводу об отсутствии в действиях Алфимовой Ю.В. состава вмененного ей административного правонарушения.

Поскольку судья районного суда обоснованно, с приведением надлежащей правовой аргументации, пришел к выводу об отсутствии в действиях Алфимовой Ю.В. состава вмененного ей административного правонарушения, то он правомерно отменил постановление должностного лица административного органа и прекратил производство по делу об административном правонарушении на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судьей районного суда не допущено.

Доводы жалобы о неполной проверке обстоятельств дела, не влекут отмену судебного акта, поскольку судом исследованы письменные объяснения всех свидетелей, допрошенных должностным лицом административного органа, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями процессуального закона.

Несогласие должностного лица административного органа с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что судьей районного суда допущены нарушения норм материального права и предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Остальные доводы жалобы не влекут отмену решения судьи, поскольку не опровергают выводов судьи об отсутствии в действиях Алфимовой Ю.В. состава вмененного ей административного правонарушения.

Принимая во внимание, что существенных процессуальных нарушений при рассмотрении дела не допущено, обстоятельств, свидетельствующих о необъективности судебного рассмотрения, не выявлено, оснований к отмене решения судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Орловского районного суда Орловской области от 28 ноября 2019 года, вынесенное в отношении Алфимовой Юлии Викторовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, - оставить без изменения, жалобу должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, Ашарина Андрея Анатольевича - без удовлетворения.

РЎСѓРґСЊСЏ                                  Рќ.Рђ. Георгинова