Решение по делу № 2-2501/2021 от 01.06.2021

Дело № 2-2501/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2021 года                                                     г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи    Дедовой Е.В.

при ведении протокола помощником судьи Новичихиной О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания Деньги на максимум» к Бугакову Евгению Николаевичу о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «Микрокредитная компания Деньги на максимум» обратилось в суд с иском к Бугакову Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований ссылается на то, что (дата) между ООО «МКК Деньги на максимум» и Бугаковым Е.Н. был заключен договор займа №кЛ2019-00000009 на потребительские нужды, на основании которого истец предоставил Бугакову Е.Н. заем в сумме 180 000 рублей сроком до (дата). В последующем, с учетом заключения дополнительных соглашений к договору потребительского займа произошла новация, с учетом которой сумма основного долга по договору займа стала равна 278 222 руб., срок займа был изменен на (дата), плата за пользование займом составила 94,194% годовых. В обеспечение договора займа ответчик Бугаков Е.Н. передал в залог банку транспортное средство – автомобиль марки VOLKSWAGEN POLO год выпуска 2013 (VIN) №, кузов №, двигатель: CFN 402074, кабина №, цвет: серебристо-желтый, гос. номер №, ПТС <адрес>. (дата) между ООО «МКК «Четвертак» и ООО «МКК «Деньги на Максимум» был заключен договор цессии. В нарушение условий кредитного договора ответчик принятых на себя обязательств не исполнил и имеет задолженность в сумме 478 952,31 руб., в том числе: 278 222 руб. – основной долг, 44 516 руб. – проценты за пользование займом за период с 18 января по (дата); 64 547,60 руб. – пени за период с 19 февраля по (дата), 91 666,71 руб. – штраф за нарушение заемщиком сроков передачи заложенного имущества займодавцу. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем ООО «МКК Деньги на максимум» просит взыскать с Бугакова Е.Н. задолженность по договору займа в размере 478 952,31 руб., возврат государственной пошлины в размере 13 990 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 50 000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество. Также банк истец просил продолжить взыскание процентов и неустойки до момента фактического возврата суммы займа.

В судебное заседание участники процесса не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим способом. Представители истца и ответчика в письменном заявлении просили об утверждении мирового соглашения, в отсутствие сторон.

По условиям мирового соглашения стороны договорились о нижеследующем:

Ответчик признает наличие задолженности в размере 542 942 рубля 31 копейка из которых:

-287 222 рубля- сумма займа;

-64 547 рублей 60 копеек- пени за период с (дата) по 28.02.2021

-44 516 рублей- проценты за период с (дата) по (дата);

-91 666 рублей- штраф за нарушение сроков передачи имущества;

-13 990 рублей -госпошлина;

-50 000 рублей -расходы по оплате услуг представителя.

По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей из которых:

-287 222 рубля- сумма займа;

-44 516 рублей- проценты за период с (дата) по (дата);

- 13 990 рублей -госпошлина;

- 4 272 рубля - часть расходов по оплате услуг представителя.

Судебные расходы Истца, не учтенные в п.3 настоящего мирового соглашения, а также судебные расходы Ответчика возмещению не подлежат, и относятся на счет стороны, понесшей соответствующие судебные расходы.

По настоящему мировому соглашению Бугаков Евгений Николаевич обязуется уплатить ООО МКК «Деньги на максимум» денежные средства, указанные в п.3 настоящего Соглашения в сумме 350 000 рублей в соответствии с графиком:

Первый платеж-350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек – до (дата) включительно.

Указанные денежные средства Бугаков Евгений Николаевич обязуется уплатить способами, не запрещенными законодательством Российской Федерации.

В случае нарушения условий мирового соглашения, в том числе относительно сроков и порядка уплаты денежных средств, истец вправе на основании ст.13, 220, 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратиться в Октябрьский районный суд г.Липецка с заявлением о выдаче ему исполнительного листа о взыскании с ответчика задолженности в размере 542 942 рубля 31 копейка, с правом взыскания процентов за пользование займом, начисленных на сумму 287 222 рубля по ставке 94,194% годовых с (дата) и до полного погашения основного долга, но не более 360 000 рублей, неустойки в размере 2% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки от общей суммы задолженности, исходя из непревышения суммы неустойки 20% годовых от суммы задолженности, и об обращении взыскания на заложенное имущество, являющееся предметом залога- Тип ТС-Легковой, Марка VOLKSWAGEN POLO, 2013 года выпуска, VIN №, Кабина №, Кузов №, Цвет Серебристо-желтый, Гос номер № ПТС <адрес>, посредством продажи с публичных торгов, установив первоначальную цену предмета залога для его реализации в размере 522 000 рублей в счет погашения задолженности перед ООО МКК «Деньги на максимум».

Просили суд утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании не представлено доказательств, опровергающих, что стороны заключают мировое соглашение добровольно, без принуждения, понимают его содержание и последствия заключения мирового соглашения. Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку мировое соглашение судом утверждается, то производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    утвердить мировое соглашение между иску ООО «Микрокредитная компания Деньги на максимум» и Бугаковым Евгением Николаевичем, по условиям которого:

Ответчик признает наличие задолженности в размере 542 942 рубля 31 копейка из которых:

-287 222 рубля- сумма займа;

-64 547 рублей 60 копеек- пени за период с (дата) по 28.02.2021

-44 516 рублей- проценты за период с (дата) по (дата);

-91 666 рублей- штраф за нарушение сроков передачи имущества;

-13 990 рублей -госпошлина;

-50 000 рублей -расходы по оплате услуг представителя.

По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей из которых:

-287 222 рубля- сумма займа;

-44 516 рублей- проценты за период с (дата) по (дата);

- 13 990 рублей -госпошлина;

- 4 272 рубля - часть расходов по оплате услуг представителя.

Судебные расходы Истца, не учтенные в п.3 настоящего мирового соглашения, а также судебные расходы Ответчика возмещению не подлежат, и относятся на счет стороны, понесшей соответствующие судебные расходы.

По настоящему мировому соглашению Бугаков Евгений Николаевич обязуется уплатить ООО МКК «Деньги на максимум» денежные средства, указанные в п.3 настоящего Соглашения в сумме 350 000 рублей в соответствии с графиком:

Первый платеж-350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек – до (дата) включительно.

Указанные денежные средства Бугаков Евгений Николаевич обязуется уплатить способами, не запрещенными законодательством Российской Федерации.

В случае нарушения условий мирового соглашения, в том числе относительно сроков и порядка уплаты денежных средств, истец вправе на основании ст.13, 220, 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратиться в Октябрьский районный суд г.Липецка с заявлением о выдаче ему исполнительного листа о взыскании с ответчика задолженности в размере 542 942 рубля 31 копейка, с правом взыскания процентов за пользование займом, начисленных на сумму 287 222 рубля по ставке 94,194% годовых с (дата) и до полного погашения основного долга, но не более 360 000 рублей, неустойки в размере 2% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки от общей суммы задолженности, исходя из непревышения суммы неустойки 20% годовых от суммы задолженности, и об обращении взыскания на заложенное имущество, являющееся предметом залога- Тип ТС-Легковой, Марка VOLKSWAGEN POLO, 2013 года выпуска, VIN №, Кабина №, Кузов №, Цвет Серебристо-желтый, Гос номер № ПТС <адрес>, посредством продажи с публичных торгов, установив первоначальную цену предмета залога для его реализации в размере 522 000 рублей в счет погашения задолженности перед ООО МКК «Деньги на максимум».

    Производство по делу по иску ООО «Микрокредитная компания Деньги на максимум» к Бугакову Евгению Николаевичу о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                                         Е.В. Дедова