Решение по делу № 2-107/2021 от 23.09.2021

Дело № 2-107/2021

УИД № 35RS0005-01-2021-000218-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Липин Бор Вологодской области      27 декабря 2021 года

Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Васильева Е.Э.,

при помощнике Ипатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо- Западного банка ПАО Сбербанк к Яковлеву А.А., Смирновой Г.А., Яковлеву С.А., администрации сельского поселения Липиноборское Вашкинского района Вологодской области о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

истец – публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Северо- Западного банка ПАО Сбербанк (далее- ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к наследникам Я. – Яковлеву А.А., Смирновой Г.А., Яковлеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 17.10.2017 в размере 38 883 рублей 83 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины – 7 366 рублей 51 копейка.

В судебное заседание представитель истца – ПАО Сбербанк не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований после обращения с иском в суд, просил взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 366 рублей 51 копейки, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Смирнова Г.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Яковлев А.А., Яковлев С.А., представитель администрации сельского поселения Липиноборское Вашкинского района Вологодской области о месте о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца ПАО Сбербанк от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Аналогичная позиция изложена в п.26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Согласно материалам наследственного дела №..., открытого к имуществу умершей 12.01.2018 Я., наследниками, принявшими наследство после ее смерти, а, следовательно, и надлежащими ответчиками по делу, являются ее дети Яковлев А.А. и Смирнова Г.А.

Учитывая изложенное, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию в равных долях с Яковлева А.А. и Смирновой Г.А.

На основании изложенного, руководствуясь 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

    производство по делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо- Западного банка ПАО Сбербанк к Яковлеву А.А., Смирновой Г.А., Яковлеву С.А., администрации сельского поселения Липиноборское Вашкинского района Вологодской области о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Взыскать с Яковлева А.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо - Западного банка ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 683 рубля 26 копеек.

Взыскать со Смирновой Г.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо - Западного банка ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 683 рубля 25 копеек.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья              Е.Э. Васильева

<данные изъяты>

<данные изъяты>