Решение по делу № 9-59/2023 от 18.07.2023

М-642/2023

УИД 29RS0016-01-2023-000861-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

19 июля 2023 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Склеймина Н.В., получив исковое заявление Павловой В.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Ненецкому автономному округуо взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно,

установил:

в суд поступило исковое заявление Павловой В.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округуо взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно.

Изучив представленное исковое заявление, суд приходит к следующему.

Как указано в п.13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь в виду, что в силу части первой ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации(далее по тексту – ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Истцом заявлен имущественный спор, цена которого составляет 22396 рублей 20 копеек.

В соответствии с п.2ч.1ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.

Принимая во внимание, что истцом заявлены требования имущественного характера, цена иска не превышает 50000 рублей, то исковое заявление неподсудно Новодвинскому городскому суду Архангельской области.

Истец вправе обратиться с указанным исковым заявлением к мировому судье судебного участка №2 Новодвинского судебного района Архангельской области по месту нахождения клиентской службы Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить исковое заявление Павловой В.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округуо взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно – истцу, разъяснив, что для разрешения заявленных требований он вправе обратиться к мировому судье судебного участка №2 Новодвинского судебного района Архангельской области, по месту нахождения клиентской службы Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Архангельский областной суд через Новодвинский городской суд Архангельской области.

Судья Н.В.Склеймина