Судебный акт #2 (Постановление) по делу № 1-85/2024 от 16.04.2024

Дело № 1-85/2024 года

УИД 23 RS 0001-01-2024-001390-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

10 июля 2024 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи – Дубинкина Э.В.

при секретаре – ФИО2

с участием:

государственного обвинителя – ФИО3

подсудимого – Вартанян Б.Г.

защитника – адвоката ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Вартанян ФИО12

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вартанян Б.Г. совершил хулиганство, то есть грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, применив оружие.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, Вартанян Б.Г. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 01 часа 34 минут, прибыл в кафе «Балмон», расположенное по адресу: <адрес>, то есть в общественное место, где проводил совместный досуг с ФИО5

Продолжая находиться в помещении кафе «Балмон», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 34 минут по 02 часа 15 минут между ФИО5, Вартанян Б.Г. и Потерпевший №1 произошел конфликт, в результате которого у Вартанян Б.Г. возник умысел, направленный на грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Во исполнение преступного умысла, Вартанян Б.Г. демонстрируя пренебрежительное отношение к Потерпевший №1, умышленно используя для конфликта с Потерпевший №1 малозначительный предлог, ведя диалог с последним, в грубой форме стал угрожать ему применением огнестрельного оружия.

Потерпевший №1 находясь под психическим воздействием со стороны Вартанян Б.Г., не желая вступать в спровоцированный последним без какого-либо повода конфликт, опасаясь применения к себе со стороны Вартанян Б.Г. огнестрельного оружия, пытаясь себя защитить, вышел из кафе «Балмен», на прилегающую территорию к ТЦ «Абинск Сити», по адресу: <адрес>

Однако Вартанян Б.Г. продолжая без какого-либо объективного повода преследование Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последний в виде грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, желая их наступления, умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, желая противопоставить себя окружающим, обществу, показав пренебрежительное отношение к людям, демонстрируя свое мнимое превосходство, находясь на прилегающей территории к ТЦ «Абинск Сити», по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 16 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, произвел два выстрела из травматического пистолета «Grand Power Т12» № № в ногу находящегося в непосредственной близости Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде огнестрельных ран в области левого коленного сустава и левого голеностопного сустава, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, влекут причинение вреда здоровью средней тяжести, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

После чего в указанный период времени, Вартанян Б.Г. используя вышеуказанный травматический пистолет произвел один выстрел в ногу находящегося в непосредственности близости ФИО9, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде огнестрельной раны в область правого бедра, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, влекут за собой причинение легкого вреда здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести время, причиненного здоровью человека»), а так же используя тот же травматический пистолет произвел один выстрел в ногу находящегося в непосредственности близости Потерпевший №2, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде огнестрельной раны в область правого бедра, ссадины в области левой голени, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, влекут за собой причинение легкого вреда здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести время, причиненного здоровью человека»).

Подсудимый Вартанян Б.Г. вину в совершенном преступлении не признал, пояснив, что в его действиях отсутствует состав уголовного деяния.

В ходе судебного заседания, государственный обвинитель отказался от обвинения Вартанян Б.Г. по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, а иные действия совершенные Вартанян Б.Г. подлежат иной квалификации, с исключением квалифицирующего признака из хулиганских побуждений.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 246 УПК РФ, участие в судебном разбирательстве обвинителя обязательно. При этом, в силу ч. 7 указанной нормы, если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа.

Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Порядок прекращения уголовного дела или уголовного преследования предусмотрен нормой ст. 238 УПК РФ, в силу которой в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Таким образом, учитывая заявленное государственным обвинителем ходатайство об отказе от обвинения Вартанян Б.Г. по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с отсутствием в деянии Вартанян Б.Г. состава преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 246, 238, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Вартанян ФИО13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ прекратить в связи с отсутствие в деянии состава преступления.

Меру пресечения Вартанян Б.Г. в виде домашнего ареста отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий

Судья: Дубинкин Э.В.