Решение по делу № 8Г-2304/2024 [88-6867/2024] от 17.01.2024

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-6867/2024, 2-640/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Саратов                                  14 февраля 2024 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Козловской Е.В.

судей         Крючковой Е.Г., Шветко Д.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Екатерины Андреевны к открытому акционерному обществу «Саратовский завод «Серп и Молот» о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству, убытков

    по кассационной жалобе открытого акционерного общества «Саратовский завод «Серп и Молот» на решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 31 августа 2023 год и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 6 декабря 2023 года,

    заслушав доклад судьи Крючковой Е.Г., выслушав представителя открытого акционерного общества «Саратовский завод «Серп и Молот» - Алтырева А.В., поддержавшего довод жалобы, представителя Сергеевой Е.. – Захарова Я.Г., возражавшего против ее удовлетворения,

УСТАНОВИЛА:

Сергеева Е.А. обратилась с иском к ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот» о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству, убытков, ссылаясь на то, что 18 ноября 2022 года с принадлежащего ответчику здания по адресу: г. Саратов ул. Астраханская д. 88, произошло падение фрагмента остекления с фонаря крыши дома на принадлежащий ей автомобиль марки Ford Fiesta, государственный регистрационный номер №, в результате чего автомобилю истца причинены повреждения. С учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика возмещение материального ущерба в размере 143 687 руб., стоимость досудебного исследования в размере 6 180 руб., судебные расходы.

Решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 31 августа 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 6 декабря 2023 года, исковые требования удовлетворены частично. С ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот» в пользу Сергеевой Е.А. взыскано возмещение материального ущерба в размере 143 687 руб., стоимость досудебного исследования в размере 6 180 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., почтовые расходы 247 руб. 20 коп., стоимость услуг телеграфа 362 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины 4 074 руб. С ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот» в пользу ООО «Областной центр экспертиз» взысканы расходы на проведение экспертного исследования в размере 32 000 руб.

В кассационной жалобе ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот» просит решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 31 августа 2023 год и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 6 декабря 2023 года отменить, ссылаясь на их незаконность и необоснованность, отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив принятые по делу судебные акты, изложенные в жалобе и возражениях доводы, судебная коллегия приходит к выводу, что таких нарушений при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций допущено не было.

Судами первой и апелляционной инстанции установлено и из материалов дела следует, что истец является собственником автомобиля Ford Fiesta, регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ произошло падение фрагмента остекления с фонаря крыши дома № 88 по ул. Астраханская в г. Саратове на припаркованный вблизи дома автомобиль истца.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот» имеет юридический адрес: г. Саратов, ул. Астраханская, д. 88.

Здание по данном адресу принадлежит ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот» на праве собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно экспертному заключению ИП Раздивилова А.В. от 23 декабря 2022 года № 1205 стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля без учета износа заменяемых деталей составляет 198 414 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия о возмещении ущерб оставлена без удовлетворения.

В связи с оспариванием ответчиком объема причиненного ущербу автомобилю и стоимости его восстановительного ремонта, судом первой инстанции по делу назначалось проведение судебной автотехнической экспертизы, производство которой поручено экспертам ООО «Областной центр экспертиз».

Согласно заключению эксперта № 7257 от 25 июля 2023 года стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки Ford Fiesta, регистрационный знак № в результате причиненного ущерба от падения фрагмента остекления с фонаря крыши дома № 88 по ул. Астраханская г. Саратова составляет 143 678 руб.

Указанные выводы эксперт Суслов А.М. поддержал при допросе в судебном заседании суда первой инстанции.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», установив, что повреждение имущества истца произошло в результате ненадлежащего содержания принадлежащего ответчику здания, пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований, взыскав с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба 143 687 руб., судебные расходы.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Оснований не согласиться с выводами судов первой и апелляционной инстанций судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает.

Довод жалобы о наличии в действиях истца грубой неосторожности, являлся предметом исследования судов первой и апелляционной инстанции и получил надлежащую оценку, оснований не согласиться с которой судебная коллегия не усматривает. Суды обоснованно пришли к выводу, что сам по себе факт парковки автомобиля истца на площадке, являющейся внутренней территорией ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот» при отсутствии запрета на въезд на данную территорию грубой неосторожностью не является.

Несогласие кассатора с результатами проведенной по делу экспертизы само по себе не свидетельствует о ее недостоверности или недопустимости и, по существу, направлено на переоценку доказательств, оснований к которой судебная коллегия в силу части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеет. Нарушения правил оценки доказательств в отношении экспертного заключения судами не допущено.

Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и оценкой судом доказательств, с выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела, иное толкование положений законодательства не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не является основанием для отмены судебных постановлений судом кассационной инстанции.

Нарушений либо неправильного применения норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела судом первой и апелляционной инстанции судебной коллегией не установлено.

     С учетом изложенного, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы заявителя.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 31 августа 2023 год и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 6 декабря 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества «Саратовский завод «Серп и Молот» – без удовлетворения