Решение по делу № 9-50/2024 от 15.02.2024

№ 9-50/2024

УИД: 66RS0022-01-2024-000369-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении искового заявления

г.Березовский 21 февраля 2024 года

Судья Березовского городского суда Свердловской области Аникина К.С., ознакомившись с исковым заявлением Акмаевой Натальи Васильевны об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий, наложенных в рамках исполнительного производства, и приложенными к нему документами,

установил:

Акмаева Н.В. обратилась с иском в суд, которым просила освободить транспортное средство марки ISUZU ELF (шасси № №) от запрета на совершение регистрационных действий, наложенного в рамках исполнительного производства, возбужденного Березовским РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Поскольку транспортное средство, на которое наложен запрет регистрационных действий и которое является предметом спора, находится у истца Акмаевой Н.В., проживающей по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Березовского городского суда Свердловской области, при установленных судом обстоятельствах исковое заявление Акмаевой Н.В. не может быть принято к производству Березовского городского суда Свердловской области и подлежит возвращению истцу в связи с его неподсудностью.

С данным заявлением истцу Акмаевой Н.В. надлежит обратиться в Краснотурьинский городской суд Свердловской области (624440 Свердловская область, г.Краснотурьинск, ул.Фрунзе, д.51 А).

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.135,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Акмаевой Натальи Васильевны об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий, наложенных в рамках исполнительного производства и приложенные к нему документы - возвратить истцу Акмаевой Наталье Васильевне.

Разъяснить истцу Акмаевой Наталье Васильевне, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья: К.С. Аникина

*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***

***

***

***

***