Решение по делу № 2-1566/2021 от 14.10.2021

Дело №

26RS0№-82

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 11 ноября 2021 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Рулев И.А.

при секретаре судебного заседания Маковой Т.В.

с участием:

представителя истца - ООО «Ставропольский бройлер» Долидович Е.Е., действующей по доверенности №422 от 11 января 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Ставропольский бройлер» к Козырецкосу И.В. о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате ДТП /в порядке регресса/,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Ставропольский бройлер» обратилось в суд с иском к Козырецкому И.В. о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате ДТП /в порядке регресса/, в котором указано, что Козырецкий И.В. работает в OOO «Ставропольский бройлер» в должности водителя ассенизатора автомобиля авто-1, что подтверждается трудовым договором от 02 июня 2020 года №ФНЕ68 и приказом о переводе работника на другую работу № БЛХ26-пр от 15.07.2020 года.

Согласно путевому листу №БЛХ00000051 от 06 января 2021 года водитель автомобиля К0-503 гос номер К731ВЕ126 Козырецкий И.В. прошел предрейсовый медицинский осмотр и был допущен к исполнению трудовых обязанностей, о чем была сделан отметка медработника.    

06 01.2021 г. примерно в 14 ч.30 мин. на 13 км+250м автодороги «Отмыкание от а/д Подъезд к г. Черкесск-Усть-Невинск-Беломечетская» Козырецкий И.В., управляя автомобилем авто-1, выезжая со второстепенной дороги не уступил преимущества в движении транспортному средству авто-2, которым управляла ФИО1, которое двигалось по главной дороге, тем самым нарушил ч.1 ст12.24 КоАП РФ, допустив столкновение автомобилей, от которого транспортное средство авто-2 съехало с проезжей части и перевернулось.

В результате ДТП пассажиры авто-2 - ФИО2 и ФИО3 получили телесные повреждения, имеющие квалифицирующие признаки легкого вреда здоровью.

Постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края по делу об административном правонарушении от 18.03.2021 г. №5-292/2021, Козырецкий И.В. признан виновным в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с ч.1 ст. 1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей за безопасным ведением работ.

На основании ч.1 ст. 1068 ГК РФ, потерпевшие ФИО1 и ФИО3 обратились в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к ООО Ставропольский бройлер» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда.

Определением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 02.08.2021 года по делу №2-1822/2021 утверждено мировое соглашение, с участием ответчика, на основании которого ООО «Ставропольский бройлер» выплатило ущерб, причиненный в результате ДТП и компенсацию морального вреда:

- ФИО1- стоимость материального ущерба, в результате ДТП в размере 99 339 руб. 77 коп., возмещение расходов за поврежденное детское кресло в размере 2 893 руб.; оплату услуг эвакуатора в размере 3000 руб.; оплату услуг по проведенной экспертизе в размере 10 000 руб.; судебные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката в размере 20 000 руб.; госпошлину в размере 991 руб.50 коп. Итого: 109 224 руб.27 коп.

- ФИО2 компенсацию морального вреда за причиненный в результате ДТП легкий вред здоровью в размере 30 000 руб.;

- ФИО3 компенсацию морального вреда за причиненный в результате ДТП легкий вред здоровью в размере 30 000 руб.

Оплата потерпевшим подтверждается платежными поручениями №474400 от 17.08.2021 г. и №47441 от 17.08.2021 г.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных и иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере оплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В адрес Козырецкого И.В. была направлена претензия о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП (исх. №723 от 27.08.2021) заказными письмами (почтовое отправление №355017620014725 и №35501762014817). Ответчиком почтовая корреспонденция не получена, согласно отчетов об отслеживании почтовых отправлений, письма вернулись обратно отправителю.

Так как, риск неполучения поступившей корреспонденции по официальному адресу регистрации несет адресат, считают, что Ответчик отказался добровольно возместить причиненный работодателю ущерб.

Таким образом, возмещению ответчиком истцу подлежит сумма, взысканная в пользу третьих лиц, в размере 196 224 (сто девяносто шесть тысяч двести двадцать четыре) руб. 27 коп.

Просили суд : взыскать с Козырецкого И.В. в пользу ООО «Ставропольский эойлер» сумму, взысканную в пользу третьих лиц, в размере 196 224 руб.27 коп, а также госпошлину в размере 5124 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Ставропольский бройлер» - Долидович Е.Е. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик Козырецкий И.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В суд от него поступило заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие, последствия признания иска разьяснены и понятны. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика по делу.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.392 Трудового Кодекса РФ, работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, в том числе утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных и иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере оплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, установление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Согласно п.6 ст. 243 Трудового кодекса РФ, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом.

В соответствии с абз. 2 ст. 248 ТК РФ если работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Козырецкий И.В. работает в OOO «Ставропольский бройлер» в должности водителя ассенизатора втомобиля КО-503 гос номер К731ВЕ126, что подтверждается трудовым договором от 02 июня 2020 года №ФНЕ68 и приказом о переводе работника на другую работу № БЛХ26-пр от 15.07.2020 года. (л.д.7-10,11)

Согласно путевому листу №БЛХ00000051 от 06 января 2021 года водитель автомобиля К0-503 гос номер К731ВЕ126 Козырецкий И.В. прошел предрейсовый медицинский осмотр и был допущен к исполнению трудовых обязанностей, о чем была сделан отметка медработника.(л.д.12-13)    

06 01.2021 г. примерно в 14 ч.30 мин. на 13 км+250м автодороги «...» Козырецкий И.В., управляя автомобилем авто-1, выезжая со второстепенной дороги не уступил преимущества в движении транспортному средству авто-2, которым управляла ФИО1, которое двигалось по главной дороге, тем самым нарушил ч.1 ст12.24 КоАП РФ, допустив столкновение автомобилей, от которого транспортное средство авто-2 съехало с проезжей части и перевернулось.

В результате ДТП пассажиры авто-2 - ФИО2 и ФИО3 получили телесные повреждения, имеющие квалифицирующие признаки легкого вреда здоровью.

Постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края по делу об административном правонарушении от 18.03.2021 г. №5-292/2021, Козырецкий И.В. признан виновным в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия. (л.д.15-17)

Определением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 02.08.2021 года по делу №2-1822/2021 утверждено мировое соглашение, с участием ответчика, на основании которого ООО «Ставропольский бройлер» выплатило ущерб, причиненный в результате ДТП и компенсацию морального вреда:

- ФИО1- стоимость материального ущерба, в результате ДТП в размере 99 339 руб. 77 коп., возмещение расходов за поврежденное детское кресло в размере 2 893 руб.; оплату услуг эвакуатора в размере 3000 руб.; оплату услуг по проведенной экспертизе в размере 10 000 руб.; судебные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката в размере 20 000 руб.; госпошлину в размере 991 руб.50 коп. Итого: 109 224 руб.27 коп.

- ФИО2 компенсацию морального вреда за причиненный в результате ДТП легкий вред здоровью в размере 30 000 руб.;

- ФИО3 компенсацию морального вреда за причиненный в результате ДТП легкий вред здоровью в размере 30 000 руб. (л.д.18-21,22-24)

Оплата потерпевшим подтверждается платежными поручениями №474400 от 17.08.2021 г. и №47441 от 17.08.2021 г.(л.д.25,26)

Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает исковые требования ООО «Ставропольский бройлер» к Козырецкосу И.В. о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате ДТП /в порядке регресса/, подлежащими удовлетворению, поскольку они признаны ответчиком, основаны на законе и подтверждаются материалами дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд взыскивает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплата истцом ООО «Ставропольский бройлер» госпошлины в сумме 5 124 рублей подтверждается приложенным к исковому заявлению платежным поручением №60404 от 06.10.2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования ООО «Ставропольский бройлер», удовлетворить.

Взыскать с Козырецкого И.В. в пользу ООО «Ставропольский бройлер» в порядке регресса сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, выплаченную в пользу третьих лиц, в размере 196 224 (сто девяносто шесть тысяч двести двадцать четыре) рублей 27 копеек.

Взыскать с Козырецкого И.В. в пользу ООО «Ставропольский бройлер» госпошлину в размере 5124 (пять тысяч сто двадцать четыре) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Рулев

Мотивированное решение по делу изготовлено 11.11.2021 года.