Решение по делу № 5-45/2023 от 18.01.2023

УИД: 02RS0006-01-2023-000160-42 Дело № 5-45/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 января 2023 года с. Улаган

Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Куликова Т.С. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сартакова Олега Олеговича, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в № мин. Сартаков О.О. в <адрес> в <адрес> Республики Алтай во время разбирательства по телефонному сообщению ФИО3 о дебоше Сартакова О.О., на требования сотрудника полиции выйти из дома, пройти в служебный автомобиль и проехать для разбирательства в ОМВД по <адрес>, стал выражаться грубой нецензурной бранью, отказывался пройти в служебный автомобиль, оказывал активное сопротивление, хватался за форменную одежду, упирался руками в дверной проем. Своими действиями и поведением Сартаков О.О. воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Во время судебного разбирательства Сартаков О.О. вину признал.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в связи либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).

Изложенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении РАЛ 7463 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено событие административного правонарушения, имеются сведения о разъяснении прав, подписи; информацией, поступившей по телефону «02» № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Сартаков О.О. устраивает дебош; объяснением ФИО3, протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции об обнаружении признаков административного правонарушения, которые являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины Сартакова О.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины).

Отягчающим административную ответственность обстоятельств является повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой на физическое лицо.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного ареста в размере, установленном санкцией статьи, что наибольшим образом будет отвечать предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, учитывая, что иной вид наказания не обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений. Оснований для неприменения административного ареста, предусмотренных ст.3.9. КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Сартакова Олега Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента его административного задержания (доставления) с 20 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья Т.С. Куликова