Решение по делу № 2-962/2023 от 01.11.2023

Дело № 2-962/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Онега                         28 ноября 2023 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.А.,

при секретаре судебного заседания Драчковой Д.Я.,

с участием ответчика Каширина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Каширину ... о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ», истец) обратилось в суд с иском к Каширину А.А. о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по договору займа (микрозайма) ... от <Дата> в сумме 73740 руб., расходов по уплате государственной пошлине в размере 2 412,2 руб.

В обоснование иска указано, что между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее - первоначальный кредитор) и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) ... от <Дата> (далее - договор), согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях договора, а ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом. В нарушение установленного договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору не были возвращены. На основании договоров об уступке прав требования (цессии) право требования долга перешло истцу <Дата>. По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением, задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору составляет 73 740 рублей. Период, за который образовалась задолженность, с <Дата> по <Дата>.

В судебное заседание представитель истца ООО «РСВ» не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом.

Ответчик Каширин А.А. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено при данной явке, в отсутствие истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ч. 1 ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ и по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» и Кашириным А.А. <Дата> заключен договор ... нецелевого потребительского займа (микрозайма), согласно которому ответчику предоставлен микрозайм в размере 15000 рублей.

Согласно пункту 2 договора потребительского займа, срок возврата займа 31-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа).

Согласно пункту 4 договора потребительского займа, процентная ставка (процентные ставки) (в процентах годовых) или порядок ее (их) определения: с 1 дня срока займа по 2 день срока займа (включительно) - 8787.37 % годовых; с 3 дня срока займа по 30 день срока займа (включительно) - 69.74 % годовых; с 31 дня срока займа по дату полного погашения займа - 839.50 % годовых.

Согласно п. 12 договора потребительского займа, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом.

В нарушение установленного договором срока оплаты полученные Кашириным А.А. денежные средства по договору не были возвращены.

В соответствии с п. 1.6 договора № ММ-15102018-02 возмездной уступки прав требования (цессии) от <Дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «АйДи Коллект», реестром должников к нему право требования данного долга перешло компании ООО «АйДи Коллект» <Дата>.

В соответствии с п. 1.6 договора ...-КА уступки прав требования (вторичной цессии) от <Дата> между ООО «АйДи Коллект» и ООО «РСВ», реестром должников к нему, право требования данного долга перешло истцу <Дата>.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

На дату уступки (<Дата>) общая сумма задолженности составляла 74 835 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 15 000 рублей, задолженность по процентам за пользование – 58 740 рублей, задолженность по пеням – 1095 рублей. Период, за который образовалась задолженность, с <Дата> по <Дата>.

<Дата> мировой судья судебного участка ... Онежского судебного района Архангельской области вынес судебный приказ о взыскании с Каширина А.А. задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору ... от <Дата> в сумме 73 740 рублей, расходов по уплате государственной пошлине, который <Дата> отменен.

До настоящего времени задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору ответчиком не погашена.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

В силу п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как следует из материалов дела денежные средства по договору займа от <Дата> в размере 15 000 рублей поступили на банковскую карту ответчика – <Дата>, следовательно, в соответствии с п. 2 договора займа, где указан срок возврата займа 31-й день с момента передачи клиенту денежных средств, о нарушенном праве кредитор должен был узнать <Дата>. Платежей в счет погашения задолженности ответчик не вносил.

Таким образом, срок исковой давности начал течь с <Дата>, истек <Дата>.

За пределами срока исковой давности ООО «РСВ» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Каширина А.А. задолженности по договору займа (микрозайма) ... от <Дата>. <Дата> мировым судьей выдан судебный приказ, который отменен <Дата>.

С настоящим иском ООО «РСВ» обратилось в Онежский городской суд <Адрес> <Дата>, согласно штриховому почтовому коду на почтовом конверте.

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих обстоятельства, свидетельствующие о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, а также не представлено доказательств того, что заемщиком, либо кем-нибудь по его поручению были совершены действия, свидетельствующие о признании долга, либо его части, после прекращения исполнения обязательств по договору.

Изложенное свидетельствует, что на момент обращения в суд с иском срок исковой давности истек.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГПК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В силу правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 12 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

При таких обстоятельствах, с учетом заявления ответчика о применении пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ООО «РСВ» к Каширину А.А. о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) ... от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в сумме 73740 рублей, расходов по уплате государственной пошлине в размере 2412 рублей 20 копеек следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ... Анатолию Альбертовичу (паспорт 1113 928753) о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) ... от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в сумме 73740 рублей, расходов по уплате государственной пошлине в размере 2412 рублей 20 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий      подпись     А.А. Кузнецов

...

...