Дело № 1-161/2022
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Нижневартовск 25 мая 2022 года
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего Пономарёва В.А.
при секретаре судебного заседания Лакиревой М. Н. с участием
государственного обвинителя – помощника прокурора города Нижне-вартовска Булавина В. В.
подсудимых Бакаева К. А. и Цыгановой Н. Л., защитников – адвокатов Черемисина Ю. П. и Козака А. В.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело
Цыгановой Н. Л., <данные изъяты> судимой Нижневартовским городским судом:
16.01.2020 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года
22.01.2021 по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, при-говор суда от 16.01.2020 исполнять самостоятельно
обвиняемой в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ
Бакаева К. А., <данные изъяты> не судимого
обвиняемого в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
<дата> Бакаев К. А. и Цыганова Н. Л. договорились между собой о совместном приобретении для личного употребления наркотического средства.
С этой целью Бакаев К. А. и Цыганова Н. Л., действуя совместно и согласованно, <дата> в «тайнике-закладке» в автомобильной покрышке в лесу на № километре автодороги «Сургут-Нижневартовск» в городе Нижневартовске ХМАО-Югры в районе железнодорожной станции «Нижневартовск-2» в месте с GPS координатами № № умыш-ленно незаконно, не имея специального разрешения, установленного Феде-ральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ, без цели сбыта для личного употребления приобрели у неустановленного лица вещество, которое является наркотичес-ким средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 2.816 г, что составляет крупный размер, которое разделили между собой.
Бакаев К. А. стал незаконно хранить при себе часть указанного наркотического средства массой 0.372 г, а остальную часть наркотического средства массой 2.444 г стала незаконно хранить при себе Цыганова H. JI.
<дата> года в 15 часов 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» Цыганова Н.Л. и Бакаев К. А. были задержаны сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску возле <адрес> в г. Нижневартовске, после чего приобретённое ими наркотическое средство у Бакаева К. А. и Цыгановой Н. Л. было изъято.
На основании Списка № 1 перечня наркотических средств, психотроп-ных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещён в соответст-вии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утверждён-ного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверж-дении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекур-соров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значи-тельного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих нарко-тические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотичес-кое средство N-метилэфедрон и его производные массой от 1 грамма до 200 грамм составляет крупный размер.
Подсудимый Бакаев К. А. вину не признал, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался давать показания.
В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания под-судимого, данные при производстве предварительного расследования.
В качестве подозреваемого Бакаев К. А. показал (т.1 л.д.120-123), что употребляет наркотические средства примерно 1 раз в месяц. Знаком с Цыгановой с 2020 года. <дата> вместе с Цыгановой решили приобрести для личного потребления наркотическое средство «соль». Через её сотовый телефон «зашли» на платформу <данные изъяты>, в магазине <данные изъяты> за-казали «соль» за 7 000 рублей. Эти деньги были общие – его 1 000 рублей и Н. – 6 000 рублей. Договорились, что когда заберут из закладки «соль», то он возьмёт себе наркотик на сумму 1 000 рублей, остальное оста-нется Н., так как она заплатила больше. В магазине <данные изъяты> на <адрес> он и Цыганова через терминал перечислили деньги на но-мер Киви-кошелька, который был указан при оформлении заказа на сайте, получили сообщение с местонахождением закладки – фото с координатами. В тот же день вместе поехали на такси по полученным координатам, забрали закладку с наркотиком в лесу в районе заправки <данные изъяты> возле ж/д станции «Нижневартовск-2». Наркотическое средство поделили, как договаривались. Также вместе на такси поехали на улицу <адрес>, где жила Цыганова Н.Л.. Вышли из машины возле <адрес> и сразу были задержаны сотрудниками полиции. В подъезде указанного дома провели его личный досмотр, изъяли бумажный сверток с наркотиком и сотовый телефон Samsung А11 с сим-картами «Мегафон».
В качестве обвиняемого Бакаев К. А. показал (т.1 л.д.227-230), что имеет заболевание <данные изъяты> По ч. 2 ст. 228 УК РФ вину не признает, так как наркотических средств в крупном размере не приобретал, приобрёл только наркотическое средство массой 0,372 грамма. <дата> Цыганова по телефону сообщила ему, что приобрела наркотическое средство, которое предложила забрать. Они договорились, что он оплачивает такси до «тай-ника-закладки», а она «отсыпает» ему немного наркотика за оплату такси. Он вызвал такси, заехал за Цыгановой, которая назвала таксисту адрес: в район АЗС <данные изъяты> на автодороге «Сургут-Нижневартовск». Не доезжая до АЗС <данные изъяты>, Цыганова Н. Л. попросила остановить автомобиль на обочине. Они вышли из машины, Цыганова Н. Л. отправилась в лес за закладкой, он остался ждать у обочины. Примерно через 10 минут Цыганова вернулась, они сели в такси и приехали к дому Цыгановой. По дороге Цыганова «отсыпала» ему его долю в свёрток и сразу отдала ему этот свёрток. Как только Цыга-нова вышла из машины, их задержали сотрудники полиции.
В ходе проверки показаний на месте (т.1 л.д.188-195) Бакаев К. А. показал место, где ждал Цыганову Н. Л., когда она ушла забирать из закладки наркотическое средство, координаты данного места №.
Подсудимая Цыганова Н. Л. полностью признала вину, отказалась дать показания, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Цыгановой Н. Л., данные при производстве предварительного расследования.
В качестве подозреваемой (т.1 л.д.36-39) и в качестве обвиняемой (т.1 л.д.211-214) Цыганова Н. Л. показала, что проживает по адресу: г. Нижне-вартовск, <адрес>. В 2020 году она познакомилась с Бакаевым К.А.. Днём <дата> позвонила Бакаеву К. А., с которым решили приобрести для личного употребления наркотическое средство «соль». Сов-местно с Бакаев К.А. через её сотовый телефон зашли на платформу <данные изъяты> где нашли магазин <данные изъяты> заказали наркотическое средство «соль» на 7 000 рублей. Бакаев К.А. дал 1 000 рублей, она – 6 000 рублей. Также договорились о том, то что после того как через «тайник-закладку» заберут «соль», Бакаев К.А. возьмёт себе наркотик на 1 000 рублей, остальное останется у неё, так как она заплатила больше. Вместе с Бакаев К.А. пришли в магазин <данные изъяты> на <адрес>, там через терминал перечислили деньги на номер указанного им Киви-кошелька. После оплаты пришло сообщение с местом закладки – фото с координатами. В тот же день она и Бакаев К.А. на такси поехали по указанным координатам, забрали закладку в траве в лесу в районе заправки <данные изъяты> возле Нижневартовской железнодорожной станции-2. Наркотическое средство поделили, Бакаев К.А. себе отсыпал наркотик на 1 000 рублей, а остальное забрала она. Пока забирали закладку с наркотиком, таксист их ждал и повёз на <адрес>, к месту её проживания. Машина остановилась возле <адрес>, они вышли и были задержаны сотрудниками полиции. В подъезде указанного дома провели её личный досмотр, изъяли телефон Samsung и пакет с наркотическим средством «соль». В содеянном раскаивается.
В ходе проверки показаний на месте (т.1 л.д.180-187) Цыганова Н. Л. указала автомобильную шину в лесу на № километре автодороги «Сургут-Нижневартовск» поблизости от АЗС <данные изъяты> навигационные координаты GPS - №, где <дата> она и Бакаев К. А. приобрели наркотическое средство, которое поделили между собой и хранили при себе до задержания.
В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО1, данные при производстве предварительного расследования (т.1 л.д.63-65), согласно которым <дата> в первом подъезде дома № № на улице <адрес> участвовала понятой при личном досмотре Цыгановой Н.Л., у которой были изъяты сотовый телефон Samsung с сим-картами Мегафон и МТС, а также полимерный пакетик с порошком, по поводу которого Цыганова H. Л. пояснила, что это наркотическое средство, которое Цыганова Н. Л. приобрела для личного употребления.
В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО2, оперуполномоченного ОСТМ УМВД России по г. Нижневар-товску, данные при производстве предварительного расследования (т.1 л.д.63-65) о том, что <дата> сотрудниками ОКОН УМВД России по городу Нижневартовску в ходе ОРМ возле <адрес> была задержана Цыганова Н. Л. Она произвела личный досмотр Цыгановой Н. Л. и обнаружила сотовый телефон Samsung с сим-картами МТС и Мегафон, а также полимерный пакетик с порошком. Цыганова Н. Л. пояснила, что в полимерном пакетике находится наркотическое средство, которое приобретено для личного употребления.
В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО3, оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Нижнева-ртовску, данные при производстве предварительного расследования (т.1 л.д.171-173), согласно которым <дата> он получил информацию о том, что Цыганова Н. Л. и Бакаев К. А. занимаются незаконным приобретением, хранением, употреблением наркотических средств и в тот же день, возможно, будут находиться возле <адрес> с наркотическим средством при себе. В ходе ОРМ «наблюдение» в 15 часов 50 минут в указанном месте заметил мужчину и женщину, которые по его указанию были задержаны сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Нижне-вартовску. Ими оказались Цыганова Н. Л. и Бакаев К. А.
В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей ФИО5 (т.1 л.д.177-179) и ФИО4 (т.1 л.д.168-170), данные при производстве предварительного расследования, согласно которым <дата> примерно в 16 часов они участвовали понятыми при личном досмотре мужчины, назвавшегося Бакаевым К., в первом подъезде <адрес>. В сумке Бакаев К.А. была обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой был спрятан бумажный свёрток с порошко-образным веществом. По поводу изъятого Бакаев К.А. пояснил, что наркотическое средство принадлежит Бакаев К.А., приобрёл для личного употребления совместно с Цыгановой Н. Л.
В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО6, начальника отделения ОКОН УМВД России по г. Нижневар-товску, данные при производстве предварительного расследования (т.1 л.д.174-176), согласно которым <дата> в ходе ОРМ «наблюдение» сотрудниками ОКОН УМВД России по городу Нижневартовску возле № подъезда <адрес> были задержаны Цыганова Н. Л. и Бакаев К. А. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Он произвёл личный досмотр Бакаева К. А. в первом подъезде <адрес> в присутствии понятых. Бакаев К. А. ответил, что при себе имеет наркотическое средство «скорость». В сумке Бакаева К. А. была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой был бумажный свёрток с порошкообразным веществом светлого цвета. Также у Бакаева К. А. был обнаружен и изъят сотовый телефон Samsung с двумя сим-картами Мегафон.
Согласно оперативно-розыскным документам: рапорту (т.1 л.д.11), акту наблюдения (т.1 л.д.12), протоколам личного досмотра (т.1 л.д.13-14, л.д.15-16), справкам об исследовании № (т.1 л.д.8) и № (т.1 л.д.19), <дата> оперуполномоченным ОКОН УМВД России по городу Нижневар-товску ФИО3 была получена информация о том, что Бакаев К. А. и Цыганова Н. Л. занимаются незаконным приобретением, хранением, упот-реблением наркотических средств, и <дата> во второй половине дня могут находиться возле <адрес> с наркотическим средством, в тот же день возле указанного дома Бакаев К. А. и Цыганова Н. Л. были задержаны, у Бакаева К. А. были изъяты бумажный свёрток с веществом массой 0.372 г, являющимся наркотическим средством, содержа-щим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона и сотовый телефон Самсунг с сим-картой Мегафон, у Цыгановой Н. Л. были изъяты сотовый телефон Самсунг с сим-картами Мегафон и МТС, а также полимерный свёрток с веществом массой 2.444 г, являющимся наркотичес-ким средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона.
Согласно заключению эксперта № (т.1 л.д.59-60), вещество, изъ-ятое у Цыгановой Н. Л., массой 2.434 г является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфед-рона.
Согласно протоколу осмотра предметов (т.1 л.д.71-73), полимерный пакетик, изъятый у Цыгановой Н. Л., с порошкообразным веществом, ко-торое согласно заключению эксперта № является наркотическим сред-ством, осмотрен и приобщён в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.74).
Согласно заключению эксперта № (т.1 л.д.131-132), вещество, изъ-ятое у Бакаева К. А., массой 0.362 г является наркотическим средством, со-держащим альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона.
Согласно протоколу осмотра предметов (т.1 л.д.145-148), бумажный свёрток, изъятый у Бакаева К. А., с наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, осмотрен и приобщён в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.149)
Исследованные в судебном заседании: рапорты (т.1 л.д.9, 10, 100, 101) не являются доказательствами, позволяющими в соответствии со ст. 74 УПК РФ установить наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказы-ванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, протоколы осмотра предметов (т.1 л.д.77-84, л.д.154-163) и постановление о приобщении (т.1 л.д.84) не явля-ются относимыми доказательствами.
Согласно заключению врача психиатра-нарколога № (т.1 л.д.140), Бакаев К. А. признаков наркомании не обнаруживает.
Согласно заключению врача психиатра-нарколога № (т.1 л.д.49), Цыганова Н. Л. признаков наркомании не обнаруживает.
Нарушений уголовно-процессуального закона при получении показа-ний Бакаева К. А., Цыгановой Н. Л. и свидетелей, других доказательств, которые бы влияли на их допустимость, не установлено.
Каждое из доказательств обладает признаками относимости и досто-верности, за исключением показаний обвиняемого Бакаева К. А., их сово-купности достаточно для разрешения уголовного дела.
Суд пришёл к выводу, что деяние, в совершении которого обвиняются Бакаев К. А. и Цыганова Н. Л., и вина каждого подсудимого доказаны, данное деяние является преступлением, за совершение которого Бакаев К. А. и Цыганова Н. Л. подлежат наказанию.
Действия каждого подсудимого, Бакаева К. А. и Цыгановой Н. Л. подлежат квалификации как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение наркотических средств, совер-шённые в крупном размере.
Суд относится критически к показаниям обвиняемого Бакаева К. А. о том, что наркотическое средство было заранее приобретено Цыгановой Н. Л., без предварительной договорённости, а он лишь оплатил проезд на такси до места закладки за то, чтобы получить от Цыгановой Н. Л. часть наркоти-ческого средства.
Суд считает, что данные показания не могут быть положены в основу приговора, так как являются недостоверными по следующим обстоятель-ствам.
Данные показания не нашли какого-либо объективного подтверждения, при этом опровергаются как показаниями подозреваемого Бакаева К. А., так и показаниями Цыгановой Н. Л., из которых следует, что сначала подсуди-мые договорились о приобретении наркотического средства вскладчину, обсудили, какую часть наркотического средства получит каждый в зависимо-сти о размера денежного взноса, совместно оформили «заказ», вместе приш-ли в магазин, где через терминал оплатили приобретение наркотического средства, вместе забрали закладку и были задержаны с наркотическим сред-ством, когда находились также вместе.
Показания Бакаева К. А. и Цыгановой Н. Л. о совместном приобре-тении и хранении наркотического средства подтверждаются актом наблю-дения и показаниями свидетеля ФИО3 о том, что Бакаев К. А. и Цыганова Н. Л. были задержаны, когда находились вместе, протоколами ли-чного досмотра, согласно которым подсудимые были досмотрены практи-чески одновременно.
Совокупность данных обстоятельств позволяет сделать вывод о том, что незаконное приобретение и последующее хранение наркотического средства массой 2.816 г произошло в результате совместных и согласованных действий Бакаева К. А. и Цыгановой Н. Л., характер которых указывает на то, что такие действия были совершены после предварительного сговора между ними.
Таким образом, незаконное приобретение и хранение наркотического средства массой 2.816 г, то есть в крупном размере охватывалось умыслом, как Бакаева К. А., так и умыслом Цыгановой Н. Л., поэтому действия каждого подсудимого подлежат одинаковой квалификации.
Событие преступления и вина в нём каждого подсудимого подтвер-ждаются одними и теми же доказательствами: показаниями подозреваемого Бакаева К. А. и Цыгановой Н. Л., показаниями свидетелей ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО6, оперативно-розыскными документами, заключениями эксперта № и №, протоколами осмотра, из совокупности которых следует, что <дата> подсудимые по предварительному сговору между собой без цели сбыта совместно незаконно приобрели и хранили при себе наркотическое средство в крупном размере.
Оснований для применения в отношении Бакаева К. А. положений ст. 64 УК РФ, оснований для изменения категории преступления не установлено.
В качестве подозреваемого Бакаев К. А. давал правдивые показания о фактических обстоятельствах преступления, в том числе в ходе проверки показаний на месте, что позволило установить координаты места, показал, что раскаялся.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении Бакаеву К. А. наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершён-ного преступления, отнесённого к категории тяжкого; личность виновного, не судимого, характеризуемого отрицательно, имеющего постоянную работу; смягчающие наказание обстоятельства – активное способствование раскры-тию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние, состояние здоровья, отягчающее обстоятельство – совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору; влияние наказания на исправ-ление осуждённого.
Оснований для назначения Бакаеву К. А. размера наказания с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также назначения дополнительного наказания не усматривается.
Исходя из вышеизложенного, суд пришёл к выводу, что исправление Бакаева К. А. возможно без реального отбывания наказания.
Оснований для применения в отношении Цыгановой Н. Л. положений ст. 64 УК РФ, для изменения категории преступления не установлено.
В ходе предварительного следствия Цыганова Н. Л. неоднократно давала правдивые показания о фактических обстоятельствах преступления, в том числе в ходе проверки показаний на месте, что позволило установить координаты места преступления, показала, что раскаялась.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении Цыгановой Н. Л. наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершён-ного преступления, отнесённого к категории тяжкого; личность виновной, характеризуемой положительно, имеющей постоянную работу; смягчающие наказание обстоятельства – наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние, отягчающее обстоятельство – совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору; влияние наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.
Оснований для назначения Цыгановой Н. Л. размера наказания с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также назначения дополнительного наказания не усматривается.
Цыганова Н. Л. ранее дважды судима за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, вновь совершила анало-гичное тяжкое преступление в период испытательного срока.
Сохранение условного осуждения по предыдущему приговору не способствовало исправлению Цыгановой Н. Л. и предотвращению совер-шения нового преступления.
В этой связи условное осуждение по приговорам суда от 16.01.2020 и 22.01.2021 подлежит отмене, окончательное наказание следует назначить по совокупности приговоров.
Исходя из вышеизложенного, суд считает нецелесообразным приме-нить отсрочку отбывания наказания, предусмотренную ст. 82 УК РФ.
Меру пресечения Цыгановой Н. Л. следует изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, решить вопрос о зачёте времени содержания под стражей.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии общего режима.
Разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств.
Руководствуясь ст.ст. 304 и 307-309 УПК РФ
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 8 ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 3 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16.01.2020 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22.01.2021.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16.01.2020 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22.01.2021 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 25.05.2022 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░-░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░-░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░