Решение по делу № 1-52/2022 от 16.06.2022

Дело №1-52/2022

УИД: 21RS0004-01-2022-000304-98

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года      п.Вурнары Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе

председательствующего судьи Филиппова О.А.,

при секретаре Спиридоновой С.Н.,

с участием:

государственного обвинителя- помощника прокурора Вурнарского района Чувашской Республики- Карпова А.А.,

подсудимого- Ястребова Н.Н.,

защитника- адвоката Николаева В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

Ястребова <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ястребов Н.Н. в ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, находясь в <адрес> около торгового центра <данные изъяты> умышленно, из личной заинтересованности, выразившейся в желании управлять транспортным средством в дальнейшем и во избежание ответственности за управление транспортным средством лицом, не имеющим водительского удостоверения на право управления транспортным средством, приобрел у неустановленного лица, заведомо подложный документ- водительское удостоверение серии <данные изъяты>» № на имя «Ястребова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения», которое в последующем хранил при себе и перевозил данное водительское удостоверение на свое имя в автомашине марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в целях дальнейшего использования данного поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управлять транспортными средствами. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут возле дома <адрес> была остановлена автомашина марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Ястребова Н.Н., который умышленно, с целью использования поддельного документа, зная, что его водительское удостоверение является поддельным, предъявил инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>»- лейтенанту полиции ФИО5 заведомо поддельный документ- водительское удостоверение серии <данные изъяты> № на имя «Ястребова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения», изготовленного не производством АО «Гознак».

Действия подсудимого органом дознания квалифицированы по ст.327 ч.3 УК РФ как приобретение, хранение, перевозка в целях использования заведомо поддельного официального документа- водительского удостоверения, предоставляющего право управлять транспортными средствами.

По настоящему уголовному делу с согласия подсудимого было проведено дознание в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ.

Подсудимый Ястребов Н.Н. вину в совершении преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Защитник Николаев В.В. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель- помощник прокурора Вурнарского района- Карпов А.А. согласен на рассмотрения уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает возможным на основании ст.314 ч.2 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по делу. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора с применением особого порядка судебного разбирательства, не имеется.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ст.327 ч.3 УК РФ как приобретение, хранение, перевозка в целях использования заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управлять транспортными средствами.

При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст.15 УК РФ отнесено к преступлению небольшой тяжести, личность подсудимого, смягчающее его наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Ястребова Н.Н., суд принимает во внимание, что на учёте у психиатра и нарколога он не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не судим.

Подсудимый Ястребов Н.Н. полностью признал вину в совершении преступления, раскаивается в содеянном. Данное обстоятельство в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего наказание подсудимого.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание обстоятельства преступления, характеризующие данные о личности подсудимого Ястребова Н.Н., с учетом степени общественной опасности содеянного им, смягчающее наказание подсудимого обстоятельство, суд считает возможным назначить подсудимому Ястребову Н.Н. наказание в виде ограничении свободы, что данный вид наказания является достаточным для его исправления. При установлении ограничений суд учитывает обстоятельства совершенного подсудимым преступления, наличие у него постоянного места жительства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимый Ястребов Н.Н. по делу в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не находился.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ястребова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

В соответствии со ст.53 ч.1 УК РФ установить в отношении осужденного Ястребова <данные изъяты> следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования- <данные изъяты>, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Ястребова <данные изъяты> обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации.

До вступления приговора в законную силу Ястребову <данные изъяты> избрать меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: бланк водительского удостоверения серии <данные изъяты> № на имя «Ястребова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                         О.А.Филиппов