Решение по делу № 2-609/2020 от 10.02.2020

Дело № 2-609/2020

УИД 22RS0069-01-2020-000493-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2020 года                      г. Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Амана А.Я.,

при секретаре Грефенштейн Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кацендорн О.К. к Блохину А.Г. о признании недостойным наследником, отстранении от наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кацендорн О.К. обратилась с иском в суд к Блохину А.Г. о признании недостойным наследником, отстранении от наследования по закону после смерти Т.

В обоснование заявленных требований указано, что д.м.г. умерла <данные изъяты> истца Т., после смерти которой, открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> квартиры.

Истец является наследником второй очереди.

Ответчик является наследником первой очереди на основании закона, однако является недостойным наследником, поскольку всю свою жизнь вел паразитический образ, употреблял алкоголь, ни одного дня нигде не работал, жил за счет своей матери, физически или материально Т. не помогал.

Последние 13 лет забирал и тратил на алкоголь бабушкину пенсию. Занимался рукоприкладством в отношении умершей неоднократно. Последний год ответчик не оказывал матери должного ухода. Не покупал медикаменты, хотя у Т. был <данные изъяты>, не обследовал должным образом, не кормил и не поил. Не позволял истцу забрать бабушку к себе, запрещал общаться, не пускал в квартиру.

У ответчика имеется <данные изъяты> детей, в отношении которых он лишен родительских прав вместе со своей супругой.

Бабушка последние полгода очень сильно болела, не ходила. Ответчик не обращался за медицинской помощью и не оказывал ей должного ухода. Не покупал медикаменты, которые были жизненно не обходимы.

д.м.г. бабушка попала в КГБУЗ Городская больница № с сильным истощение и обезвоживанием организма и с иными заболеваниями. Ответчик не навещал мать, не звонил ей. Пока она лежала в больнице, ответчик распоряжался ее пенсией в своих целях.

Когда истец приехала в больницу, врачи сказали, что Т. была доставлена в очень тяжелом состоянии, грязная, неопрятная и рассказывала им, что ее три месяца не кормили и не поили.

д.м.г. истец забрала Т. к себе, оказывала ей должный уход и заботу в полном объеме до ее смерти. Прикрепила ее к поликлинике №. Ходила по врачам, покупала медикаменты, кормила ее, так как она сама есть уже не могла, мыла, лечила пролежни, следовала всем рекомендациям врача.

Ответчик за все время нахождения Т. у истца ни разу не позвонил и ни разу не пришел, что бы навестить ее. Узнав о смерти матери, сказал, что у него нет денег, и пусть ее хоронит государство. Ответчик даже не позвонил и не явился, чтобы попрощаться с матерью.

Истец, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со статьями 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Основания для признания гражданина недостойным наследником и отстранения от наследования содержатся в статье 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Пунктом 2 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

В пунктах 19 - 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее: а) указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий. Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.

Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы); б) вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абзацами первым и вторым пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации не требуется. В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда.

При рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с пунктом 2 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации судам следует учитывать, что указанные в нем обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными Семейного кодекса Российской Федерации между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (статьи 80, 85, 87, 89, 93 - 95 и 97). Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям.

Злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств.

Суд отстраняет наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами. В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей могут признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментнообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.

Иск об отстранении от наследования по данному основанию недостойного наследника может быть подан любым лицом, заинтересованным в призвании к наследованию или в увеличении причитающейся ему доли наследства, отказополучателем либо лицом, на права и законные интересы которого (например, на право пользования наследуемым жилым помещением) может повлиять переход наследственного имущества.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом, непредставление истцом доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что д.м.г. умерла Т.

Из сообщения нотариуса следует, что к имуществу Т. заведено наследственное дело. Наследниками по закону к имуществу наследодателя являются <данные изъяты> Блохин А.Г., <данные изъяты> по праву представления Кацендорн О.К. ввиду смерти своего отца, сына наследодателя – К. умершего д.м.г..

Блохин А.Г. с заявлением о принятии либо об отказе от наследства не обращался.

Кацендорн О.К. подала заявление о принятии наследства на все имущество наследодателя по всем основаниям, в чем бы таковое ни заключалось и где бы ни находилось.

Т. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: "адрес", на момент смерти была в ней зарегистрирована, что не оспаривалось сторонами.

Из справки-характеристики на Блохина А.Г. от д.м.г., выданной отделом полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу, следует, что Блохин А.Г. проживает по адресу: "адрес" со своей супругой Ю.., не работает. На протяжении длительного времени злоупотребляет спиртными напитками совместно со своей супругой, неоднократно привлекался к административной ответственности за различные административные правонарушения.

По сведениям информационного центра ГУ МВД России по Алтайскому краю, Блохин А.Г. привлекался к административной ответственности по ст. 5.35, 20.25, 19.15, 20.21 КоАП РФ.

Кроме того, д.м.г., д.м.г. вынесены постановления о прекращении уголовных дел по обвинению Блохина А.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением сторон. Потерпевшей по данным делам являлась супруга Блохина А.Г. – Ю.

д.м.г. вынесен приговор в отношении Блохина А.Г., который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначено наказание в виде <данные изъяты>. Основанием для вынесения данного приговора явилось неисполнение обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей А., Б., П. и Д., в отношении которых ответчик был лишен родительских прав решением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от д.м.г..

Таким образом, в порядке состязательности гражданского процесса истцом не представлено достаточных и допустимых доказательств противоправных действий ответчика, направленных против наследодателя или истца.

В данном деле отсутствуют доказательства наличия решений суда о возложении на ответчика Блохина А.Г. обязанности по уходу за матерью Т.., ее содержанию, приговора суда в отношении ответчика о совершении им преступных действий по отношению к наследодателю также не имеется.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для признания ответчика недостойным наследником, соответствующих доказательств об их наличии истцом не представлено, а доводы истца о недостойном поведении ответчика по отношению к наследодателю: отсутствие участия в жизни наследодателя, в том числе ухода за ним во время болезни, отсутствие заботы и ухода, употребление алкоголя не являются безусловным основанием для признания ответчика недостойным наследником.

Таким образом, истцом не доказано наличие предусмотренных действующим законодательством оснований для признания ответчика Блохина А.Г. недостойным наследником, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Поскольку судом отказано истцу в удовлетворении требований о признании ответчика недостойным наследником, следовательно, оснований для отстранения Блохина А.Г. от наследования не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь, статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02 ░░░░ 2020 ░░░░.