Дело № 2-2104/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 октября 2015 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Воробьевой С.В., при секретаре Мурзаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖилСтройСервис» к Кулеву В.Н., Кулевой О.В., Кулеву А.В. и Козыревой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в Егорьевский городской суд Московской области с вышеуказанным иском.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
судебное заседание по данному делу назначалось в Егорьевском городском суде Московской области на ДД.ММ.ГГГГ, и в связи с неявкой представителя истца было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ООО «ЖилСтройСервис» в судебное заседание повторно не явился, данных об уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял. Суд не располагает данными о причинах его неявки в судебные заседания.
Ответчики Кулев В.Н., Кулева О.В., Кулев А.В. и Козырева Е.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дне, времени и месте судебного разбирательства.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 225 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «ЖилСтройСервис» к Кулеву В.Н., Кулевой О.В., Кулеву А.В. и Козыревой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Разъяснить также, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Федеральный судья подпись С.В. Воробьева