Решение по делу № 2-5758/2022 от 26.08.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи                                 22 ноября 2022 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи         Ефанова В.А.

секретаря судебного заседания Дмитриевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5758/22 по исковому заявлению Азарян Л. В. к ГУ - Отделению Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о признании решения незаконным, назначения страховой пенсии по старости и включении периодов работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Азарян Л.В. обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать решение об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, решение об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, решение об отказе установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконными и необоснованными; отменить решение об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, решение об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, решение об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ; обязать Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю выплатить единовременно недополученную часть страховой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ на дату вынесения решения суда; обязать Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю включить в страховой стаж следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 г. 09 мес. 20 дн.) - период обучения в Ереванском орд. Трудового К. З.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06л. 07 мес. 12 дн.)- период работы в «Союзгазпроект»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08 л. 05 мес. 15 дн.) - период работы в офисе Армении филиала Армянской Евангелической Ассоциации Америки;

обязать Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю принять к зачету Справку от ДД.ММ.ГГГГ № Комитета государственных доходов Республики Армения, подтверждающую период работы в офисе Армении филиала Армянской Евангелической Ассоциации Америки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08 л. 05 мес. 15 дн.) в качестве социального работника;

обязать Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю принять к зачету Справку от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающую период работы в офисе Армении филиала Армянской Евангелической Ассоциации Америки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08 л. 05 мес. 15 дн.) в качестве социального работника;

обязать Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю установить индивидуальный пенсионный коэффициент в размере 8,1, за периоды ухода за детьми: Оганесян М. О., ДД.ММ.ГГГГ р., и Оганесян Л. О., ДД.ММ.ГГГГ р.;

обязать Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю принять к зачету свидетельство о рождении ребенка, Оганесян Л. О., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В обоснование иска указано, что Азарян Л.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе-курорте Сочи Краснодарского края с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии со ст. 32 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», как родитель ребенка инвалида с детства.

ДД.ММ.ГГГГ решением № истцу было отказано в назначении пенсии.

В решении указано, что отсутствует минимального страхового стажа.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением он назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ решением № истцу было отказано в установлении пенсии.

В решении указано - отказать Азарян Л.В. в назначении досрочной страховой пенсии по старости принято в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». При поступлении подтверждающих сведений, вернуться к вопросу о назначении досрочной страховой пенсии по старости».

ДД.ММ.ГГГГ истец вновь обратилась с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с ст. 8 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ решением № истцу было вновь отказано в назначении страховой пенсии.

В решении указано - отказать Азарян Л.В. в назначении страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ст. 8 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку отсутствует наличие индивидуального пенсионного коэффициента - 23,4, обязательного требования для назначения страховой пенсии по старости в 2022 г.

С решениями ответчика истец не согласна, считает их незаконными и необоснованными, нарушающими ее права и законные интересы на пенсионное обеспечение по старости по следующим основаниям:

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении требований, дала пояснения идентичные правовой позиции, изложенной в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов гражданского дела, решениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Азарян Л.В. было отказано в установлении пенсии.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в назначении пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 32 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в назначении пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 32 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в назначении пенсии по ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ОУП № ОПФР по Краснодарскому краю вынес решение о назначении досрочной страховой пенсии по старости, согласно п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ и выплата произведена на расчетный счет заявителя.

Однако при повторной оценке документов установлено, что не подлежат зачету в страховой стаж периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как представленная заявительницей трудовая книжка вызывает сомнение, согласно данным по изготовлению трудовой книжек и вкладышей к ним представленных ФГУП «Госзнак» Министерства финансов Российской Федерации, утвержденных постановлением Совет М. С. и ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ 656 «О трудовых книжках, рабочих и служащих» данный бланк БТ-I № с датой выпуска бланка в 1978 году сведения по изготовлению изделия «Украинская ССР трудовые книжки», организация выдавшая данную трудовую книжку находилась в <адрес>, где предусмотрены трудовые книжки выпушенные для Республики Армении серией ПТ-I.

Так же в представленной трудовой книжке период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Отделе комплексного проектирования института «Союзгазпроект» Ереван, при увольнении запись заверена печатью старого образца С..

В соответствии с Законом РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изменен наименования государства Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика» в течение 1992 года, допускалась использование прежних наименований РСФСР в официальном делопроизводстве (бланки, печати, штампы).

Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ бланки, печати и штампы с символикой РСФСР (С.) на территории РФ юридической силы не имеют.

Кроме того, в указанный период в данной организации на основании Постановления Совета М. ССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об образовании Государственного газового концерна «Газпром» должна была произойти смена организационно-правовой формы предприятия и соответственно при увольнении запись об увольнении должна быть заверена печатью соответствующего предприятия.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период обучения в Ереванском орд. Трудового К. З. политехническом институте им. К.Маркса, не был включен в стаж, так как отсутствует документальное подтверждение проживания на территории РФ на ДД.ММ.ГГГГ для применения правовых оснований положения Постановления №-П от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

В связи с вступлением с l января 2015 в силу Федерального закона о ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при исчисление страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию закреплена законодательная, возможность учета периодов работы и (или) иной деятельности, которые имели место быть до указанной даты и засчитывались в трудовой стаж в соответствии, законодательством действовавшим в период выполнения работы (деятельности), применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (ч. 8 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях»)

Данный порядок подсчета страхового стажа подразумевает возможность учета приобретенных гражданином периодов работы и (или) иной деятельности по нормам действующего до введения указанного закона, правового регулирования, которое действовало именно во время приобретения соответствующих пенсионных прав.

Таким образом, на основании части 8 статьи 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» возможно применение норм ранее действовавшего законодательства.

Периоды учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приходится на период действия Закона от ДД.ММ.ГГГГ Постановления СМ ССР от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть до вступления в силу Закона № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 109 Положения от ДД.ММ.ГГГГ при назначении пенсий по старости периоды, указанные в подпункте "И" (обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре, засчитываются в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил С. или иная служба.

Таким образом, учитывая, что периоду обучения не предшествовал периоду работы истца, то правовых оснований у ответчика для зачета в стаж указанного периода не имелось.

При этом из оспариваемых решений следует, что периоды ухода за детьми ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены в расчет страхового стажа.

    Согласно ч. 1 ст. 4 закона №400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, постигшие возраста 60 лет (ч. 1 ст. 8 №400-ФЗ).

В редакции, действовавшей на ДД.ММ.ГГГГ, по общему правилу пенсионный возраст мужчин составлял 60 лет, женщин - 55. 1ет.

П. 1 ч. 1 ст. 32 закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет; одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет; опекунам инвалидов с детства или лицам, являвшимся опекунами инвалидов с детства, воспитавшим ил до достижения ими возраста 8 лет, страховая пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые один год и шесть месяцев опеки, но не более чем на пять лет в общей сложности, если они имеют страховой стаж не менее 20 и 15 лет соответственно мужчины и женщины.

Дочь Азарян Л.В. – Оганесян Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом, согласно справке МСЭ-217 №, при этом инвалидность установлена впервые только ДД.ММ.ГГГГ, то есть в 28 лет.

Из истребованного из Республики Армения в отношении Оганесян Л.В. выплатное дело, которое начато в 2015 году и все имевшиеся медицинские документы в деле датированы 2015 годом, на момент установления пенсии Оганесян Л.О. было 24 года.

Таким образом, у ответчика отсутствовали на момент вынесения оспариваемого решения сведений о том, что Азарин Л.В. является родителем, воспитавшим ребенка инвалида до достижения им 8 лет, а суду указанные документы не представлены.

Следовательно, суд полагает принятые ответчиком решения законными и обоснованными, поэтому они не могут нарушать права истца.

В виду отказа в удовлетворении требований о признании решений незаконными, не подлежат удовлетворению иные производные требования.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Азарян Л. В. (паспорт <данные изъяты>) к ГУ - Отделению Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю (<данные изъяты> признании решения незаконным, назначения страховой пенсии по старости и включении периодов работы в страховой стаж, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано судьей 24.11.2022.

Председательствующий судья: