Решение по делу № 1-594/2013 от 22.11.2013

Дело 1-594-13

                П Р И Г О В О Р

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Москва                                 04 декабря 2013 года

Черемушкинский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего Шараповой Е.В.

При секретаре Акаеве Д.В.

С участием гос. Обвинителя помощника Черемушкинской прокуратуры Баранова Н.В.

защитника Кухта К.И. предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

    Артемова Е.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого 07 октября 2013 года Нагатинским районным судом г.Москвы по ст161 ч.2 п.»А,Г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

    Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ

                    У с т а н о в и л

Артемов Е.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут Артемов Е.С, находясь у супермаркета расположенного около садового центра «<данные изъяты>» находящегося на <адрес>, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица незаконно без цели сбыта, для личного употребления за <данные изъяты> рублей приобрел сверток с порошкообразным веществом являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин) 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой более 3.11 гр в крупном размере. После чего неустановленную часть указанного наркотического средства Артемов Е.С. употребил, а оставшуюся часть вещества массой 3.11 гр являющуюся наркотическим средством в состав которой входит героин (диацетилморфин) 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в крупном размере незаконно без цели сбыта для личного употребления хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут по адресу <адрес> и последующего изъятия у Артемова Е.С. в ходе проведения личного досмотра вышеуказанного свертка с находящимся в нем порошкообразным веществом массой 3.11 гр. в крупном размере

Подсудимый Артемов Е.С. согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину полностью, раскаялся в содеянном, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено, добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому разъяснены положения уголовно-процессуального законодательства об особом порядке судебного разбирательства, и подсудимый подтвердил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и свое право на обжалование приговора суда лишь в части вида и срока назначенного наказания. Государственный обвинитель согласен на особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке, поскольку Артемов Е.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, кроме того, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к заключению о виновности подсудимого в инкриминируемом деянии. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Артемова Е.С. суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: раскаялся в содеянном, Отягчающих обстоятельств суд не установил. Однако, принимая во внимание, что содеянное относится к категории тяжких преступлений, Артемов Е.С. не имеет постоянного места работы, был задержан в состоянии <данные изъяты>, состоит <данные изъяты>, то суд считает необходимым в целях пресечение совершения им новых преступлений, назначить наказание с изоляцией от общества с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание материальное и семейное положение Артемова Е.С. суд не назначает дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст.64 УК РФ и 73УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ

                    П р и г о в о р и л

    Артемова Е.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года

На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначенных по приговору Нагатинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определить в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – содержание под стражей - оставить без изменения. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания нахождение под стражей – один день - ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство- сверток массой 3.09 гр являющемся смесью героина (дицетилморфина), 6-моноацетилморфина, и ацетилкодеина – сданное на хранение согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                         Шарапова Е.В.