Решение по делу № 2-6899/2015 от 20.10.2015

дело № 2-6899/15

строка № 56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Фофонова А.С.,

при секретаре Юдиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице регионального операционного офиса ОАО «Банк Москвы» в г. Воронеж к Сурковой ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец ОАО «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Сурковой А.А. о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ. под 23,9% годовых. В связи с тем, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допустил просрочку платежей, банк просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ОАО «Банк Москвы» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик Суркова А.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, против их удовлетворения не возражала, пояснила, что задолженность возникла вследствие материальных трудностей.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам, в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании выписки по счету, анкеты-заявления, кредитного договора, заявления, графика платежей, расчета, условий открытия и совершения операций, индивидуальных условий договора, общих условий потребительского кредита, ордера, распоряжения на выдачу кредита, требования о досрочном погашении кредита, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Банк Москвы» и Сурковой А.А. был заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ. под 23,9% годовых на потребительские цели.

Согласно общим условиям потребительского кредита 4.1.1., погашение кредита должно производиться Заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячными равными платежами, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет <данные изъяты> (п. 4.1.5. общих условий).

Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток.

Согласно п. 5.1.1 общих условий Заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по кредитному договору, а именно, в порядке и сроки, установленные договором: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с договором Заемщик получил сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету и копией банковского ордера.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

На заемщике – Сурковой А.А. лежит обязанность возвратить полученную денежную сумму в сроки и порядке установленном договором и уплатить проценты по нему (ст. 819 ГК РФ).

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В нарушение принятых на себя обязательств Заемщик несвоевременно и не в полной мере осуществлял платежи по погашению кредита, а также допустил просрочку по уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 4.4.1.2 общих условий, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиков обязательств по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим Договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 20 процентов от суммы просроченной задолженности за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно).

Согласно п. 4.4.5.1. общих условий при возникновении у Заемщика просроченной задолженности сроком более 60 календарных дней в течение последних180 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек. Требование о досрочном возврате кредита направляется Заемщику заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации Заемщика, указанному в кредитном договоре, либо по новому адресу регистрации Заемщика, сообщенному Заемщиком Банку.

Заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и штрафных санкций за неисполнение условий кредитного договора, однако, до настоящего момента, задолженность по кредитному договору не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет: по основному долгу <данные изъяты> руб., по неуплаченным процента – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Изучив расчет суммы задолженности, сопоставив его с условиями договора, суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным. Ответчиком размер взыскиваемых сумм по договору не оспорен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания заявленных исковых требований и возражений. По мнению суда, истцом представлены доказательства по заявленным исковым требованиям.

Ответчик Суркова А.А. в судебном заседании иск признала в полном объеме, обратилась в суд с заявлением о признании иска в порядке ст. 173 ГПК РФ. Признание иска ответчиком судом принимается, так как не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены. В связи с признанием иска ответчиком, суд принимает решение об удовлетворении иска с учетом выясненных обстоятельств в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице регионального операционного офиса ОАО «Банк Москвы» в <адрес> к Сурковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Сурковой ФИО6 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице регионального операционного офиса ОАО «Банк Москвы» в <адрес> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.С. Фофонов