Решение по делу № 2а-163/2022 от 08.02.2022

    Дело №а-163/2022

     РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    08 апреля 2022 года                        <адрес>

            Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего судьи                    А.М. Курганского,

    при секретаре судебного заседания                ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к Заносиенко Наталье Александровне о взыскании задолженности по обязательным платежам,

    УСТАНОВИЛ:

    Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилось в Красногвардейский районный суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. С учетом уточнения исковых требований просило взыскать с Заносиенко Н.А. задолженность по налогу и пени на общую сумму <данные изъяты>., по указанным реквизитам а именно: налог на имущество физических лиц взимаемый по ставкам применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в сумме <данные изъяты>, задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, задолженность по земельному налогу с физических лиц взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в сумме <данные изъяты>. Свои требования мотивировало тем, что согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщику ФИО2 необходимо было уплатить налоги. Суммы налогов в установленный законом срок не уплачены. В связи с неуплатой налога в указанные сроки налогоплательщику направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование налогового органа до настоящего времени не исполнено.

    Представитель административного истца, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился, при этом от представителя административного истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

    Административный ответчик уведомленная, надлежащим образом в судебное заседание не явилась, ранее предоставила заявление о рассмотрении дела без участия и признании административных исковых требований. Последствия признания административного иска в соответствии со ст. 175 КАС РФ разъяснены и понятны.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований административного истца по следующим основаниям.

    Судом установлено, что Заносиенко Н.А. принадлежит на праве собственности мотоцикл, г/н №, марка LEOPARD-LP150T-15, модель №, VIN 10012456, 2010 года выпуска, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок кадастровый № и жилой дом кадастровый № по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 было предложено уплатить транспортный налог в размере <данные изъяты>, земельный налог в размере <данные изъяты>, налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ и требование №, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней числится общая задолженность в сумме <данные изъяты> пени <данные изъяты>, которая подлежит уплате, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство также подтверждается расчетами сумм пени, расшифровкой задолженности налогоплательщика Сумма налогов до настоящего времени административным ответчиком не уплачена.

    МИФНС России № по <адрес> обратилась в судебный участок №<адрес>, с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2 Мировым судьей был вынесен судебный приказ №а-1069/21 от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам, однако от должника поступили возражения и мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа от 4.08.2021г.

    В соответствии с ч.1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

    Кроме того частью 4 ст. 289 КАС РФ предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

    Предоставленные административным истцом письменные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и получены в установленном федеральным законом порядке, а потому, могут быть признаны судом надлежащими и подтверждающими обстоятельства, на которые административный истец ссылается как на основания своих требований.

    Административным ответчиком доказательств, опровергающих доводы административного истца, суду не предоставлено.

    Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

    В соответствии с ч. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

    В соответствии с ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

    В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со 401 настоящего Кодекса.

    То есть, вышеуказанное транспортное средство и объекты недвижимого имущества, зарегистрированные на имя ФИО2, являются объектом налогообложения и она, как собственник данных объектов, является налогоплательщиком и обязана уплачивать транспортный и земельный налоги.

    В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

    Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ,

    РЕШИЛ:

    Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к Заносиенко ФИО5 о взыскании задолженности по обязательным платежам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, задолженность по обязательным платежам на общую сумму <данные изъяты>, состоящую из задолженности по налогу на имущество физических в сумме <данные изъяты>, задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, задолженности по земельному налогу в сумме <данные изъяты> по следующим реквизитам: счет получателя №, в <данные изъяты> ОТДЕЛЕНИЕ-НБ <адрес>//УФК по <адрес>, <данные изъяты>, Управление Федерального казначейства по <адрес> (Адыгея) Управление ФНС России по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

                Председательствующий: