Решение по делу № 9-12379/2023 от 22.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2023 года судья Автозаводского районного суда <адрес> Черных М.И.,

рассмотрев материалы искового заявления Левченко Алексея Николаевича к ГПК № о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Левченко А.Н. обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГПК № о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование требований указав, что в ноябре 1998 года, была осуществлена покупка гаражного бокс площадью 23,4кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.

В связи с незавершенностью строительства и отсутствием документов, утверждающих право собственности у продавца, оформление дальнейшего права пользования гаражным боксом осуществлялось на тот момент переоформление эксплуатационной книжки на другого пользователя (покупателя). В оформлении договора купли - продажи нотариусом было отказано по той же причине - отсутствием права собственности у продавца. В присутствии председателя ГПК-137, мною были переданы денежные средства продавцу, а председателем на основании передачи денежных средств и согласия продавца была переоформлена эксплуатационная книжка на мое имя. Так на основании наличия эксплуатационной книжки и уплаты членских взносов на период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец является членом ГПК-137 и единственным пользованием гаражного бокса.

Во исполнение закона 218-ФЗ в Комсомольский отдел Управления Росреестра по <адрес> мною было подано заявление о постановке гаражного бокса на кадастровый учет и оформление государственной регистрации прав. Перечень документов переданный в Федеральную службу государственной регистрации включал в себя следующие документы:

1.Заявление о кадастровом учете и государственной регистрации прав.

2.Технический план здания, подготовленный ООО «Корпорация недвижимости».

3.Справку, заверенную бухгалтерией ГПК-137 об уплате членских разовых взносов за весь период пользования гаражным боксом.

ДД.ММ.ГГГГ мне было вручено уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав. Основной причиной отказа в регистрации послужили следующие причины:

•                     отсутствие у меня право обладающих документов (договора на строительство и подтверждения выплаты пая);

•                     отсутствие прав на гаражный бокс у ГПК-137;

•                     неправомочность подписания выданных документов представителямиГПК-137;

•                     несоответствие по содержанию технического плана оформленного сертифицированной организацией.

Обратившись в суд с иском, истец, просит признать за ним право собственности на гаражный бок.

Определением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, с предоставлением заявителю срок для исправления недостатков искового заявления до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в установленный законом срок, недостатки до конца устранены не были. Истцом не предоставлено подтверждение о направлении другим лицам, участвующих в деле, копий исковых заявлений и приложенных к нему документов, согласно п.6 ст. 132 ГПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявления Левченко Алексея Николаевича к ГПК № о признании права собственности на гаражный бокс.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Судья /подпись/ Черных М.И.

Копия верна

Судья

Секретарь

№