дело № 2-4605/2019
50RS0036-01-2019-005167-15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«05» ноября 2019 года
г. Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Малюковой Т.С.,
при секретаре Талалаеве С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алтуховой В. П. к Алтухову С. И. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
установил:
Истец обратился в суд к ответчику о признании право собственности на 0,38 долей жилого дома и земельного участка площадью 569 кв.м. и ? долю в земельном участке площадью 30,5 кв.м., по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>.
В обосновании иска указано, что 16.05.2018г. умерла Трусова З. И., которая являлась матерью истицы. При жизни Трусова З.И. оставила завещание, согласно которому завещала 0,20 долей жилого дома и земельный участок по указанному выше адресу своей дочери. В установленный законом срок истица обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Пушкинского нотариального округа Платоновой З.Н., на основании которого было заведено наследственное дело № к имуществу умершей, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства, так как решением Пушкинского городского суда <адрес> от 25.10.2012г. доли в доме были пересчитаны, установлены новые доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, доля Трусовой З.И. изменена и стала составлять вместо 0,20 доли – 0,38 доли, однако право зарегистрировано не было. Также умершей Трусовой З.И. принадлежал земельный участок площадью 689 кв.м. и ? доля в общей собственности на земельный участок 30,5 кв.м. по выше указанному адресу. 23.09.1998г. Трусова З.И. по договору купли-продажи продала от своего земельного участка 120 кв.м., о чем в свидетельстве на право собственности на землю сделана отметка, таким образом, площадь земельного участка Трусовой З.И. составила 569 кв.м., право собственности Трусова З.И. не зарегистрировала, в связи с чем нотариусом также было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, что послужило основанием для обращения в суд.
По ходатайству истца из числа ответчиков исключена Администрация Пушкинского муниципального района.
Истица Алтухова В.П. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, также в заявлении указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, по доводам, изложенные в иске, просила удовлетворить.
Ответчик Алтухов С.И. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, о рассмотрении дела в его отсутствие, также в заявлении указал, что исковые требования Алтуховой В.П. признает и поддерживает.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Глава 62 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит нормы о наследовании по завещанию.
Статья 1118 ГК РФ содержит общие положения, согласно которым распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Статьей 1119 ГК РФ указывает на свободу завещания.
На основании п. 1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст. 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 16.05.2018 года умерла Трусова З. И., что подтверждается свидетельством о смерти 3 917 от 16.05.2018г.(л.д.21).
Согласно представленным в материалы дела свидетельства о рождении (л.д.22) и свидетельства о заключении брака (л.д.23) следует, что умершая Трусова З.И. мать истицы. Постановлением Главы администрации <адрес> МО № от 08.07.1996г. за Трусовой З.И. был закреплен земельный участок площадью 689 кв.м. (л.д.14).
23.09.1998г. между Трусовой З.И. и Ушаковой Л.В. был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 120 кв.м. по указанному выше адресу (л.д.18-20). На основании договора купли-продажи в свидетельстве о праве собственности на землю была поставлена отметка, о том, что земельный участок Трусовой З.И. составляет 569 кв.м. (л.д.10-11).
Решением Пушкинского городского суда <адрес> от 25.10.2012г. доли в доме были пересчитаны, установлены новые доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>, доля Трусовой З.И. составила – 0,38 доли, доля Алтухова С.И. составила – 0,62 доли (л.д.5-9).
В материалах дела представлено постановление об отказе в совершении нотариального действия нотариуса Пушкинского нотариального округа <адрес> Платоновой З.Н., согласно которому <дата> по заявлению Алтуховой В.П. было открыто наследственное дело № к имуществу умершей <дата> Трусовой Зои И.. Наследником по завещанию является Алтухова В.П., других наследников не имеется. Наследственное имущество состоит из земельного участка и 0,38 долей в праве общей долевой собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес> (л.д. 12-13).
Отсутствие регистрации права собственности на 0,38 доли спорного жилого дома препятствует истцу вступить в наследство на данное имущество.
Судом установлено, что право собственности наследодателя истца возникло на основании судебного акта и договора (ст. 8 ГК РФ), в связи с чем при отсутствии регистрации данного права истцу не может быть отказано в признании за ним права собственности на спорное имущество (ст. 218 ГК РФ).
На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, в отсутствие возражений стороны ответчика, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования в силу ст. 218 ГК РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Алтуховой В. П. к Алтухову С. И. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.
Признать за Алтуховой В. П. право собственности на 0,38 долей части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>, состоящего из помещений: лит. а6-помещение №- холодная пристройка площадью 2,3 кв.м., лит. А5- помещение №- коридор площадью 15,3 кв.м., лит. А11 –помещение №- кухня площадью 19,3 кв.м., лит. А11-помещение №-жилая площадью 18,4 кв.м., лит. А12 –помещение №- жилая площадью 16,2 кв.м., лит. А12 – помещение №-холл площадью 14,5 кв.м., лит. А12-помещение № – подсобное площадью 0,8 кв.м., лит.А –помещение №- жилая площадью 9,1 кв.м., лит. А – помещение № – кухня площадью 5,9 кв.м., Лит. А5- помещение №- санузел площадью 4,2 кв.м., лит. А1- помещение №- жилая площадью 22,0 кв.м., лит. А1- помещение №-коридор площадью 1,6 кв. м., лит. а5 –помещение №- холодная пристройка площадью 7,7 кв.м., лит. А1-помещение №-кухня площадью 7,6 кв.м., лит. А1 –помещение №-коридор площадью 6,5 кв.м., лит. А1-помещение №- жилая площадью 11,7 кв.м., лит. А1 –помещение №- жилая площадью 9,4 кв.м, лит. а4 – помещение №- терраса площадью 2,8 кв.м., лит. В – помещение № –жилая площадью 22,1 кв.м., лит. В1 –помещение № – кухня площадью 10,7 кв.м., лит. в – веранда, лит. в1- веранда., надворные постройки лит. Г 19, гараж лит. Г20, навес лит. Г 21, в порядке наследования по завещанию после смерти Трусовой Зои И., умершей <дата>.
Признать за Алтуховой В. П. право собственности на земельный участок площадью 569 кв.м. и ? долю в земельном участке площадью 30,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Трусовой Зои И., умершей <дата>.
Решение является основанием для внесения сведений в ГКН и ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.
Судья: