Решение от 22.09.2020 по делу № 2а-907/2020 от 31.08.2020

Дело № 2а-907/2020

поступило 31.08.2020     

УИД 54RS0023-01-2020-001466-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующей судьи Боровик С.Г.

при секретаре Варич Т.В.,

с участием

прокурора Яновича А.С.

административного истца Шилоносова И.С.

представителя административного ответчика Пистер Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Шилоносова И. С. к ОМВД России по Коченевскому району Новосибирской области об изменении административного ограничения,

установил:

Шилоносов И.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, просит суд изменить ранее вмененное административное ограничение в виде запрета выезжать за пределы с. Новомихайловка Коченевского района Новосибирской области и установить запрет на выезд за пределы Коченевского района Новосибирской области без разрешения ОВД.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области Шилоносову И.С. был установлен административный надзор и вменены административные ограничения, в том чсиле в виде запрета на выезд за пределы с.Новомихайловка Коченевского района Новосибирской области.

Шилоносов И.С. после освобождения из ФКУ ИК-12 намеревался проживать по адресу: Новосибирская область, Коченевский район <адрес> ул. <адрес> №.

Однако в настоящее время дом по указанному адресу отсутствует (сгорел), Шилоносов И.С. вынужден проживать в <адрес>.

В судебном заседании Шилоносов И.С. иск поддержал, по доводам изложенным в заявлении.

Представитель административного ответчика ОМВД России по Коченевскому району Новосибирской области Пистер Е.Е., действующая по доверенности, в судебном заседании иск Шилоносова И.С. признала, подтвердила факты изложенные в заявлении.

Прокурор в судебном заседании дал заключение, что иск Шилоносова И.С. подлежит удовлетворению

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

Согласно части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в частности, о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании статьи 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон N 64-ФЗ) и части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

В силу ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.По смыслу вышеприведенных норм права установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Приговором мирового судьи 3-его судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ Шилоносов И.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком 8 месяцев с удержанием 10% заработка осужденного в доход государства. С применением ч.1 ст.70 и ч.2 ст.72 УК РФ путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 ( два) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

По решению Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шилоносова И.С. установлен административный надзор сроком на 3 года, с вменением следующих ограничений:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет на выезд за пределы территории с.Новомихайловка Коченевского района Новосибирской области,

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23:00 часов до 06:00 часов (л.д.5-7).

Шилоносов И.С. освободился из мест лишения свободы.

Согласно данным паспорта Шилоносов И.С. зарегистрирован по адресу: Новосибирская область, Коченевский район <адрес> ул.<адрес> № (л.д.7).

Однако в настоящее время дом по указанному адресу отсутствует (сгорел), Шилоносов И.С. вынужден проживать в <адрес>.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что изменить ранее вмененного административного ограничения в виде запрета выезжать за пределы с. Новомихайловка Коченевского района Новосибирской области на запрет на выезд за пределы Коченевского района Новосибирской области без разрешения ОВД, будет соответствовать целям и задачам административного надзора.

Шилоносов И.С. не нарушал ограничения, установленные судом, не привлекался к административной ответственности.

При разрешении вопрос об изменении административного ограничения, суд исходит из того, что удовлетворение требований Шилоносова И.С. должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ.

В данном случае у суда отсутствуют основания полагать, что цели и задачи административного надзора, установленного в отношении Шилоносова И.С., не будут достигнуты при изменении установленного ограничения на выезд за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства поднадзорного лица.

Установленное решением суда административное ограничение (выезжать за пределы с.Новомихайловка, Коченевского района, Новосибирской области ) препятствует трудоустройству административного истца и нуждается в изменении.

Суд не находит законных оснований для отказа Шилоносову И.С. в удовлетворении искового требования.

На основании изложенного, Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и руководствуясь ст.ст. 174 - 179, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░