Решение по делу № 1-512/2022 от 08.11.2022

Дело № 1-512/2022

УИД № 29RS0008-01-2022-004070-28

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года                                                                                   город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего - судьи Чичерина Д.М.,

при секретаре Седелковой В.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Мокрецовой Д.Н.,

подсудимого Мальцева И.Н. и его защитника - адвоката Старцева А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мальцева И. Н., __.__.__ года рождения, уроженца пос. Вычегодский города Котлас Архангельской области, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, неработающего, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: Архангельская область, пос. Вычегодский города Котлас, ул. Ленина, д. 57А, кв. 28, ранее

,

по данному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, находился под домашним арестом с 03 сентября 2022 года по 25 октября 2022 года (за исключением дней нарушения данной меры пресечения 12 сентября 2022 года, 16, 17, 18, 19 октября 2022 года), содержится под стражей с 26 октября 2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мальцев И.Н. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Мальцев И.Н. 14 августа 2022 года в дневное время, в период с 11 часов 00 минут до 13 часов 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения вместе со своими знакомыми Свидетель №2 и Потерпевший №1 в квартире по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., воспользовавшись тем, что Свидетель №2 и Потерпевший №1 уснули в комнате и за ним не наблюдают, тайно, с корыстной целью, взял из оставленной на диване в комнате сумки Потерпевший №1 принадлежащую последней банковскую карту «МИР» ПАО «Сбербанк России» №, банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ....А, для последующего списания с использованием указанной банковской карты денежных средств с банковского счета посредством бесконтактной оплаты, не требующей ввода пин-кода при проведении платежных операций по банковской карте, через платежные терминалы бесконтактной оплаты покупок товаров, установленных в магазинах и торговых отделах .... города Котлас Архангельской области. Оставив указанную банковскую карту себе, ушел из квартиры. После чего он 14 августа 2022 года в дневное время, в период времени с 13 часов 45 минут до 16 часов 00 минут, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и хранящихся на указанном банковском счете, открытом на имя Потерпевший №1, используя указанную банковскую карту со встроенной функцией бесконтактной оплаты, не требующей ввода пин-кода при проведении платежных операций по списанию денежных средств по указанной карте, умышленно, незаконно, с корыстной целью, не имея на то разрешения владельца Потерпевший №1, приобрел товары за несколько приемов через платежные терминалы бесконтактной оплаты покупок товаров, установленных в магазинах и торговых отделах .... города Котлас Архангельской области, на общую сумму 13024 рубля 34 копейки, а именно:

- 14 августа 2022 года около 13 часов 48 минут на сумму 2200 рублей, совершив покупку в магазине «Екатерина Текстиль» по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пос. Вычегодский, ул. Энгельса, д. 58;

- 14 августа 2022 года около 13 часов 53 минут на сумму 1003 рубля, совершив покупку в магазине «Екатерина Текстиль» по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пос. Вычегодский, ул. Энгельса, д. 58;

- 14 августа 2022 года около 14 часов 07 минут на сумму 2000 рублей, совершив покупку в магазине «Ассорти» по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пос. Вычегодский, ул. Ленина, д. 54;

- 14 августа 2022 года около 14 часов 07 минут на сумму 2000 рублей, совершив покупку в магазине «Ассорти» по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пос. Вычегодский, ул. Ленина, д. 54;

- 14 августа 2022 года около 14 часов 32 минут на сумму 834 рубля, совершив покупку в магазине «Скиф» по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пос. Вычегодский, ул. Серегина, д. 3;

- 14 августа 2022 года около 14 часов 32 минут на сумму 834 рубля, совершив покупку в магазине «Скиф» по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пос. Вычегодский, ул. Серегина, д. 3;

- 14 августа 2022 года около 14 часов 33 минут на сумму 834 рубля, совершив покупку в магазине «Скиф» по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пос. Вычегодский, ул. Серегина, д. 3;

- 14 августа 2022 года около 14 часов 38 минут на сумму 896 рублей
40 копеек, совершив покупку в магазине «Бристоль» ООО «Альбион-2002» по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пос. Вычегодский, ул. Ленина, д. 62;

- 14 августа 2022 года около 14 часов 38 минут на сумму 258 рублей, совершив покупку в магазине «Бристоль» ООО «Альбион-2002» по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пос. Вычегодский, ул. Ленина, д. 62;

- 14 августа 2022 года около 15 часов 00 минут на сумму 990 рублей, совершив покупку в магазине «OBNOVKA» («Обновка») в торговом центре «Мармелад» по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пос. Вычегодский, ул. Театральная, д. 15А;

- 14 августа 2022 года около 15 часов 07 минут на сумму 900 рублей, совершив покупку в магазине «Kiwi» («Киви») в торговом центре «Мармелад» по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пос. Вычегодский, ул. Театральная, д. 15А;

- 14 августа 2022 года около 15 часов 16 минут на сумму 124 рубля 46 копеек, совершив покупку в магазине «Мясные провинции» по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пос. Вычегодский, ул. Ленина, д. 52А;

- 14 августа 2022 года около 15 часов 17 минут на сумму 150 рублей 48 копеек, совершив покупку в магазине «Мясные провинции» по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пос. Вычегодский, ул. Ленина, д. 52А.

При этом, работники указанных магазинов не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товаров. Приобретенными на денежные средства Потерпевший №1 вышеуказанными товарами он (Мальцев И.Н.) распорядился в дальнейшем по своему усмотрению в личных целях.

Таким образом, он (Мальцев И.Н.) при изложенных обстоятельствах, используя указанную банковскую карту на имя Потерпевший №1 со встроенной функцией бесконтактной оплаты, умышленно с единой корыстной целью совершил тайное хищение с указанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, денежных средств на общую сумму 13024 рубля 34 копейки, принадлежащих Потерпевший №1, путем их списания со счета посредством бесконтактной оплаты, не требующей ввода пин-кода при проведении платежных операций по банковской карте, через платежные терминалы бесконтактной оплаты покупок товаров, причинив хищением Потерпевший №1, с учетом имущественного положения последней, значительный материальный ущерб на общую сумму 13024 рубля 34 копейки, так как сумма причиненного хищением ущерба превышает предусмотренный примечанием 2 к ст. 158 УК РФ, установленный минимальный размер значительности ущерба в 5000 рублей, при этом Потерпевший №1 хищением была поставлена в трудное материальное положение.

В судебном заседании подсудимый Мальцев И.Н. вину в инкриминированном ему преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом Мальцева И.Н. от дачи показаний в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что 14 августа 2022 года около 10 часов он встретился со своим знакомым Медведевым Н. и знакомой того - Потерпевший №1, и они все пошли в гости к Медведеву по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., предварительно перед этим он, Медведев и Потерпевший №1 зашли в магазин «Бристоль», расположенный напротив .... в .... города Котлас Архангельской области, где купили бутылку водки и закуску, при этом, при покупке расплачивалась за товар Потерпевший №1 имеющейся у нее банковской картой. Находясь в гостях у Медведева, он, Медведев и Потерпевший №1 стали распивать спиртное. Спустя некоторое время Медведев и Потерпевший №1 уснули, а он (Мальцев И.Н.) решил пойти домой. В этот момент он, вспомнив, что в магазине «Бристоль» Потерпевший №1 расплачивалась банковской картой, которую после оплаты товаров положила в имеющуюся у нее при себе сумку, он решил похитить принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту, чтобы в последующем обналичить с нее денежные средства. Он подошел к дивану, где спали Медведев и Потерпевший №1, где увидел сумку Потерпевший №1. Далее он, воспользовавшись тем, что Медведев и Потерпевший №1 спят, открыл сумку и взял из нее визитницу, из которой достал банковскую карту ПАО «Сбербанк» черного цвета, после чего покинул квартиру Медведева. Около 13 часов 45 минут 14 августа 2022 года он, имея при себе похищенную у Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк», пришел в магазин «Екатерина Текстиль» по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., где выбрал в указанном магазине товары на общую сумму 3203 рубля, после чего, зная, что имеющейся у него банковской картой Потерпевший №1 можно оплачивать приобретение товаров без ввода пин-кода, разбил сумму оплаты на 2200 рублей и на 1003 рублей, которые провел путем прикладывания банковской карты Потерпевший №1 к терминалу оплаты товаров. Около 14 часов 07 минут 14 августа 2022 года он пришел в магазин «Ассорти» по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., где выбрал для приобретения товары - джинсы и кроссовки на общую сумму 4000 рублей, после чего разбил сумму оплаты на 2000 рублей и на 2000 рублей, которые провел путем прикладывания банковской карты Потерпевший №1 к терминалу оплаты товаров. Около 14 часов 30 минут 14 августа 2022 года он пришел в магазин «Скиф» по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., где выбрал для приобретения товары - смеситель и пакет на общую сумму 2502 рубля, после чего разбил сумму оплаты по 834 рубля три раза, которые провел путем прикладывания банковской карты Потерпевший №1 к терминалу оплаты товаров. Около 14 часов 35 минут 14 августа 2022 года он пришел в магазин «Бристоль» по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., где выбрал для приобретения товары - 16 банок пива «Жигулевское» и 2 пачки сигарет «Филип Моррис» на сумму 896 рублей 40 копеек, а затем вновь 2 пачки таких же сигарет на сумму 258 рублей, а всего на пиво и сигареты на общую сумму 1154 рубля 40 копеек, после чего разбил сумму оплаты на 896 рублей 40 копеек и на 258 рублей, которые провел путем прикладывания банковской карты Потерпевший №1 к терминалу оплаты товаров. Около 15 часов 00 минут он пришел в магазин «Обновка» в торговом центре «Мармелад» по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ....А, где выбрал для приобретения товар - сандалии на сумму 990 рублей, после чего оплатил покупку товара на сумму 990 рублей, которую провел путем прикладывания банковской карты Потерпевший №1 к терминалу оплаты товаров. Около 15 часов 07 минут 14 августа 2022 года он пришел в магазин «Kiwi» («Киви») в торговом центре «Мармелад» по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ....А, где выбрал для приобретения товар - штаны на сумму 900 рублей, после чего оплатил покупку товара на сумму 900 рублей, которую провел путем прикладывания банковской карты Потерпевший №1 к терминалу оплаты товаров. Около 15 часов 15 минут 14 августа 2022 года он пришел в магазин «Мясные провинции» по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ....А, где выбрал для приобретения товары, после чего оплатил покупки товаров, которые провел путем прикладывания банковской карты Потерпевший №1 к терминалу оплаты товаров, прикладывал он ее два раза - первый раз на сумму 124 рубля 46 копеек, второй раз на сумму 150 рублей 48 копеек. Сколько денег осталось на банковской карте Потерпевший №1 после совершения указанных покупок, он не знал и проверить не мог, так как пин-код от банковской карты Потерпевший №1 он не знал. Затем он направился на теплотрассу за домом № по .... в .... города Котлас Архангельской области, где стал распивать купленную им алкогольную продукцию. Банковскую карту Потерпевший №1 и вещи, которые он покупал, оплачивая банковской картой Потерпевший №1, он потерял в районе теплотрассы. Часть продуктов питания и алкоголь, он принес домой, которые в последующем употребил. Он полагал, что на банковской карте Потерпевший №1 не осталось больше денег, так как в ходе распития спиртных напитков с Потерпевший №1 и Медведевым он слышал, что Потерпевший №1 говорила, что у нее маленькая зарплата. Умысел на хищение денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 у него был на сумму около 13000 рублей. Всего он совершил покупок, оплачивая товары банковской картой Потерпевший №1, в магазинах .... города Котлас Архангельской области, на общую сумму 13024 рубля 34 копейки, более он совершать покупки с банковской карты Потерпевший №1 не собирался. В содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 182-185, 190, 217-220, 221-222).

В своей явке с повинной Мальцев И.Н. добровольно сообщил о том, что он 14 августа 2022 года в ходе распития спиртных напитков с Медведевым Н. и Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 и Медведев уснули, похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1, с помощью которой совершил покупки товаров в магазинах .... города Котлас Архангельской области (т. 1 л.д. 176-178).

В ходе проверки показаний на месте Мальцев И.Н. подтвердил свои показания, указал на .... в .... города Котлас Архангельской области, в которой он умышленно, тайно, похитил принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту, после чего с использованием указанной банковской карты похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1, посредством их списания со счета путем бесконтактной оплаты, не требующей ввода пин-кода при проведении платежных операций по банковской карте, через платежные терминалы в магазинах и торговых отделах .... города Котлас Архангельской области, подробно указав на магазины и торговые точки .... города Котлас Архангельской области, где он совершил покупки, используя банковскую карту Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 191-211).

Подсудимый Мальцев И.Н. после оглашения его показаний заявил, что полностью подтверждает их, указал, что все показания давал добровольно в присутствии защитника, полностью согласен с обстоятельствами инкриминированного деяния. Явку с повинной также давал добровольно, все изложенные в ней сведения подтверждает.

Помимо признательных показаний самого Мальцева И.Н., вина подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом, являющихся достаточными для разрешения уголовного дела.

Из оглашенных в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что 14 августа 2022 года около 10 часов 30 минут она со своим знакомым Свидетель №2 и знакомым последнего - Мальцевым И. направились в квартиру Медведева по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., чтобы распивать спиртные напитки. Перед этим около 11 часов 30 минут они все вместе зашли в магазин «Бристоль», расположенный напротив .... в ...., купили бутылку водки и продукты питания. За товары расплачивалась она своей банковской картой «МИР» ПАО «Сбербанк» №, банковский счет №. Указанная банковская карта черного цвета, имела функцию бесконтактной оплаты, не требующей ввода пин-кода при проведении платежной операции по банковской карте через платежные терминалы, то есть ею можно оплачивать товары, не вводя пин-код, на суммы до 1000 рублей. Всего ею в магазине «Бристоль» было потрачено 693 рубля, поэтому пин-код вводить ей было не нужно. Пин-код от своей банковской карты она никому не сообщала, в пользование банковскую карту никому не давала. Указанную банковскую карту она хранила в чехле серого цвета (визитница), которую она всегда носит с собой в сумке. Как только она оплатила товар, как обычно, положила свою банковскую карту в визитницу, которую положила в сумку, после чего они направились в квартиру к Медведеву. Находясь в квартире у Медведева они распивали спиртные напитки, сидели в большой комнате, сумку она поставила рядом с собой на диван, после чего она уснула, проспала примерно с 13 до 15 часов 14 августа 2022 года. Когда она проснулась, Мальцева в квартире уже не было, а Медведев спал на диване. После чего она вызвала такси, чтобы уехать домой, и, находясь с Медведевым в автомобиле такси, она хотела подготовить деньги для оплаты за проезд, заглянув в сумку, обнаружила, что в визитнице отсутствует ее указанная банковская карта «МИР» ПАО «Сбербанк». Больше она никуда не ходила, дома в сумке она снова поискала банковскую карту, но не нашла, она поняла, что ее мог украсть только Мальцев. К ее банковской карте было подключено смс-информирование о совершенных операциях по банковской карте. Уведомления приходили на №, но в тот день ее мобильный телефон разрядился, поэтому списания денежных средств она заметила не сразу, а только 15 августа 2022 года около 10 часов 00 минут, она обнаружила, что в ее мобильном телефоне «Xiaomi Redmi 9а» имеются смс-сообщения от ПАО «Сбербанк» с номера 900. Согласно указанным сообщениям с ее банковской карты ПАО «Сбербанк» было произведено 13 списаний денежных средств, которые она не совершала, а именно: MIR-6661 в 13:48 Покупка 2200 рублей Ekaterina Ulica Engelj Баланс 11048.11р; MIR-6661 в 13:53 Покупка 1003 рублей Ekaterina Ulica Engelj Баланс 10045.11р; MIR-6661 в 14:07 Покупка 2000 рублей IP DERAGIN S.N. Баланс 8045.11р; MIR-6661 в 14:07 Покупка 2000 рублей IP DERAGIN S.N. Баланс 6045.11р; MIR-6661 в 14:32 Покупка 834 рублей SKIF Баланс 5211.11р; MIR-6661 в 14:32 Покупка 834 рублей SKIF Баланс 4377.11р; MIR-6661 в 14:33 Покупка 834 рублей SKIF Баланс 3543.11р; MIR-6661 в 14:38 Покупка 896 рублей 40 копеек BRISTOL 5513 Баланс 2646.71р; MIR-6661 в 14:38 Покупка 258 рублей BRISTOL 5513 Баланс 2388.71р; MIR-6661 в 15:00 Покупка 990 рублей OBNOVKA Баланс 1398.71р; MIR-6661 в 15:07 Покупка 900 рублей KIWI Баланс 498.71р; MIR-6661 в 15:16 Покупка 124 рубля 46 копеек PRODUKTOVYJ MAGAZIN Баланс 374.25р; MIR-6661 в 15:17 Покупка 150 рублей 48 копеек PRODUKTOVYJ MAGAZIN Баланс 223.77 р. Указанные покупки она не совершала, в это время она спала. Также она уверена, что Медведев указанные покупки совершить не мог, ее банковскую карту он не брал, он в это время находился с ней рядом. Всего с ее банковской карты было списано 13024 рубля 34 копейки. Хищением денежных средств на данную сумму ей причинен значительный материальный ущерб, так как ее заработная плата в месяц составляет около 16000 рублей, также у нее на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок. Так как больше денежных средств на существование, кроме как на указанной банковской карте, у нее нет, ей придется одалживать деньги у знакомых. Хищением она поставлена в трудное материальное положение. Она уверена, что к хищению ее банковской карты и к последующему хищению с нее денежных средств в общей сумме 13024 рубля 34 копейки причастен именно Мальцев. В квартире в тот день, кроме них троих (Мальцева, ее и Свидетель №2) никого не было, также она уверена, что потерять или забыть где-либо свою банковскую карту она не могла. После того, как она обнаружила списание денежных средств без ее ведома и разрешения, она позвонила на горячую линию ПАО «Сбербанк», карту заблокировали. О случившемся она заявила в полицию. Мальцев извинения не приносил, похищенные денежные средства не возвращал (т. 1 л.д. 66-72, 73-74).

Согласно оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Медведева Н.В., 14 августа 2022 года около 10 часов 30 минут он вместе со своей знакомой Потерпевший №1 и знакомым Мальцевым Иваном направились в его (Медведева) квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., чтобы распивать там спиртные напитки. Перед этим они втроем зашли в магазин «Бристоль», расположенный напротив дома № 31 по ул. Энгельса в пос. Вычегодский города Котлас Архангельской области, где купили бутылку водки и продукты питания, при этом, за товары расплачивалась Потерпевший №1 имеющейся у нее банковской картой ПАО «Сбербанк». При оплате товаров банковской картой Потерпевший №1 пин-код не вводила, после оплаты карту убрала в визитницу, которую положила в сумку. Мальцев при этом присутствовал и видел куда Потерпевший №1 положила банковскую карту. Далее он, Потерпевший №1 и Мальцев направились в нему (Медведеву Н.В.) квартиру по указанному адресу. Находясь в указанной квартире, он, Потерпевший №1 и Мальцев распивали спиртные напитки в большой комнате. При распитии спиртного Потерпевший №1 свою сумку поставила на диван. В какой-то момент Потерпевший №1 и он уснули, проспали примерно с 13 до 15 часов 14 августа 2022 года. Когда Потерпевший №1 разбудила его, то Мальцева в квартире уже не было. После чего он и Потерпевший №1 на автомобиле такси поехали домой к Потерпевший №1. По дороге Потерпевший №1 обнаружила, что в визитнице отсутствует банковская карта. Находясь дома, Потерпевший №1 вновь осмотрела сумку, но банковскую карту так и не нашла. Он думает, что банковскую карту мог похитить только Мальцев. Он и Потерпевший №1 по телефону пытались связаться с Мальцевым, однако тот не отвечал на звонки. После чего Дробот обратилась с заявлением в полицию. Он (Медведев Н.В.) банковскую карту Дробот не брал, к хищению денежных средств никакого отношения не имеет (т. 1 л.д. 147-150).

Из оглашенных в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5, продавца магазина «Текстиль» ИП Шараевой Е.Ю., расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пос. Вычегодский ул. Энгельса, д. 58, следует, что 14 августа 2022 года около 13 часов 50 минут в магазин, где она работала, зашел ранее известный ей мужчина, житель пос. Вычегодский - Мальцев Иван, как ей показалось, он был немного выпивший, и приобрел мужские брюки на сумму 2200 рублей. Оплату Мальцев производил банковской картой. В магазине установлен банковский терминал для оплаты картами, при этом, оплата до 3000 рублей проходит без ввода пин-кода. Затем Мальцев решил приобрести еще мужские трусы и три пары мужских носков, всего на общую сумму 1003 рубля. Покупку Мальцев также оплатил банковской картой без ввода пин-кода. Во время оплаты карта находилась в руках Мальцева. Затем он после успешной оплаты товаров вышел из магазина (т. 1 л.д. 118-119).

Согласно оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №9, продавца магазина «Ассорти» ИП Дерягина С.Н., расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пос. Вычегодский ул. Ленина, д. 54, 14 августа 2022 года около 14 часов в магазин, где она работала, зашел ранее известный ей мужчина, житель пос. Вычегодский - Мальцев Иван, он был слегка выпивший, и приобрел джинсы стоимостью 2500 рублей и кроссовки стоимостью 1500 рублей, всего на общую сумму 4000 рублей. Оплату Мальцев производил банковской картой. В магазине установлен банковский терминал для оплаты картами, при этом, оплата до 3000 рублей проходит без ввода пин-кода. Когда она набрала на банковском терминале сумму 4000 рублей, Мальцев приложил имеющуюся у него банковскую карту, однако, терминал затребовал ввести пин-код. Она предложила Мальцеву ввести пин-код банковской карты, Мальцев замешкался, сказал, что забыл пин-код и попросил разделить сумму покупки 4000 рублей на две равные части, то есть по 2000 рублей, что она и сделала, после чего Мальцев оплатил покупку банковской картой без ввода пин-кода. Во время оплаты карта находилась в руках Мальцева. Затем он после успешной оплаты товаров вышел из магазина (т. 1 л.д. 81-82).

Из оглашенных в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7, продавца магазина «Скиф» ИП Тихонова А.Н., расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пос. Вычегодский ул. Серегина, д. 3, следует, что 14 августа 2022 года около 14 часов 20 минут в магазин, где она работала, зашел ранее известный ей мужчина, житель пос. Вычегодский - Мальцев Иван, он был слегка выпивший, присутствовал резкий запах алкоголя. Мальцев хотел приобрести смеситель стоимостью 2500 рублей и пакет стоимостью 2 рубля, всего на общую сумму 2502 рубля. В магазине установлен терминал для оплаты картами, при этом, оплата до 1000 рублей проходит без ввода пин-кода. Оплату Мальцев производил банковской картой. Когда она озвучила сумму 2502 рубля к оплате товара, Мальцев сказал, что забыл пин-код от банковской карты и зная, что до 1000 рублей оплата проводится без ввода пин-кода, попросил разделить сумму покупки 2502 рубля на три равные части, то есть по 834 рубля. При оплате банковской картой Мальцев три раза прикладывал к терминалу оплаты банковскую карту. Во время оплаты карта находилась в руках Мальцева. Затем он после успешной оплаты товаров вышел из магазина (т. 1 л.д. 94-95).

Согласно оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №4, продавца магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пос. Вычегодский, ул. Ленина, д. 62, 14 августа 2022 года около 14 часов 30 минут в магазин, где она работала, зашел ранее неизвестный ей мужчина, мужчина был слегка выпивший. Он приобрел пиво и сигареты на общую сумму 896 рублей 40 копеек. Оплату данный мужчина производил банковской картой без ввода пин-кода. Затем он приобрел сигареты на общую сумму 258 рублей. За эту покупку он также расплатился банковской картой. В магазине установлен банковский терминал для оплаты картами, оплата до 1000 рублей проходит без ввода пин-кода. Во время оплаты карта находилась в руках покупателя. Затем он после успешной оплаты товаров вышел из магазина (т. 1 л.д. 106-107).

Из оглашенных в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8, продавца магазина «OBNOVKA» («ОБНОВКА») ИП Стрекаловской А.С., расположенного в торговом центре «Мармелад» по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пос. Вычегодский, ул. Театральная, д. 15А, следует, что 14 августа 2022 года около 15 часов в магазин, где она работала, зашел ранее неизвестный ей мужчина. Он приобрел мужские сандалии за 990 рублей. В магазине установлен банковский терминал для оплаты картами с функцией оплаты до 1000 рублей без ввода пин-кода. Оплату мужчина произвел банковской картой без ввода пин-кода. Во время оплаты карта находилась в руках покупателя. Затем он после успешной оплаты товара вышел из магазина и направился в соседний отдел одежды и обуви «KIWI» («Киви») (т. 1 л.д. 131-132).

Согласно оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №6, продавца магазина «KIWI» («Киви») ИП Мишина Д.А., расположенного в торговом центре «Мармелад» по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пос. Вычегодский, ул. Театральная, д. 15А, 14 августа 2022 года около 15 часов, в магазин, где она работала, зашел ранее неизвестный ей мужчина. Он приобрел мужские брюки за 900 рублей. Оплату мужчина за выбранный товар произвел банковской картой без ввода пин-кода. Во время оплаты карта находилась в руках покупателя. Затем он после успешной оплаты товара вышел из магазина (т. 1 л.д. 129-130).

Из оглашенных в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, продавца магазина «Мясные провинции» ИП Боевец В.Н., расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пос. Вычегодский, ул. Ленина д. 52А, следует, что 14 августа 2022 года около 15 часов 10 минут в магазин, где она работала, зашел ранее неизвестный ей мужчина, мужчина был слегка выпивший. Он приобрел продукции на сумму 124 рубля 46 копеек. Оплату мужчина произвел банковской картой без ввода пин-кода. В магазине установлен банковский терминал для оплаты картами, оплата до 1000 рублей проходит без ввода пин-кода. Затем он приобрел еще продукции на общую сумму 150 рублей 48 копеек. За эту покупку он также расплатился банковской картой. Во время оплаты карта находилась в руках покупателя (т. 1 л.д. 92-93).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что ее сын Мальцев И.В. рассказывал ей, что 14 августа 2022 года он похитил банковскую карту у какой-то женщины, с которой в последующем тратил деньги путем совершения покупок в торговых точках пос. Вычегодский города Котлас Архангельской области, а именно, в магазинах одежды и продуктовых магазинах, от сына ей известно, что в общей сложности он похитил около 13000 рублей (т. 1 л.д. 151-152).

Вина Мальцева И.Н. в совершении преступления также подтверждается следующими доказательствами.

Заявлением Потерпевший №1 от 17 августа 2022 года, в котором Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности лицо, совершившее 14 августа 2022 года хищение из ее сумки принадлежащей ей банковской карты, с которой похищены денежные средства в сумме 13000 рублей (т. 1 л.д. 7).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому с участием Потерпевший №1 осмотрен ее мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9а», в котором обнаружена информация о списании денежных средств с банковской карты Потерпевший №1, осмотрена история операций по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, счет №, установлено, что 14 августа 2022 года со счета банковской карты Потерпевший №1 списаны денежные средства в общей сумме 13024 рубля 34 копейки (т. 1 л.д. 8-19).

Мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9а», история операций по банковской карте ПАО «Сбербанк России» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 20, 21).

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого изъят компакт-диск с записью камер видеонаблюдения помещения торгового центра «Мармелад» по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пос. Вычегодский, ул. Театральная, д. 15А (т. 1 л.д. 23-26).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен вышеуказанный компакт-диск с записью камер видеонаблюдения. В ходе осмотра свидетель Свидетель №9 узнала покупателя магазина «Ассорти» по адресу Архангельская область, г. Котлас, пос. Вычегодский, ул. Ленина, д. 54, - Мальцева И.Н. (т. 1 л.д. 32-36).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен вышеуказанный компакт-диск с записью камер видеонаблюдения. В ходе осмотра свидетель Свидетель №8 узнала покупателя магазина «Обновка» в торговом центре «Мармелад» по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пос. Вычегодский, ул. Театральная, д. 15А, - Мальцева И.Н. (т. 1 л.д. 37-40).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен вышеуказанный компакт-диск с записью камер видеонаблюдения. В ходе осмотра свидетель Свидетель №6 узнала покупателя магазина «KIWI» («Киви») в торговом центре «Мармелад» по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пос. Вычегодский, ул. Театральная, д. 15А, - Мальцева И.Н. (т. 1 л.д. 27-31).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому с участием обвиняемого Мальцева И.Н. осмотрен изъятый компакт-диск с записью камер видеонаблюдения помещения торгового центра «Мармелад» по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пос. Вычегодский, ул. Театральная, д. 15А. В ходе осмотра Мальцев И.Н. указал на себя в момент посещения магазинов «Обновка» и «Киви», расположенных в указанном торговом центре (т. 1 л.д. 41-50).

Компакт-диск с видеозаписями признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 51).

Письмом ПАО «Сбербанк России», согласно которому по счету №, открытому на имя Потерпевший №1, дата открытия счета 26 апреля 2021 года, в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 8637/0229, расположенном по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пос. Вычегодский, ул. Ульянова, д. 15А, на имя Потерпевший №1 11 октября 2021 года выпущена банковская карта № (т. 1 л.д. 163-175).

Протоколом осмотра документов, согласно которому с участием обвиняемого Мальцева И.Н. осмотрена информация по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, счет №, оформленной на имя Потерпевший №1 При осмотре информации Мальцев И. Н. указал на операции по списанию денежных средств с банковской карты Потерпевший №1, по которым он 14 августа 2022 года проводил оплату товаров в магазинах и торговых отделах в пос. Вычегодский города Котлас Архангельской области, а всего операций на общую сумму 13024 рубля 34 копейки (т. 1 л.д. 153-161).

Информация по банковской карте признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 162, 163-175).

Протоколом выемки, согласно которому у свидетеля Свидетель №5 изъяты два чека с терминала оплаты, а также товарный чек из магазина «Екатерина Текстиль» от 14 августа 2022 года, подтверждающие приобретение товаров и сумму покупки в магазине Мальцевым И.Н. (т. 1 л.д. 121-125).

Протоколом выемки, согласно которому у свидетеля Шастель О.С. изъяты два чека от 14 августа 2022 года с терминала оплаты № магазина «Ассорти», подтверждающие приобретение товаров и сумму покупки в магазине Мальцевым И.Н. (т. 1 л.д. 84-88).

Протоколом выемки, согласно которому у свидетеля Свидетель №7 изъят товарный чек из магазина «Скиф» от 14 августа 2022 года, подтверждающий приобретение товаров и сумму покупки в магазине Мальцевым И.Н. (т. 1 л.д. 97-101).

Протоколом выемки, согласно которому у свидетеля Свидетель №4 изъяты товарные чеки из магазина «Бристоль» от 14 августа 2022 года, подтверждающие приобретение товаров и сумму покупки в магазине Мальцевым И.Н. (т. 1 л.д. 109-112).

Протоколом выемки, согласно которому у свидетеля Свидетель №8 изъят итоговый чек от 14 августа 2022 года с терминала оплаты магазина «Обновка», подтверждающий приобретение товаров и сумму покупки в магазине Мальцевым И.Н. (т. 1 л.д. 134-137).

Протоколами осмотра документов, согласно которым осмотрены изъятые в ходе выемок чеки, подтверждающие приобретение товаров и сумму покупки в магазинах Мальцевым И.Н. (т. 1 л.д. 126-127, 89-90, 102-103, 113-114, 138-140).

Чеки признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 128, 91, 104, 105, 115, 116, 117, 141-142).

Справкой ООО «Горизонт», согласно которой ежемесячный доход Потерпевший №1 составляет 18260 рублей 44 копейки (т. 1 л.д. 78).

Копиями квитанций на оплату коммунальных услуг за июль 2022 года, согласно которым Потерпевший №1 ежемесячно оплачивает коммунальные услуги на сумму 1871 рубль 13 копеек (т. 1 л.д. 79-80).

Вина Мальцева И.Н. в совершении преступления подтверждается последовательными показаниями потерпевшей и свидетелей, протоколами следственных действий и письменными доказательствами, признательными показаниями самого Мальцева И.Н., данными им в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил в судебном заседании.

Показания потерпевшей, свидетелей, а также Мальцева И.Н. и исследованные письменные материалы дела получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Доказательств заинтересованности потерпевшей и свидетелей в исходе дела не установлено, а поэтому не доверять им, оснований нет.

Судом не установлено оснований у Мальцева И.Н. для самооговора.

Поскольку все вышеприведенные доказательства получены без нарушения требований уголовно-процессуального закона, в деталях согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, и относятся к существу предъявленного подсудимому обвинения, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными.

Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности - достаточности для разрешения дела, приходит к выводу, что вина подсудимого Мальцева И.Н. в совершении преступления полностью подтвердилась совокупностью вышеуказанных исследованных в судебном заседании доказательств.

Умысел Мальцева И.Н. был направлен на хищение чужого имущества, преступление им совершено в условиях неочевидности, то есть тайно, хищение совершено им с банковского счета потерпевшей. В результате хищения денежных средств потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный ущерб, так как сумма причиненного хищением ущерба существенно превышает предусмотренный примечанием 2 к ст. 158 УК РФ, установленный минимальный размер значительности ущерба в 5000 рублей, при этом хищением потерпевшая была поставлена в трудное материальное положение, поскольку сумма хищения составляет почти весь ежемесячный доход потерпевшей, похищенные денежные средства являлись у нее единственными, сбережений она не имеет, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ежемесячно оплачивает коммунальные платежи. Преступление является оконченным, поскольку денежные средства изъяты, и виновный распорядился ими по своему усмотрению.

Действия Мальцева И.Н. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования не имеется.

За содеянное подсудимому надлежит назначить наказание.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, его возраст и состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания.

Мальцев И.Н. совершил умышленное тяжкое преступление против собственности.

Участковым уполномоченным полиции Мальцев И.Н. характеризуется имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает у Мальцева И.Н. - явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение публичных извинений в судебном заседании, наличие .

Отягчающим наказание обстоятельством у Мальцева И.Н. является рецидив преступлений, который согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение Мальцева И.Н. при совершении преступления, а также его личность, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством у Мальцева И.Н. - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд исходит из того, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый сам себя привел, распивая спиртные напитки, сняло внутренний контроль за его поведением, и привело к совершению им преступления.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд применяет при назначении наказания Мальцеву И.Н. положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначает наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая все обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, его возраст и состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, а также принимая во внимание, что исправительное воздействие предыдущего наказания в отношении Мальцева И.Н. оказалось недостаточным, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений, суд приходит к выводу, что за совершенное преступление Мальцеву И.Н. необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, поскольку исправление Мальцева И.Н. возможно только в условиях изоляции от общества при реальном лишении его свободы. Назначение Мальцеву И.Н. наказания, не связанного с изоляцией от общества, не будет способствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, достижению задач, сформулированных в ст.ст. 2, 43 УК РФ, и не будет отвечать принципу справедливости.

Правовых оснований для применения положений ст. 73 УК РФ (условное осуждение) не имеется, поскольку в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном рецидиве преступлений.

При назначении наказания Мальцеву И.Н. не могут быть применены положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку у него имеются отягчающие наказание обстоятельства.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление) при назначении наказания в отношении подсудимого суд не находит, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд не назначает Мальцеву И.Н. дополнительные виды наказания за совершенное преступление.

Оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ (замена наказания в виде лишения свободы принудительными работами) в отношении Мальцева И.Н. не имеется, поскольку Мальцев И.Н. совершил тяжкое преступление не впервые.

Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую в отношении Мальцева И.Н. не имеется, поскольку у него имеются отягчающие наказание обстоятельства.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Местом отбывания наказания Мальцеву И.Н., с учетом того, что он совершил умышленное тяжкое преступление, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Суд считает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу меру пресечения в отношении Мальцева И.Н. оставить без изменения в виде заключения под стражей.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- чеки из магазинов и терминалов оплаты, информация и история операций по банковской карте, компакт-диск с видеозаписями - оставить на хранении при уголовном деле;

- телефон «XiaomiRedmi 9a» - оставить у законного владельца Потерпевший №1

Процессуальные издержки по делу, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокату Старцеву А.Ф. в размере 15935 рублей 80 копеек, 2652 рубля 00 копеек за оказание юридической помощи Мальцеву И.Н. на стадии предварительного расследования по назначению следователя, и в размере 7956 рублей 00 копеек за оказание ему же юридической помощи в ходе судебного разбирательства по назначению суда, а всего в сумме 26543 рубля 80 копеек, на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с Мальцева И.Н., поскольку он молод, трудоспособен, будет иметь материальную возможность погасить задолженность перед государством. Обстоятельства, предусмотренные ч. 4 и ч. 6 ст. 132 УПК РФ, в качестве оснований для полного или частичного освобождения его от уплаты процессуальных издержек отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 304, 307-309, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мальцева И. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Мальцева И. Н. оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Зачесть Мальцеву И. Н. в срок лишения свободы

время его нахождения под домашним арестом с 03 сентября 2022 года по 11 сентября 2022 года включительно, с 13 сентября 2022 года по 15 октября 2022 года включительно, с 20 октября 2022 года по 25 октября 2022 года включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима,

время его содержания под стражей с 26 октября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- чеки из магазинов и терминалов оплаты, информация и история операций по банковской карте, компакт-диск с видеозаписями - оставить на хранении при уголовном деле;

- телефон «XiaomiRedmi 9a» - оставить у законного владельца Потерпевший №1

Процессуальные издержки в сумме 26543 рубля 80 копеек взыскать в федеральный бюджет с Мальцева И. Н..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы и внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать:

- об ознакомлении с материалами дела для написания апелляционной жалобы;

- о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса;

- об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий                                                                            Д.М. Чичерин