Решение по делу № 2-10781/2015 от 18.11.2015

№ 2-107816/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2015 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Максимовой Л.А.,

при секретаре Шиманчик К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадеева А.А. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк», Банк) заключен кредитный договор на предоставление кредита в сумме <данные изъяты>. по кредитной карте. Пункт 21 «Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» предусматривает, что иски к банку о защите прав потребителей предъявляются в соответствии с законодательством РФ. Споры по искам банка к клиенту рассматриваются в суде/мировом суде по месту нахождения филиала банка, осуществившего выдачу карты клиенту. Считает, что данное условие договора ущемляет его права как потребителя и в соответствии с ч.1 ст.16 ФЗ «О защите прав потребителей» и ст.168 ГК РФ являются ничтожными. Просит признать недействительным условие договора о том, что « Споры по искам банка к клиенту рассматриваются в суде/мировом суде по месту нахождения филиала банка, осуществившего выдачу карты клиенту».

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» (ранее ОАО «Сбербанк России») в судебном заседании иск не признал, поддержал отзыв на иск. Считает, что указанное условия договора соответствует закону, не ущемляет право истца на судебную защиту. Просит в иске отказать.

Суд, выслушав пояснения, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.

Федеральный закон «О защите прав потребителей» (далее Закон) регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнения работ, оказания услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

На основании ст. 9 Федерального закона от 26 января 1996 года N 15-ФЗ "О введении в действие части 2 ГК РФ", п. 1 ст. 1 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-01 "О защите прав потребителей" отношения с участием прав потребителей регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ним иными нормативными актами РФ.

В соответствии со ст. 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителя» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установлений законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ Фадееву А.В. на основании его личного заявления открыт счет и выдана кредитная карта ОАО «Сбербанк России» с лимитом кредита <данные изъяты>.

Абзац 1 Индивидуальных условий устанавливает, что Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» ( далее условия), Памятка держателя карт ОАО «Сбербанк России» (далее Памятка держателя), Памятка по безопасности при использовании карт ( далее Памятка по безопасности), заявление на получение карты, оформленной и подписанной клиентом (далее заявление), Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам ( далее Тарифы банка), в совокупности являются заключенным между клиентом и ОАО «Сбербанк России» договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте ( далее договор). По своей правовой природе заключённый между истцом и банком договор является смешанным договором (ч.3 ст.421 ГК РФ).

Пунктом 21 Условий предусмотрено, что иски клиента к банку о защите прав потребителей предъявляются в соответствии с законодательством РФ. Споры по искам банка к клиенту рассматриваются в суде/мировым судьей по месту нахождения филиала банка, осуществившего выдачу карты клиенту.

В соответствии со статьей 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.

Согласно личному заявлению истец Фадеев А.В. с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» ознакомлен, согласен и обязуется выполнять.

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исками банка к клиенту. Данное условие договора не относятся к спорам, вытекающим из положений Закона РФ "О защите прав потребителей". Об этом также свидетельствует пункт 21 Условий, где предусмотрено, что иски клиента к банку о защите прав потребителей предъявляются в соответствии с законодательством РФ.

Таким образом, условие о подсудности по правилам, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ, не может ограничивать права потребителя на подсудность дел по искам о защите прав потребителя.

Статья 32 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит запрет на изменение только исключительной и родовой подсудности. Статья 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" и п. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ не запрещают и не ограничивают возможность включения в договоры с участием потребителей условий о договорной подсудности.

Принимая во внимание добровольность заключения истцом и ответчиком договора, суд считает, что оснований для удовлетворения требований не имеется и в иске следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Фадеева А.А. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.А. Максимова

Мотивированное решение изготовлено 11.12.2015.