Решение по делу № 2-3361/2017 от 26.09.2017

Дело № 2-3361/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе

председательствующего судьи Рубе Т.А.,

при секретаре Жолуденко С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе

04 декабря 2017 года

гражданское дело по иску Рябев М.П. к Администрации города Симферополя Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Рябева МА, Рябева НА,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Администрации города Симферополя Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама – ФИО3, которой на момент смерти принадлежала 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Сособственниками квартиры в равных долях являются он и его жена ФИО6 Он является наследником первой очереди, иных наследников нет. В установленный законом шестимесячный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, но фактически наследство в виде спорной доли квартиры принял, так как постоянно проживает в квартире, следит за ее состоянием, оплачивает необходимые платежи. В апреле 2017 года он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в чем ему было отказано, так как им пропущен установленный законом срок. Просит установить факт принятия им наследства после смерти матери – ФИО3 и признать за ним в порядке наследования право собственности на 1/3 долю в праве собственности на <адрес> в <адрес> Республики Крым.

В судебном заседании Рябев М.П. требования иска поддержал полностью по изложенным в заявлении доводам. Суду так же пояснил, что на момент смерти его мама была зарегистрирована и проживала вместе с женой его брата, который умер. После смерти мамы к нотариусу никто не обращался, наследство фактически было принято им. Иных наследников нет. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации города Симферополя Республики Крым в судебное заседание не явился, извещен, о причине неявки суду не сообщил.

Третье лицо Рябева НА с требованиями иска согласилась. Суду пояснила, что она является дочерью ФИО4, брата истца и сына умершей ФИО3 Она и ее мама Рябева МА после смерти бабушки в права наследования не вступали, на наследственное имущество не претендуют, реализовывать свои наследственные права не намерены. Подтвердила, что истец фактически принял наследство, проживает в спорной квартире, следит за ее состоянием. Его права не оспаривает.

Третьи лица Рябева МА и представитель государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Учитывая мнение явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия    вещи, иное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ). Наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня его открытия, то есть со дня смерти гражданина (ст. ст. 1114, 1154 ГК РФ).

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

    В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) (постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании").

Аналогичные нормы права закреплены в Гражданском кодексе Украины, который действовал на момент открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.

На момент смерти ФИО3 на основании Свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Сособственниками данной квартиры являются Рябев М.П., истец по делу, и ФИО6. Данное право зарегистрировано в установленном порядке.

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ указанное имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру входит в наследство после смерти ФИО3

После смерти ФИО3 наследником первой очереди является сын умершей – Рябев М.П., истец по делу, а так же по праву представления третьи лица Рябева МА и Рябева НА, жена и дочь сына умершей ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные лица в установленном законом порядке и срок с заявлением к нотариусу не обращались, свидетельство о праве на наследство не получали.

Судом установлено, что на момент открытия наследства, а именно на ДД.ММ.ГГГГ, Рябев М.П. был зарегистрирован и фактически проживал в принадлежащей умершей квартире. Продолжает проживать в данной квартире в настоящее время, следит за ее состоянием, несет бремя по ее содержанию.

Оценив представленные доказательства, суд считает бесспорно установленным в судебном заседании, что Рябев М.П. фактически принял наследство после смерти матери ФИО3 и вступил во владение наследственным имуществом.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Иные наследники Рябева МА и Рябева НА своих прав на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, не заявляют, возражений против исковых требований Рябев М.П. суду не представили.

Исходя из изложенного, суд считает установленным, что в настоящее время единственным наследником, претендующим на спорное имущество, является Рябев М.П., сын умершей и истец по делу.

    Учитывая, что Рябев М.П. фактически принял наследственное имущество в виде доли в праве собственности на <адрес>, в соответствии с приведенными выше требованиями закона к нему как к наследнику перешло право собственности на данное имущество, что является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

                               р е ш и л:

Установить факт принятия Рябев М.П. наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Рябев М.П. в порядке наследования право собственности на 1/3 (Одну третью) долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 48,3 кв.м, жилой площадью 28,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Судья                                            Т.А. Рубе

Решение составлено в окончательной форме 08 декабря 2017 года.