ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Вагай Вагайского района Тюменской области 07 февраля 2018 года
Вагайский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Коптяевой И.А., при секретаре Плесовских А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-43/2018 по исковому заявлению Баязитовой М.Н. к МИФНС России №7 по Тюменской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Баязитова М.Н. обратилась в Вагайский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к МИФНС России №7 по Тюменской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Свои требования истец мотивирует тем, что она является наследником первой очереди после смерти матери Хасановой <данные изъяты>, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Однако, право собственности на жилой дом, наследодатель при жизни не зарегистрировала, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд с данным иском.
В судебное заседание истец, и её представитель, представитель ответчика, третьи лица не явились, извещены надлежащим образом о дате времени и месте рассмотрения гражданского дела.
На основании ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как усматривается из материалов дела, повестками от 16.01.2018 года и от 31.01.2018 года дважды, в судебные заседания были вызваны истец, его представитель, ответчик, третьи лица, которые также дважды в судебные заседания: 30.01.2018 года и 07.02.2018 года, в назначенное время и место не явились, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
Ответчик МИФНС России № 7 по Тюменской области не требует рассмотрения дела по существу.
Ввиду чего, исковое заявление Баязитовой М.Н., в лице представителя по доверенности Резепина О.В. к МИФНС России №7 по Тюменской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - следует оставить без рассмотрения, кроме того, истцу и её представителю разъясняется, что они вправе обратиться с аналогичным исковым заявлением в суд после устранения указанных ранее обстоятельств, в общем порядке.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Таким образом, судом подлежит возврату уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в суд, согласно чека-ордера от 21.12.2017 года на сумму 2810,00 рублей (л.д.6).На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Баязитовой М.Н. к МИФНС России №7 по Тюменской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – оставить без рассмотрения.
На определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть истцом подано ходатайство в Вагайский районный суд Тюменской области о его отмене, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить Баязитовой М.Н. уплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд, согласно чека-ордера от 21.12.2017 года на сумму 2810,00 рублей.
Определение вступает в законную силу немедленно, после его оглашения.
Судья (подпись) И.А. Коптяева.
Копия верна:
Судья И.А.Коптяева.
Определение вступило в законную силу 07.02.2018 года.
Судья И.А. Коптяева.