Решение по делу № 1-366/2022 от 15.04.2022

Дело № 1-366/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ногинск Московской области 20 июня 2022 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой Е.Г.,

при помощнике судьи Поликарповой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ногинского городского прокурора Зубаревой И.А.,

подсудимого Сафронова Сергея Викторовича,

его защитника - адвоката Климановой М.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сафронова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Сафронов С.В. совершил хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Описание преступного деяния,

в совершении которого согласился подсудимый.

«Сафронов С.В., являясь гражданином Российской Федерации, с целью незаконного получения водительского удостоверения и его последующего незаконного хранения и использования, достоверно зная порядок получения водительского удостоверения, не желая сдавать в установленном законом порядке экзамены в ГИБДД по месту регистрации на территории РФ, в нарушение Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О допуске к управлению транспортными средствами», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», не позднее июня 2019 года, точные дата и время дознанием не установлены, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, договорился с неустановленным дознанием лицом посредством телефонной связи о приобретении водительского удостоверения на свое имя за денежное вознаграждение в сумме 15000 рублей 00 копеек. После чего, в период с апреля по май 2019 года, точные дата и время дознанием не установлены, встретившись с вышеуказанным неустановленным лицом на автостанции <адрес>, Сафронов С.В. получил от вышеуказанного неустановленного лица поддельное водительское удостоверение серии на его имя. Взамен за оказанную услугу Сафронов С.В. передал данному лицу денежные средства в сумме 15000 рублей 00 копеек, тем самым, умышленно приобрел вышеуказанное водительское удостоверение и перевез его на неустановленном дознании автомобиле домой по месту своего жительства: <адрес>. После чего, он - Сафронов С.В., в 2019 году, в неустановленные дознанием время и дату, умышленно осуществил на неустановленном дознанием автомобиле перевозку вышеуказанного удостоверения, от предыдущего своего места жительства по адресу: <адрес> до адреса: <адрес>. После чего, заведомо зная, что водительское удостоверение серии на его имя является поддельным, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно умышленно осуществлял хранение вышеуказанного документа по адресу: <адрес>, в целях использования вышеуказанного документа, до 08 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он, заведомо зная, что данный документ является поддельным, умышленно использовал его по назначению, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 40 минут Сафронов С.В., находясь возле <адрес>, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предъявил сотруднику ГИБДД поддельное водительское удостоверение . При проверке данное водительское удостоверение на имя Сафронова С.В. у сотрудников полиции вызвало сомнение в подлинности. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут, в ходе личного досмотра по адресу: <адрес>, в служебном кабинете изъято водительское удостоверение серии 50 34 на имя Сафронова С.В., которое является поддельным. На основании заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, бланк водительского удостоверения серии 50 34 440256, на имя Сафронова С.В., 1986 г.р., выполнен способом струйной печати при помощи копировально-множительной техники цветного изображения. Согласно ответу из РЭО ГИБДД Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, водительское удостоверение 50 34 440256 на имя Сафронова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 2017-2019 годах не выдавалось».

Подсудимый Сафронов С.В. в предъявленном ему обвинении по ст. 327 ч. 3 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Подсудимый Сафронов С.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый Сафронов С.В. перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником, адвокат Климанова М.В. дала согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель Зубарева И.А. не возражала против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, в совершении которого обвиняется Сафронов С.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сафронов С.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого Сафронова С.В. в совершенном им преступлении полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого Сафронова С.В. правильно квалифицированы по ст. 327 ч.3 УК РФ, так как Сафронов С.В. совершил хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При определении подсудимому Сафронову С.В. вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на степень ответственности подсудимого, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Деяние, предусмотренное ст. 327 ч. 3 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как смягчающими наказание подсудимого Сафронова С.В. обстоятельствами, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний и подтверждения их достоверности при осмотре места происшествия, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сафронова С.В., суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого Сафронова С.В., который ранее не судим, административному наказанию не подвергался, в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, по месту работы характеризуется положительно.

Суд полагает возможным положительно характеризующие данные о личности Сафронова С.В. в совокупности с установленными у Сафронова С.В. смягчающими наказание обстоятельствами – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, признать исключительными обстоятельствами по данному уголовному делу, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым Сафроновым С.В. преступления и общественную опасность личности Сафронова С.В. и при назначении наказания применить к подсудимому Сафронову С.В. положения ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 327 ч.3 УК РФ.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимым Сафроновым С.В. преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, положительно характеризующие подсудимого данные, суд считает, что наказание подсудимому следует назначить в виде штрафа, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сафронова С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель УФК по МО (МУ МВД России «Ногинское»)

л/с 04481054410,

ИНН 5031010470,

КПП 503101001,

ОКТМО 46 639 101 Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО <адрес>,

БИК 044525000,

р/с 40,

КБК 188 116 210 1001 6 000140

Мера пресечения Сафронову С.В. не избиралась.

Вещественные доказательства по уголовному делу г. ()

- водительское удостоверение 50 34 на имя Сафронова С.В., хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный Сафроновым С.В. вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции. В соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 п. 1 УПК РФ.

Судья подпись

Копия верна. Приговор вступил в законную силу

Подлинный приговор находится в материалах уголовного дела в Ногинском городском суде <адрес>.

Судья: Секретарь

1-366/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Климанова Марина Владимировна
Сафронов Сергей Викторович
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Голубева Елена Геннадиевна
Статьи

327

Дело на странице суда
noginsk.mo.sudrf.ru
15.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
15.04.2022Передача материалов дела судье
05.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.05.2022Судебное заседание
20.06.2022Судебное заседание
20.06.2022Провозглашение приговора
15.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее