Решение по делу № 2-638/2017 от 09.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2017 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Воропаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-638/2017 по иску ООО «Королевский трубный завод» к ООО Торговый дом «Лидер», Юрченко Т.В. о взыскании задолженности по договору,

установил:

Истец ООО «Королевский трубный завод» обратилось в суд с иском к ООО Торговый дом «Лидер», Юрченко Т.В. о взыскании задолженности по договору поставки № 33/17/П/В от 60.03.2017 года в размере 1228555,80 рублей, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что 06.03.2017 года между истцом и ответчиком заключен договор поставки №33/17/П/В, согласно которому истец как поставщик обязан поставлять, а покупатель ООО «Торговый Дом «Лидер» принимать и оплачивать металлопродукцию. Во исполнение обязательств по договору истец в период с 03.05.2017 года по 10.05.2017 года поставил ответчику товар на сумму 1278555,80 рублей на условиях отсрочки платежа на 14 и 7 календарных дней. Покупатель принял товар, что подтверждается товарными накладными, но до настоящего времени не оплатил его. Также 06.03.2017 года был заключен договор поручительства № 34/17/ПОР/В с Юрченко Т.В., согласно которому она отвечает за исполнение обязательств по договору поставки товара с ООО «Торговый Дом «Лидер» солидарно. Необходимо взыскать солидарно с ответчиков задолженность по основному долгу в размере 1228555,80 рублей, неустойку 25928,22 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Михеева И.В. сообщила о заключении сторонами мирового соглашения, представила подписанное мировое соглашение, просила его утвердить и прекратить производство по делу.

Представитель ответчика ООО «Торговый дом «Лидер» и ответчик Юрченко Т.В. в судебное заседание не явились, представили заявления об утверждении мировое соглашение в их отсутствие, последствия прекращения по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им известны.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону, и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем оснований для отказа в его утверждении не имеется.

Представителю истца разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу №2-638/2017 по иску ООО «Королевский трубный завод» к ООО Торговый дом «Лидер», Юрченко Т.В. о взыскании задолженности по договору, согласно которому:

1. Мировое соглашение заключается Сторонами в связи с неисполнением Юрченко Т.В. (Сторона-1) своих обязательств по договору поручительства №34/17/ПОР/В от 06.03.2017 года и неисполнением ООО Торговый Дом «Лидер» (Сторона-2) своих обязательств по договору поставки № 33/17/П/В от 06.03.2017 года.

2.Стороны установили, что по состоянию на 12.07.2017 года Сторона-1 и Сторона-2 имеют солидарную задолженность перед ООО «Королевский трубный завод» (Сторона-3) в сумме 1212 983,22 рубля, из них: 1178 555 рублей – основной долг за поставленный товар; 25928,22 рублей – пени; 8500 рублей – госпошлина за подачу искового заявления в суд.

3.Стороны договорились, что Сторона-1 и Сторона-2 обязуются оплатить задолженность Стороне-3 в сумме 1212 983,22 рубля согласно следующему графику:

·       400000 руб. - до 15.07.2017 года;

·       400000 руб. - до 20.07.2017 года;

·       412983,22 руб. - до 26.07.2017 года.

4. Денежные средства, указанные в пункте 2 соглашения, Сторона-1 и Сторона-2 перечисляют на расчетный счет Стороны-3. Датой платежа Стороны договорились считать день поступления денежных средств на расчетный счет Стороны-3. Возможен иной порядок расчетов, не запрещенный действующим законодательством Российской Федерации.

В случае невыполнения Стороной-1 и Стороной-2 срока оплаты, предусмотренного п.3 мирового соглашения, Сторона-3 вправе на основании п.1 ст.428 ГПК РФ обратиться в Ивантеевский городской суд Московской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу №2-638/2017 по иску ООО «Королевский трубный завод» к ООО Торговый дом «Лидер», Юрченко Т.В. о взыскании задолженности по договору, подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Председательствующий Спиридонова В.В.