Решение по делу № 2-233/2016 от 08.04.2016

Дело № 2-233/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2016 года п. Дубровка

Дубровский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Бузинской В.С., при секретаре Антошиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андросова В.Н. к Сергеевской сельской администрации, Михайловой (Андросовой) Т.Н., Гращенковой (Андросовой) И.Н. и Андросову Н.Н. о признании права собственности на условную земельную долю (пай), в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. Андросов В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Сергеевскому сельской администрации, Михайловой (Андросовой) Т.Н., Гращенковой (Андросовой) И.Н. и Андросову Н.Н. о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования, сославшись в обоснование своих требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого, осталось наследственное имущество в виде условной земельной доли (пая) при среднем качестве земель ТОО «Светлый» <адрес>, предоставленной ему на основании Постановления Администрации Дубровского района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ. на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты> га.

При жизни отец истца ФИО1 реализовал свои права, как собственник условной земельной доли (пая) при среднем качестве земель ТОО «Светлый» <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты> га, получив на нее Свидетельство на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его сыновья Андросов В.Н., Андросов Н.Н. и дочери Михайлова (Андросова) Т.Н., Гращенкова (Андросова) И.Н. В установленный законом срок они не оформили надлежащим образом свои наследственные права.

При обращении к нотариусу Дубровского нотариального округа по вопросу оформления наследства на условные земельные доли (паи) истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду несвоевременной подачи заявления о принятии наследства.

После смерти отца истец принял наследственное имущество в виде личных вещей, предметов домашнего обихода, фотоальбомов и документов оставшихся после смерти его отца, а также получил социальное пособие на его погребение, в связи с чем истец просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования на условную земельную долю (пай) при среднем качестве земель ТОО «Светлый» <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером: № площадью <данные изъяты> га.

В судебном заседании представитель истца Андросова В.Н. по доверенности Магомедова З.М. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Сергеевской сельской администрации Дубровского района Брянской области Амирханян Е.В. в судебное заседание не явилась, письменно доверила суду рассмотреть дело в свое отсутствие исковые требования Андросова В.Н. признала (л.д.40).

Ответчик Михайлова Т.Н. в судебное заседание не явилась, письменно доверила суду рассмотреть дело в свое отсутствие исковые требования Андросова В.Н. признала и поддержала, от заявления самостоятельных исковых требований о признании за ней права собственности на условную земельную долю (пай), принадлежавшую ее отцу ФИО1 отказалась (л.д.49).

Ответчик Андросов Н.Н. в судебное заседание не явился, письменно доверил суду рассмотреть дело в свое отсутствие исковые требования Андросова В.Н. признал и поддержал, от заявления самостоятельных исковых требований о признании за ним права собственности на условную земельную долю (пай), принадлежавшую его отцу ФИО1 отказался (л.д.47).

Ответчик Гращенкова И.Н. в судебное заседание не явилась, письменно доверила суду рассмотреть дело в свое отсутствие исковые требования Андросова В.Н. признала и поддержала, от заявления самостоятельных исковых требований о признании за ней права собственности на условную земельную долю (пай), принадлежавшую ее отцу ФИО1 отказалась (л.д.48).

Нотариус Дубровского нотариального округа Брянской области Шитикова В.В. в судебное заседание не явилась, письменно доверила суду рассмотреть дело в свое отсутствие и требования Андросова В.Н. удовлетворить по усмотрению суда (л.д.41).

Представитель Дубровского территориального отдела Управления Росреестра по Брянской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования Андросова В.Н. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о рождении серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, отцом Андросова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО1 (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ. отец истца - ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно Свидетельству на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18-19) и кадастровой справке о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 45), ФИО1 при жизни принадлежало имущество в виде <данные изъяты> условной земельной доли (пая) площадью <данные изъяты> га (земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства) с кадастровым номером № ТОО «Светлый» <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его сыновья Андросов В.Н., Андросов Н.Н. и дочери Михайлова (Андросова) Т.Н., Гращенкова (Андросова) И.Н.

Как установлено в статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

После смерти отца истец принял наследственное имущество в виде личных вещей, предметов домашнего обихода, фотоальбомов и документов принадлежавших ФИО1 а также получил социальное пособие на его погребение (л.д. 38).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истец Андросов В.Н. в установленный законом шестимесячный срок принял часть наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО1 в виде личных вещей, предметов домашнего обихода, фотоальбомов и документов, а также получил социальное пособие на его погребение. Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела и не отрицается сестрами и братом истца.

Согласно ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу изложенных обстоятельств суд считает, что Андросов В.Н. принял наследство в виде условной земельной доли (пая) площадью <данные изъяты> га на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства ТОО «Светлый» <адрес>, ранее принадлежавшей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Поскольку ответчики по делу – Сергеевская сельская администрация Дубровского района Брянской области, Андросов Н.Н., Михайлова (Андросова) Т.Н. и Гращенкова (Андросова) И.Н. признали исковые требования Андросова В.Н. и не заявили самостоятельных требований о признании за ними права собственности на условную земельную долю (пай) при среднем качестве земель ТОО «Светлый» <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, а также с учетом того, что истец в течение шести месяцев после смерти отца принял часть наследства в виде личных вещей, предметов домашнего обихода, фотоальбомов и документов принадлежавших ФИО1, а также получил социальное пособие на его погребение, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Андросова В.Н. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Андросова В.Н. к Сергеевской сельской администрации Дубровского района Брянской области, Андросову Н.Н., Михайловой (Андросовой) Т.Н. и Гращенковой (Андросовой) И.Н. о признании права собственности на условную земельную долю (пай) в порядке наследования.

Признать за Андросовым В.Н. ДД.ММ.ГГГГ право собственности в порядке наследования по закону на условную земельную долю (пай) при среднем качестве земель площадью <данные изъяты> га на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства ТОО «Светлый» <адрес>, ранее принадлежавшую ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Дубровский районный суд.

Председательствующий по делу, судья    В.С. Бузинская