Решение по делу № 11-169/2017 от 31.10.2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2017 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Наумовой Е.А.

при секретаре Верзилиной М.И.

с участием заявителя Красных Ларисы Владимировны,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТРЭЖ» к Красных Ларисе Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, по апелляционной жалобе Красных Ларисы Владимировны на заочное решение мирового судьи судебного участка № 104 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 19 августа 2016 года, которым постановлено:

    «взыскать с Красных Ларисы Владимировны в пользу ООО «ТРЭЖ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес> за период с 01 ноября 2014 года по 01 февраля 2015 года в размере 6412,17 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей»,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТРЭЖ» обратилось в суд с иском к Красных Л.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что с 01.11.2014 по 01.02.2015 года ответчик не производила оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставленную истцом по адресу: <адрес>, собственником которой является ответчик, в результате чего образовалась задолженность в размере 6412,17 рублей, которую просил взыскать истец с ответчика, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Мировым судьей постановлено вышеприведенное заочное решение.

Заявитель Красных Л.В. в суде апелляционной инстанции поддержала доводы изложенные в апелляционной жалобе, просила отменить заочное решение мирового судьи судебного участка № 104 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 19 августа 2016 года, приняв новое решение по делу, которым отказать истцу в заявленных требованиях, по тем основаниям, что оно является незаконным и необоснованным, поскольку оно вынесено в ее отсутствие, что лишило ее возможности возражать против удовлетворения искового заявления, в обжалуемом решении отсутствует указание на жилое помещение, поскольку не позволяет идентифицировать жилое помещение и определить законность возложения на нее обязанности по оплате коммунальных услуг, истец не представила сумму расчета, не обосновал основания возникновения суммы задолженности и только голословно и бездоказательно заявил о наличии указанного долга, в решении суда не приведены доказательства, подтверждающие наличие задолженности. Кроме того пояснила, что задолженности перед ТРЭЖ по оплате ЖКУ не имеется, погашение задолженности производилось взаимными расчетами между ООО «ТРЭЖ» и ООО «СКС», путем направления сопроводительного документа к акту взаимных расчетов, ООО «ТРЭЖ» после их проведения направлял подписанный акт и квитанции об оплате на физических лиц.

Представитель ООО «ВИВА», на основании определения суда являющийся правопреемником ООО «ТРЭЖ» в суде апелляционной инстанции не участвовал, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил отзыв на апелляционную жалобу в которой просит признать доводы апеллянта необоснованными, оставив решение суда в силе.

На основании ст.167, ч.1 ст.327 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.

Проверив материалы дела, решение мирового судьи по доводам апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены обжалуемого решения мирового судьи в силу следующих обстоятельств:

Судом установлено, что жилое помещение по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности ответчику Красных Л.В. с 09 ноября 2006 года, на регистрационном учете по указанному адресу проживающих нет.

В силу ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления.

Лицевым счетом на имя ответчика Красных Л.В. усматривается, что ответчик за период с 01 декабря 2013 года по 01 октября 2014 года не производила оплату жилищно-коммунальных услуг, внесла единоразовую сумму в ноябре 2014 года в размере 16680,04 рубля учтенная истцом в счет погашения задолженности за вышеуказанный период, при этом в период с ноября 2014 года по февраль 2015 года Красных Л.В. оплату коммунальных услуг не производила, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 6412,17 рублей.

Данный расчет задолженности проверен мировым судьей при вынесении решения суда, основан на представленных в материалах дела расчетов, вытекающие из лицевого счета № открытый на имя ответчика Красных Л.В. как собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

В опровержение доводов истца ответчиком был представлен мотивированный отзыв на исковое заявление, согласно которого ею была произведена оплата за жилищно-коммунальные услуги в ООО «Жилкомсервис» на лицевой счет № за предоставленные услуги за период с февраля 2015 года по май 2016 года.

Данные доводы ответчика были предметом исследования суда первой инстанции, проверены судом апелляционной инстанции, который соглашается с правильностью выводов мирового судьи, а именно, об отсутствии погашения задолженности ответчиком Красных Л.В. по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> в период с ноября 2014 года по февраль 2015 года в размере 6412,17 рублей, поскольку вносимые ответчиком денежные суммы учитывались различными управляющими компаниями в различные периоды времени и предоставления услуг, а так же учитываемые на различных лицевых счетах плательщика.

Судом апелляционной инстанции был сделан запрос о подтверждении наличия задолженности ответчика Красных Л.В. по оплате жилищно-коммунальных услуг перед ООО «ВИВА», исходя из представленного им расчета (движения) денежных средств поступающих и учтенных при зачислении, усматривается наличие задолженности Красных Л.В. в размере 6412,17 рублей, поскольку последний платеж внесен в ноябре 2014 года в размере 16680,04 рубля был учтен истцом в счет погашения задолженности образовавшейся на ноябрь 2014 года, иных платежей ответчиком за период с декабря 2014 года по декабрь 2017 года не производилось. В связи с чем, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика образовавшуюся задолженность.

Доводы ответчика о проведении взаимных расчетов между юридическими лицами суд полагает не имеющими отношения в рассматриваемому спору, поскольку взаимные расчет проведены между ООО «СКС» и ООО «ТРЭЖ», договора о проведении взаимных расчетов за период с 01.11.2014 по 01.03.2015 ответчиком в суд не представлено, подтверждено, что после 30.07.2014 с ООО «ТРЭЖ» невозможно было связаться, документы о проведении расчетов и зачете суммы задолженности физических лиц по коммунальным платежам в счет задолженности ООО «ТРЭЖ» по выполненным работам в суд не представлено. Сумма задолженности ООО «ТРЭЖ» перед ООО «СКС» не может быть зачтена судом в счет оплаты задолженности физического лица Красных Л.В. по оплате коммунальных услуг.

В материалах дела имеется почтовое уведомление о дате судебного разбирательства на 19.08.2016, полученное лично ответчиком 28.07.2016, протокол судебного заседания от 19.08.2016, подтверждающий отсутствие ответчика при принятии заочного решения. (л.д. 35,47).

Разрешая спор, мировой судья, дав надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам, доводам и возражениям сторон, правильно применив нормы права, регулирующие спорные правоотношения, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и отсутствии оснований для применения срока исковой давности к возникшим правоотношениям.

Остальные доводы апелляционной жалобы фактически направлены на переоценку установленных судом первой инстанции обстоятельств и предоставленных сторонами доказательств, что также не может являться основанием для отмены либо изменения обжалуемого решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.327-329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 104 ░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:             <░░░░░░ ░░░░░░>     ░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>