Решение по делу № 2-109/2019 от 26.08.2019

Дело № 2-109/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2019 года                                                                               поселок Эвенск

    Северо-Эвенский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре Бекреневой Ю.А.,

с участием: истца Ефремовой Н.В.,

прокурора - прокурора Северо-Эвенского района Магаданской области                              Маричук Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северо-Эвенского районного суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Северо-Эвенского района Магаданской области, действующего в защиту прав и законных интересов Ефремовой Наталии Валерьевны, к Магаданскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Северо-Эвенская районная больница» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Северо-Эвенского района Магаданской области, действующий в защиту прав и законных интересов Ефремовой Н.В., обратился в суд с иском к Магаданскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Северо-Эвенская районная больница» (далее – МОГБУЗ «Северо-Эвенская районная больница») о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой района проведена проверка по заявлению Ефремовой Н.В. о нарушении ответчиком норм трудового законодательства, по результатам которой выявлено наличие задолженности у учреждения перед Ефремовой Н.В. по возмещению расходов, понесенных последней в связи с нахождением в служебной командировке, в размере                        30 882 рубля.

Ссылаясь на положения статей 168, 187 Трудового кодекса Российской Федерации, статью 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, прокурор просил суд взыскать с МОГБУЗ «Северо-Эвенская районная больница» в пользу Ефремовой Н.В. денежные средства в размере 30 882 рубля, а также компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В судебном заседании прокурор на заявленных исковых требованиях настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, одновременно пояснил, что имеющаяся перед истцом задолженность на момент рассмотрения дела                  ответчиком Ефремовой Н.В. не возмещена.

Истец Ефремова Н.В. настаивала на удовлетворении иска в полном объеме, дополнительно указав о том, что неправомерными действиями работодателя ей причинены переживания, связанные с нехваткой денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, погашение кредита.

Ответчик – МОГБУЗ «Северо-Эвенская районная больница», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял, возражений по существу иска в суд не представил.

Руководствуясь положениями части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя МОГБУЗ «Северо-Эвенская районная больница».

Выслушав объяснения прокурора, истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Согласно статье 166 Трудового кодекса Российской Федерации                              (далее – ТК РФ) служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.

В соответствии со статьей 168 ТК РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику расходы по проезду, расходы по найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные), иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя. Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом, если иное не установлено названным кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

При направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой (статья 167 ТК РФ).

Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки (статья 187 ТК РФ).

Как установлено судом, Ефремова Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в Северо-Эвенской районной больнице (л.д. 20).

На основании приказа от 05 марта 2019 года истец направлена в служебную командировку на повышение квалификации в ГБПОУ «Медколледж Минздрава Магаданской области» сроком на 43 календарных дня с 11 марта                          2019 года по 22 апреля 2019 года, приказом от 29 апреля 2019 года                                командировка Ефремовой Н.В. продлена на один день, т.е. до 23 апреля                   2019 года включительно. Факт нахождения истца в командировке подтверждается командировочным удостоверением (л.д. 21-22, 24).

После возвращения из командировки Ефремовой Н.В. составлен авансовый отчет об израсходованных в период командировки суммах в общем размере                  30 882 рубля, включающих стоимость авиабилетов по маршруту Эвенск-Магадан и обратно в размере 19 882 рубля (10097+9785), суточные за 44 календарных дня командировки в размере 11000 рублей, с приложением подтверждающих понесенные расходы документов (л.д. 25-27).

Представленный прокурором расчет сумм, подлежащих взысканию, проверен судом, является верным и обоснованным.

Возражений относительно произведенного расчета суммы задолженности ответчиком не представлено. В письменных пояснениях, содержащихся в письме МОГБУЗ «Северо-Эвенская районная больница» от 05 августа 2019 года , ответчик признал наличие у него перед Ефремовой Н.В. задолженности                           в размере 30 882 рубля.

Сведений о добровольном возмещении ответчиком истцу денежных средств в вышеуказанном размере материалы дела не содержат, доказательств обратного сторонами не представлено.

При таких обстоятельствах, ввиду наличия у работодателя прямо предусмотренной законом обязанности по возмещению работнику, направленному в служебную командировку, понесенных им расходов в указанный период, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора Северо-Эвенского района, действующего в защиту прав и законных интересов Ефремовой Н.В., являются законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Взыскание компенсации морального вреда находится в прямой зависимости от факта нарушения работодателем трудовых прав работника.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», учитывая, что Трудовой кодекс Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Определяя размер подлежащей взысканию компенсации морального вреда, принимая во внимание то обстоятельство, что факт нарушения ответчиком трудовых прав Ефремовой Н.В., выразившийся в несвоевременном возмещении работодателем расходов, понесенных работником в период нахождения в служебной командировке, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Ефремовой Н.В. компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.

В силу положений части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае она взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Прокурор при подаче настоящего иска был освобожден от уплаты государственной пошлины (подпункт 9 пункта 1 ст. 333.36 НК РФ).

Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход бюджета муниципального образования «Северо-Эвенский городской округ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере               1426 рублей 46 копеек (1126 рублей 46 копеек + 300 рублей).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Северо-Эвенского района Магаданской области, действующего в защиту прав и законных интересов Ефремовой Наталии Валерьевны к Магаданскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Северо-Эвенская районная больница» о взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с Магаданского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Северо-Эвенская районная больница» в пользу Ефремовой Наталии Валерьевны денежные средства в размере 30882 (тридцать тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 00 копеек.

Взыскать с Магаданского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Северо-Эвенская районная больница» в пользу Ефремовой Наталии Валерьевны компенсацию морального вреда в размере                5000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с Магаданского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Северо-Эвенская районная больница» в доход бюджета муниципального образования «Северо-Эвенский городской округ» государственную пошлину в размере 1426 (одна тысяча четыреста двадцать шесть) рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Северо-Эвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить срок составления мотивированного решения – 29 сентября 2019 года.

Председательствующий                                     Е.А. Леонтьева

2-109/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Ефремова Наталья Валерьевна
прокурор Северо-Эвенского района
Ответчики
МОГБУЗ "Северо-Эвенская районная больница"
Суд
Северо-Эвенский районный суд Магаданской области
Судья
Леонтьева Екатерина Александровна
Дело на странице суда
severoevensky.mag.sudrf.ru
26.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.08.2019Передача материалов судье
30.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2019Судебное заседание
04.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2020Передача материалов судье
04.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2020Судебное заседание
04.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2020Дело оформлено
12.12.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее