Решение по делу № 22-331/2021 от 05.07.2021

Дело № 22-331/2021

Судья Цыкина Ю.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2021 года                                                                                 г. Биробиджан

Суд Еврейской автономной области в составе

председательствующего судьи Шибанова В.Г.,

при секретаре Кузнецовой Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании от 22.07.2021 апелляционную жалобу осуждённого Фомкина В.С. на постановление Биробиджанского районного суда ЕАО от 8 июня 2021 года, которым

условное осуждение Фомкину В.С., <...> по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от 22.05.2020 года, отменено и обращено к исполнению назначенное наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием в доход государства 5% из заработной платы.

После доклада судьи Шибанова В.Г., выслушав пояснения осуждённого Фокина В.С., его защитника - адвоката Русинова И.Н. в поддержку доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Соловьевой Т.В., об оставлении судебного решения без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от 22 мая 2020 года Фомкин осуждён по ч.1 ст.228, ст.73 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5% условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, два раза в месяц в установленные дни, являться в данный орган для регистрации и в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу обратиться в специализированное медицинское учреждение для прохождения лечения от наркомании и медицинской реабилитации.

23.04.2021 начальник отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО обратилась в суд с представлением об отмене осуждённому Фомкину условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, которое постановлением судьи Биробиджанского районного суда ЕАО было удовлетворено. Условное осуждение по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от 22 мая 2020 года в отношении данного осуждённого отменено и обращено к исполнению назначенное наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием в доход государства 5% из заработной платы.

Вапелляционной жалобе осуждённый Фомкин выражает своё несогласие с постановлением суда, находит его незаконным, указывая на то, что нарушением, явившимся поводом для отмены ему условного осуждения, явился его отказ от лечения от наркомании и медицинской реабилитации в ОГБУЗ «Психиатрическая больница». Но от врача данной больницы предложения о лечении ему не поступало, ни в устном, ни в письменном виде и никаких документов об отказе прохождения лечения он не подписывал.

Поэтому просит постановление суда 1-й инстанции отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Принимая решение по представлению начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО об отмене условного осуждения Фомкину, суд 1-й инстанции руководствовался требованиями уголовного и уголовно-процессуального законов и мотивировал свои выводы.

При этом суд достаточно тщательно исследовал представленные материалы и пришёл к правильному выводу о том, что представление подлежит удовлетворению.

Так из материалов дела следует, что приговором от 22 мая 2020 года Фомкин осуждён за по ч.1 ст.228, ст.73 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 5% условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей, приведённых выше.

15.06.2020 данный осуждённый был постановлен на учёт в отдел исполнения наказания ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО, в этот же день с ним проведена первоначальная беседа, он ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного наказания, а также предупреждён о последствиях неисполнения возложенных на него приговором обязанностей, о чём у него отобрана подписка. В этот же день ему было выдано направление в ОГУЗ «Областная психиатрическая больница» для прохождения лечения и медицинской реабилитации.

02.07.2020 Фомкин не явился на регистрацию. По данному невыполнению возложенных на него обязанностей он дал объяснение и был предупреждён об отмене условного осуждения.

За указанное нарушение условий отбывания условного наказания 12.08.2020 осуждённому был продлён испытательный срок на 1 месяц.

Несмотря на продление испытательного срока, 16.11.2020 Фомкин постановлением мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО был привлечён к ответственности за совершение 06.11.2020 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в связи с чем был снова предупреждён об отмене условного осуждения.

11.01.2021 Фомкин вновь уклонился от выполнения возложенных на него судом обязанностей - не прибыл на регистрацию, в связи с чем был вновь предупреждён об отмене условного осуждения и 24.03.2021 ему Биробиджанским районным судом повторно был продлён испытательный срок на 1 месяц с возложением дополнительных обязанностей - пройти курс лечения от наркомании, а так же в порядке и сроки, установленные ОГБУЗ «Психиатрическая больница, проходить обследование на предмет употребления наркотических средств и исполнять рекомендации врача.

20.02.2021 Фомкин в своём объяснении пояснил, что не являлся к врачу-наркологу в связи с отсутствием у него такой возможности.

Как следует из сообщения главного врача ОГБУЗ «Психиатрическая больница» от 03.03.2021 с 30.06.2020 Фомкин наблюдается у психиатра-нарколога, на приёме 20.10.2020 отмечался срыв ремиссии, назначено амбулаторное лечение, но в дальнейшем данный осуждённый на приём не обращался.

22.03.2021 осуждённый в очередной раз не исполнил обязанность, возложенную на него приговором суда - не явился для регистрации в УИИ без уважительных причин, и вновь был предупреждён об отмене условного осуждения.

Однако и после данных мер 20.04.2021 Фомкин был снова предупреждён об отмене условного осуждения за нарушение обязанности прохождения курса лечения от наркомании.

Анализ указанных нарушений порядка отбывания условного осуждения и нарушения общественного порядка, допущенных Фомкиным, прямо указывает на то, что он за период отбывания условного наказания систематически уклонялся от исполнения возложенных на него обязанностей и допускал нарушения общественного порядка.

Из разъяснений, содержащихся в п.11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» следует, что судам следует иметь в виду, что исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершённые условно осуждённым в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учётом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осуждённому предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Поэтому, вопреки доводам жалобы, основанием для отмены Фомкину условного осуждения, стало не единственное его уклонение от исполнения обязанности, возложенной на него судом - прохождения лечения от наркомании, а совокупность систематических нарушений, выразившихся в уклонении от исполнения возложенных судом на него обязанностей за весь период отбывания им условного наказания.

Эти обстоятельства суду 1-й инстанции позволили прийти к обоснованному выводу о том, что условное осуждение в отношении данного осуждённого подлежит отмене, а назначенное приговором суда от 22 мая 2020 года наказание - исполнению.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления суда 1-й инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Биробиджанского районного суда от 8 июня 2021 года в отношении ФОМКИНА ВЛАДИМИРА СЕРГЕЕВИЧА оставить без изменения, апелляционную жалобу этого осуждённого - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано непосредственно в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г. Владивосток, ул. Светланская, д.54 в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                        В.Г. Шибанов