Решение по делу № 2-2245/2018 от 13.09.2018

Дело № 2-854/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2018 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Г.В.,

при секретаре Шершневой М.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вьюгина М. В. к Российской Федерации в лице УФССП по Костромской области, ФССП России о возмещении вреда, причиненного бездействием судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Вьюгин М.В. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице УФССП России по Костромской области о возмещении вреда, причиненного действиями судебного пристава-исполнителя в размере 685 554 руб., мотивировав требования тем, что определением Свердловского районного суда г. Костромы от 16.03.2015г. по делу № 2-1610/2015 были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество должника в пределах суммы иска 660 350 руб.В этот же день был выдан исполнительный лист, подлежащий немедленному исполнению, который предъявлен в ОСП по Давыдовскому и Центральному округам УФССП России по Костромской области 18.03.2015г. Было возбуждено исполнительное производство № 17642/15/44003-ИП. Вместо того, чтобы немедленно исполнить определение суда, судебный пристав-исполнитель Пархачева А.А. предоставила 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Своевременно арест судебный пристав-исполнитель не наложила. Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 14.05.2015г. исковые требования Вьюгина М.В. были удовлетворены, с Соколова Д.В. взыскано 675 750 руб., а также судебные расходы в размере 9 804 руб., всего взыскано – 685 554 руб. В отношении Соколова Д.В. возбуждено исполнительное производство, которое окончено 07.07.2017г., в связи с отсутствием имущества у должника. Между тем, истец располагает сведениями о том, что к моменту возбуждения исполнительного производства № 17642/15/44003-ИП в собственности должника находилась однокомнатная квартира, расположенная по адресу: ... Данную квартиру должник продал 20.03.2015г. третьему лицу. Таким образом, ввиду непринятия службой судебных приставов своевременных и достаточных мер, направленных на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе о наложении ареста на имущество должника, которые должны были в последующем обеспечить исполнение судебного акта, истцу причинены убытки. Истец просит взыскать с Российской Федерации за счет средств федеральной казны убытки в размере 685 554 руб.

К участию в деле в качестве соответчика была привлечена Российская Федерация в лице ФССП России, в качестве третьих лиц- судебный пристав-исполнитель ОСП по Давыдовскому и Центральному округам Пархачева А.А., заместитель старшего судебного пристава ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Дубовая К.А., должник Соколов Д.В.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Дело назначалось к рассмотрению: 5 декабря 2018 года и 10 декабря 2018 года, истец и его представитель были извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явились, о причине неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Представитель ответчиков Ширяева О.С. не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Вьюгина М. В. к Российской Федерации в лице УФССП по Костромской области, ФССП России о возмещении вреда, причиненного бездействием судебного пристава-исполнителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение пятнадцати дней через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья                                     Г.В.Гуляева