ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 28 октября 2022 года
Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Стрельцова Т.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1
ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ Плотниковой Татьяны Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, без регистрации по месту жительства, фактически проживающей по адресу: <адрес>, незамужней (со слов), не имеющей несовершеннолетних детей и иждивенцев (со слов), имеющей средне-специальное образование (со слов), официально не трудоустроенной (со слов), в течение последнего года к административной ответственности не привлекавшийся, ознакомленной с положениями ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
27.10.2022 в 14 час. 10 мин. в г. Пензе в подъезде <адрес> гр. Плотникова Т.Д., находясь в общественном месте, беспричинно и безадресно выражалась нецензурной бранью в присутствии ФИО3 и ФИО4, вела себя нагло и вызывающе, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировала, чем нарушала общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу.
Своими действиями Плотникова Т.Д. совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вину в совершении названного правонарушения Плотникова Т.Д. признала, в содеянном раскаялся, что судья признает обстоятельством, смягчающим ее административную ответственность, и пояснила, что подобное не повторится.
Кроме признания вины в совершенном правонарушении самой Плотниковой Т.Д., ее вина полностью подтверждается материалами дела, в том числе составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом № от 27.10.2022 об административном правонарушении в отношении нее по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, где изложены обстоятельства совершения правонарушения и собственноручно написанное согласие с вмененным правонарушением, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями гр. ФИО3 и ФИО4
Оснований не доверять собранным доказательствам у судьи не имеется.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, что является смягчающим вину обстоятельством.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1. ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ 16 ░░░. 00 ░░░. 27 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░