Решение по делу № 2-1967/2015 от 03.02.2015

Дело № 2-1967/6(15)

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное решение изготовлено 30.03.2015 года)

г. Екатеринбург                                                                                    24 марта 2015 года                                                                                                       

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева Ю.В. при секретаре судебного заседания Коротаевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» к Чаловой Н.Н. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коммерческий Банк «Уралфинанс» обратился в суд к Чаловой Н.Н. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обосновании иска указано, что <дата обезличена>. между ООО КБ «Уралфинанс» и Чаловой Н.Н. был заключен кредитный договор № <номер обезличен>, в соответствии с условиями которого заемщику выдан кредит в сумме 124000 рублей. Процентная ставка по кредиту 55 % годовых, срок кредита - 36 месяцев от даты выдачи кредита. Пени при нарушении сроков возврата кредита: 0,1 % от суммы кредита за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности и включая день ее погашения. Выдача кредита: путем выдачи наличных денежных средств через кассу банка. Выдача денежных средств подтверждается банковским ордером № <номер обезличен> от <дата обезличена> года. В соответствии с п. 6.3 кредитного договора заемщик обязуется вернуть сумму предоставленного кредита не позднее 24 месяцев от даты выдачи кредита. В соответствии с п. 3.1 проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку по ставке, указанной в пункте 6.2 договора (55%), ежемесячно путем списания суммы обязательного платежа с текущего счета строго по окончании дня погашения. Обязательства по возврату суммы кредита в размере 121144 руб. 20 коп., уплате процентов за пользование кредитом на сумму 87780 руб. 63коп., заемщиком не исполнены. С 23 апреля 2013г. в соответствии с п. 6.5 кредитного договора начисляются пени в размере 0,1 от суммы кредита за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности и включая день ее погашения. Просит суд расторгнуть кредитный договор № <номер обезличен> от <дата обезличена>. с <дата обезличена>., взыскать с Чаловой Н.Н. задолженность, возникшую в связи с неисполнением условий кредитного договора в размере 281836 руб. 83 коп., в том числе сумму основного долга - 121144 руб. 20 коп., сумму процентов - 87780 руб. 63 коп., сумму пеней - 72912 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6018 руб. 37 коп.

В судебном заседании представитель истца Метелева Т.А., действующая на основании доверенности, поддержала требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Чалова Н.Н. в судебном заседании не оспаривала наличие долга по кредитному договору. Просила суд уменьшить размер пеней, в связи с тяжелым материальным положением. Одна воспитывает двоих несовершенолетних детей.

Заслушав представителя истца, ответчика исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из представленных суду материалов, между ООО КБ «Уралфинанс» и Чаловой Н.Н. заключен договор № <номер обезличен> от <дата обезличена>. о предоставлении кредита, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику сумму кредита в размере 124000 рублей, на 36 месяцев под 55 % годовых, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях договора.

Сумма кредита в размере 124000 рублей была перечислена ответчику на счет № <номер обезличен>, что подтверждается банковским ордером №<номер обезличен> от <дата обезличена>

В соответствии с п.3.1. проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку по ставке (в процентах годовых), указанной в пункте 6.2. договора, ежемесячно путем списания суммы обязательного платежа с текущего счета строго по окончании дня погашения. При этом заемщик согласен на безакцептное списание средств с текущего счета, а также с других счетов, открытых в банке, и уведомлен, что текущий счет, указанный в п. 7.1 используется только для целей погашения кредита, зачисления сумм комиссий и других платежей, предусмотренных условиями предоставления кредита и соответствующим тарифным планом. В случае необходимости получения средств с текущего счета, указанного в п. 7.1 заемщиком до момента окончания срока действия договора, заемщику необходимо обратиться в банк с соответствующим заявлением, при этом банк имеет право отказать в выдаче средств с указанного текущего счета.

Согласно п.3.4 кредитного договора день погашения - день месяца, в который должен быть выполнен обязательный платеж. Днем погашения заемщиком обязательных платежей и последнего платежа по погашению задолженности по кредиту является определенная дата месяца в соответствии с приложением 1 к договору. При этом, если день погашения приходится на выходной или праздничный день, заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств на предыдущую дату (включительно), являющуюся рабочим днем.

В соответствии с п. 5.1 договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств. Дата полного возврата кредита - <дата обезличена>

Вместе с тем, как следует из материалов дела, обязательства по возврату суммы кредита заемщиком в полном объеме не исполнены.

Так, у Чаловой Н.Н. образовалась задолженность по уплате суммы кредита в размере 121144 руб. 20 коп., уплате процентов за пользование кредитом на сумму 87780 руб. 63 коп.

С <дата обезличена>. в соответствии с п. 6.5. кредитного договора начисляются пени в размере 0,1% от суммы кредита, указанной в п. 6.1 договора (в соответствии с п. 3.12) за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения (при возникновении просроченной задолженности) и включая день погашения просроченной задолженности в полном объеме.

Как следует из материалов дела по состоянию на <дата обезличена>. задолженность Чаловой Н.Н. по кредитному договору составила 281836 руб. 83 коп., из которых сумма основного долга 121144 руб. 20 коп., сумма процентов 87780 руб. 63 коп., сумма пени 79912 руб.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она вправе была рассчитывать при заключении договора.

<дата обезличена> г. банком в адрес Чаловой Н.Н. направлено требование о досрочном погашении кредита.

Данное требование добровольно не исполнено, доказательств обратного в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Таким образом, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору, просрочил погашение кредита и процентов за пользование им, что является существенным, а потому требование истца о расторжении кредитного договора с 03 февраля 2015 года подлежит удовлетворению.

Суд полагает, что расчет задолженности по кредиту, представленный истцом, в части основного долга в размере 121144 руб. 20 коп., сумма процентов 87780 руб. 63 коп., является правильным и обоснованным, судом проверен, не оспаривается, и именно эта сумма подлежит взысканию с ответчика.

Относительно взыскания пени за нарушение сроков платежей, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом и сроков погашения ссудной задолженности ответчику начислены пени в размере 72912 руб. 00 коп.

Однако согласно ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что подлежащая уплате ответчиком неустойка в размере 72912 рублей, несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств, тяжких последствий для истца не наступило, доказательств обратного суду не представлено. Кроме того, истец воспитывает одна двух несовершенолетних детей, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о рождении.

Следовательно, имеются основания для применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд считает необходимым снизить размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств до 20000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6018 руб. 37 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Коммерческий Банк «Уралфинанс» к Чаловой Н.Н. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № <номер обезличен> от <дата обезличена> года, заключенный между ООО Коммерческий Банк «Уралфинанс» и Чаловой Надеждой Николаевной с 03.02.2015г.

Взыскать с Чаловой Н.Н. в пользу ООО Коммерческий Банк «Уралфинанс» задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> года по основному долгу в размере 121144 рубля 20 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 87780 рублей 63 копеек, пени в размере 20000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6018 рублей 37 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                   Савельев Ю.В.