Дело №2-4062/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 сентября 2018 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Петровой А.Р.,
при секретаре судебного заседания Самигуллиной Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шароватова Аркадия Игоревича к Файзиевой И.Ф. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании убытков и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Шароватов А.И. обратился с иском к Файзиевой И.Ф. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании убытков и компенсации морального вреда.
В обосновании требований истец указал, что является собственником ... .... Ответчица Файзиева И.Ф. является собственником ... ..., которая находится этажом выше квартиры истца. Управление многоквартирным домом по вышеуказанному адресу осуществляется управляющей компанией ООО «УК «ДомСервис». --.--.---- г. в результате обрыва шланга подводки воды в связи с износом, в ванной комнате в ... ..., принадлежащей ответчице Файзиевой И.Ф., произошел залив квартиры истца с причинением имущественного ущерба. В результате залива были повреждены потолки во всех комнатах квартиры, обои на стенах в коридоре, на кухне и в жилой комнате, а также мебель – письменный стол, шкафы кухонного гарнитура, которые потеряли товарный вид и не подлежат восстановлению. --.--.---- г. в данной квартире в присутствии ответчицы произведена независимая строительно-техническая экспертиза оценки ущерба, причиненного заливом квартиры. Согласно заключению независимой строительно-технической экспертизы №-- от --.--.---- г., сметная стоимость восстановительного ремонта квартиры истца составляет 86 240 рублей 44 копейки. Кроме того, рыночная стоимость поврежденного движимого имущества – шкафа, письменного стола, согласно оценке, составила 14 000 рублей.
На основании изложенного, истец просит взыскать с Файзиевой И.Ф. денежные средства в размере 100 240 рублей 44 копеек в счет возмещения материального ущерба и убытков, стоимость оплаченных услуг по проведению экспертизы в размере 5 000 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, стоимость расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 600 рублей, стоимость почтовых расходов в размере 682 рубля 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 204 рубля 80 копеек.
До рассмотрения дела от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик возмещает расходы: за причиненный ущерб квартире в размере 15 000 рублей, расходы по оценке в размере 5 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей. Указанные расходы возмещаются ответчиком истцу в момент подписания мирового соглашения.
Истец ходатайство ответчика об утверждении мирового соглашения поддержал, с условиями мирового соглашения согласился, просил производство по делу прекратить.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с пунктом 4 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Предложенный вариант мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в случае утверждения судом мирового соглашения.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 39, 95, 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шароватовым Аркадием Игоревичем и Файзиевой И.Ф., по условиям которого:
Ответчик Файзиева И.Ф. возмещает Шароватову Аркадию Игоревичу расходы: за причиненный ущерб квартире в размере 15 000 рублей, расходы по оценке в размере 5 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей. Указанные расходы возмещаются ответчиком истцу в момент подписания мирового соглашения.
Истец, в свою очередь, отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме, и не имеет претензий к Файзиевой И.Ф..
Производство по гражданскому делу по иску Шароватова Аркадия Игоревича к Файзиевой И.Ф. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании убытков и компенсации морального вреда, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.Р. Петрова