Решение по делу № 1-65/2023 от 30.03.2023

дело                                       УИД:26RS0-15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года                                                            <адрес>

Судья Александровского районного суда <адрес> Щегольков П.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО5, подсудимой ФИО1, защитника подсудимой – адвоката ФИО13, при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело, в отношении:

ФИО1, родившейся                       ДД.ММ.ГГГГ в поселке Комсомолец, <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес>, самозанятой, со средне - специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении 4 малолетних детей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного                      ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

в период с 28 по ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – маковая солома, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение статей 14, 20, 24 и 25 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», реализуя который, прибыла на территорию кладбища расположенную в 40 метрах в южном направлении от приусадебного участка своего домовладения по <адрес> края, где незаконно приобрела со свободно произрастающего растения мак в виде фрагментов стеблей с листьями и бутонами, содержащих наркотическое средство – морфин и являющиеся наркотическим средством маковая солома массой после высушивания 107,66 г., которые включены на основании Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером. В продолжении своего преступного умысла ФИО1, в этот же день незаконно храня вышеуказанное наркотическое средство при себе, прибыла на территорию двора принадлежащего ей домовладения по <адрес> края, где просушила незаконно приобретенные ею части растения мака, содержащие наркотическое средство – морфин и являющиеся наркотическим средством маковая солома массой после высушивания 107,66 г., которое поместила в пластиковый контейнер и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранила на поверхности холодильника кухонного помещения жилого дома, для собственного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 24 минут до 08 часов 56 минут в ходе проведённого сотрудниками ОУР Отдела МВД России «Александровский» обыска по постановлению судьи Александровского районного суда <адрес> в жилище, в хозяйственных постройках и на территории приусадебного участка домовладении по адресу: <адрес> Александровский муниципальный округ <адрес> , в котором проживают Свидетель №2 и ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство маковая солома массой после высушивания 107,66 г. незаконно хранимое ФИО1 в целях личного потребления без цели сбыта, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину не признала и показала, что в конце лета 2022 года она обнаружила рядом с ее приусадебным участком куст сухого мака, который сорвала и сложила в пластиковый контейнер синего цвета, предварительно поломав растения на несколько частей, который затем поместила на крышку холодильника, установленного в кухонном помещении ее жилого дома с целью дальнейшего приготовления из частей и бутонов растений мак отвара для лечения гастрита, без цели их сбыта и употребления как наркотическое средство. В декабре 2022 года сотрудники полиции ОМВД России «Александровский» в присутствии понятых провели в ее домовладении оперативно розыскные мероприятия, в ходе которых в кухонном помещении жилого дома сотрудник полиции обнаружил вышеуказанный пластиковый контейнер с хранящимися в нем и принадлежащими мне частями растений мак, предъявив понятым и всем участвующим в обыске лицам содержимое пластикового контейнера и она в присутствии понятых и всех участвующих в обыске лиц пояснила, что вышеуказанные части растений являются частями растений мак, которые она сорвала в конце лета 2022 года в конце приусадебного участка нашего домовладения с целью приготовления из них отвара для лечения гастрита. Указанные части растений были изъяты и опечатаны.

Вина ФИО1, подтверждается следующими показаниями свидетелей.

Свидетель Свидетель №6 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченными ОУР ОМВД России «Александровский» ФИО8 и Свидетель №4, с участием понятых – Свидетель №1 и Свидетель №3, проводил обыск в жилище, в хозяйственных постройках и на территории приусадебного участка домовладения , расположенного по <адрес> края. В ходе данного ОРМ, Свидетель №2 и ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства, оружие, боеприпасы, иные предметы вещества запрещённые к гражданскому обороту на территории РФ, либо добытые преступным путём, если таковые имеются на территории их домовладения, либо при них, на что Свидетель №2 и ФИО1 пояснили, что ничего вышеперечисленного в их домовладении, либо при них нет. В ходе производства обыска в кухонном помещении Свидетель №6 обнаружил на крышке холодильника пластиковый контейнер синего цвета, при вскрытии которого, были обнаружены части растений серо-зеленого цвета в виде бутонов, стеблей и листьев и предъявил понятым и всем участвующим в обыске лицам содержимое пластикового контейнера. ФИО1 пояснила, что в пластиковом контейнере находятся принадлежащие ей части растений мак, которые она сорвала в конце лета 2022 года в конце приусадебного участка своего домовладения с целью приготовления из них отвара для лечения гастрита, без цели сбыта. Указанные части растений были изъяты и опечатаны.

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с Свидетель №6 и Свидетель №4, с участием двух приглашенных понятых – Свидетель №3 и Свидетель №1, проводил обыск в жилище, в хозяйственных постройках и на территории приусадебного участка домовладения по адресу: <адрес> Александровский муниципальный округ <адрес>. В ходе данного ОРМ, Свидетель №2 и ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства, оружие, боеприпасы, иные предметы вещества запрещённые к гражданскому обороту на территории РФ, либо добытые преступным путём, если таковые имеются на территории их домовладения, либо при них, на что Свидетель №2 и ФИО1 пояснили, что ничего вышеперечисленного в их домовладении, либо при них нет. В ходе производства обыска в кухонном помещении Свидетель №6 обнаружил на крышке холодильника пластиковый контейнер синего цвета, при вскрытии которого, были обнаружены части растений серо-зеленого цвета в виде бутонов, стеблей и листьев и предъявил понятым и всем участвующим в обыске лицам содержимое пластикового контейнера. ФИО1 пояснила, что в пластиковом контейнере находятся принадлежащие ей части растений мак, которые она сорвала в конце лета 2022 года в конце приусадебного участка своего домовладения с целью приготовления из них отвара для лечения гастрита, без цели сбыта. Указанные части растений были изъяты и опечатаны.

Свидетель Свидетель №4, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с Свидетель №6 и ФИО8, с участием двух приглашенных понятых – Свидетель №3 и Свидетель №1 проводил обыск в жилище, в хозяйственных постройках и на территории приусадебного участка домовладения по адресу: <адрес> Александровский муниципальный округ <адрес>. В ходе данного ОРМ, Свидетель №2 и ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства, оружие, боеприпасы, иные предметы вещества запрещённые к гражданскому обороту на территории РФ, либо добытые преступным путём, если таковые имеются на территории их домовладения, либо при них, на что Свидетель №2 и ФИО1 пояснили, что ничего вышеперечисленного в их домовладении, либо при них нет. В ходе производства обыска в кухонном помещении Свидетель №6 обнаружил на крышке холодильника пластиковый контейнер синего цвета, при вскрытии которого, были обнаружены части растений серо-зеленого цвета в виде бутонов, стеблей и листьев и предъявил понятым и всем участвующим в обыске лицам содержимое пластикового контейнера. ФИО1 пояснила, что в пластиковом контейнере находятся принадлежащие ей части растений мак, которые она сорвала в конце лета 2022 года в конце приусадебного участка своего домовладения с целью приготовления из них отвара для лечения гастрита, без цели сбыта. Указанные части растений были изъяты и опечатаны (листы дела 55, 56).

Свидетель Свидетель №1, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показал, что в период с 08 часов 24 минут до 08 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Свидетель №3, участвовал в качестве понятого в производстве обыска сотрудниками ОМВД России «Александровский», в домовладении , расположенном по <адрес> края. В ходе данного ОРМ, Свидетель №2 и ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства, оружие, боеприпасы, иные предметы вещества запрещённые к гражданскому обороту на территории РФ, либо добытые преступным путём, если таковые имеются на территории их домовладения, либо при них, на что Свидетель №2 и ФИО1 пояснили, что ничего вышеперечисленного в их домовладении, либо при них нет. В ходе производства обыска в кухонном помещении Свидетель №6 обнаружил на крышке холодильника пластиковый контейнер синего цвета, при вскрытии которого, были обнаружены части растений серо-зеленого цвета в виде бутонов, стеблей и листьев и предъявил понятым и всем участвующим в обыске лицам содержимое пластикового контейнера. ФИО1 пояснила, что в пластиковом контейнере находятся принадлежащие ей части растений мак, которые она сорвала в конце лета 2022 года в конце приусадебного участка своего домовладения с целью приготовления из них отвара для лечения гастрита, без цели сбыта. Указанные части растений были изъяты и опечатаны (листы дела 57-58).

Свидетель Свидетель №3, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показал, что в период с 09 часов 24 минут до 08 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Свидетель №1 Анатольевичем, участвовал в качестве понятого в производстве обыска, проводимого на основании постановления судьи Александровского районного суда <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России «Александровский» в домовладении по <адрес> края. В ходе данного ОРМ, Свидетель №2 и ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства, оружие, боеприпасы, иные предметы вещества запрещённые к гражданскому обороту на территории РФ, либо добытые преступным путём, если таковые имеются на территории их домовладения, либо при них, на что Свидетель №2 и ФИО1 пояснили, что ничего вышеперечисленного в их домовладении, либо при них нет. В ходе производства обыска в кухонном помещении Свидетель №6 обнаружил на крышке холодильника пластиковый контейнер синего цвета, при вскрытии которого, были обнаружены части растений серо-зеленого цвета в виде бутонов, стеблей и листьев и предъявил понятым и всем участвующим в обыске лицам содержимое пластикового контейнера. ФИО1 пояснила, что в пластиковом контейнере находятся принадлежащие ей части растений мак, которые она сорвала в конце лета 2022 года в конце приусадебного участка своего домовладения с целью приготовления из них отвара для лечения гастрита, без цели сбыта. Указанные части растений были изъяты и опечатаны (листы дела 59-60).

Свидетель Свидетель №2, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 20 минут, в их домовладении сотрудники полиции ОМВД России «Александровский» с двумя незнакомыми гражданскими лицами провели ОРМ в ходе которого Свидетель №2 и ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства, оружие, боеприпасы, иные предметы вещества запрещённые к гражданскому обороту на территории РФ, либо добытые преступным путём, если таковые имеются на территории их домовладения, либо при них, на что Свидетель №2 и ФИО1 пояснили, что ничего вышеперечисленного в их домовладении, либо при них нет. В ходе производства обыска в кухонном помещении Свидетель №6 обнаружил на крышке холодильника пластиковый контейнер синего цвета, при вскрытии которого, были обнаружены части растений серо-зеленого цвета в виде бутонов, стеблей и листьев и предъявил понятым и всем участвующим в обыске лицам содержимое пластикового контейнера. ФИО1 пояснила, что в пластиковом контейнере находятся принадлежащие ей части растений мак, которые она сорвала в конце лета 2022 года в конце приусадебного участка своего домовладения с целью приготовления из них отвара для лечения гастрита, без цели сбыта. Указанные части растений были изъяты и опечатаны (листы дела 61-63).

Кроме того вина подсудимой ФИО1 подтверждается следующими материалами уголовного дела.

Заключением эксперта 239-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого части растений серо – зеленого цвета в виде фрагментов стеблей с листьями и бутонами, являются наркотическим средством маковая солома массой после высушивания до постоянной массы 107, 66 <адрес> части растений содержат наркотическое средство морфин (листы дела 39-41).

Протоколом обыска в жилище, в хозяйственных постройках и на территории приусадебного участка домовладении по адресу: <адрес> Александровский муниципальный округ <адрес> , в котором проживают Свидетель №2 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в кухонном помещении жилого дома на холодильнике были обнаружены и изъяты части растений серо-зеленого цвета в виде фрагментов стеблей с листьями и бутонами, хранящиеся в полимерном контейнере (листы дела 17-19).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено: наркотическое средство маковая солома массой, находящееся в полимерном контейнере, которое согласно п. 2 ч. 1 ст. 81 УПК РФ является предметом, на которое были направлены преступные действия ФИО1, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> Александровский муниципальный округ <адрес> , где проживает ФИО1 (листы дела 45-46).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемая ФИО1 указала на участок местности, в 40 м в южном направлении от приусадебного участка домовладения по <адрес> муниципального округа, показав, что именно здесь она 28-ДД.ММ.ГГГГ собрала части растения мак, которые затем перенесла в свое домовладение (листы дела 72-76).

Постановлением судьи Александровского районного суда <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о производстве обыска в жилище, в адресу: <адрес> Александровский муниципальный округ <адрес> , в котором проживает Свидетель №2 (листы дела 12-14).

Суд признает показания подсудимой ФИО1, свидетелей Свидетель №6, ФИО8, данные ими в судебном заседании, показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, данные ими в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании, правдивыми и соответствующими действительности, поскольку их показания последовательны, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и объективно подтверждаются приведенными выше заключение эксперта 239-э от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом обыска в жилище, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением судьи Александровского районного суда <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, также полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Каких - либо данных свидетельствующих о наличии у свидетелей оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

Анализ приведенных выше доказательств, оцененных в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, в их совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ей деянии.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по              ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Значительным размером являются наркотическое средство – наркотическое средство маковая солома массой после высушивания до постоянной массы 107, 66 г., незаконно приобретенные и хранимые подсудимым, что превышает установленные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, 5 грамм и не превышает 100 граммов для данного вида наркотического средства.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие четверых малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того ФИО1 не судима, по месту жительства характеризуется положительно, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Определяя вид наказания, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что такое наказание будет являться справедливым, и будет отвечать целям его назначения.

При этом размер штрафа, назначенного ФИО1, определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Поскольку ФИО1 назначается наказание не связанное с лишением свободы, которое является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд при назначении наказания не учитывает требования, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений, установленных ст. 64, 73 УК РФ, не имеется.

Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления, на менее тяжкое преступление, не имеется.

Оснований для применения к ФИО1 положений статей 75 - 78 УК РФ и статей 24 - 28 УПК РФ об освобождении от уголовной ответственности, судом не установлено, в связи с чем оснований, для удовлетворения ходатайства стороны защиты о прекращении производства по делу не имеется.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1– оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу мера пресечения отменяется.

Вещественные доказательства: наркотическое средство маковая солома массой после высушивания до постоянной массы 107, 66 г., хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств по адресу: <адрес> , <адрес>, Александровского муниципального округа, <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                        Щегольков П.В.

1-65/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Бондарев Павел Васильевич
Другие
Снимщиков В.Н.
Симченко Ольга Владимировна
Горбовская Светлана Васильевна
Суд
Александровский районный суд Ставропольского края
Судья
Щегольков Петр Всеволодович
Статьи

228

Дело на сайте суда
aleksandrovsky.stv.sudrf.ru
30.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2023Передача материалов дела судье
21.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.05.2023Судебное заседание
23.05.2023Судебное заседание
30.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее